Re: [新聞] 政院通過 三級機關首長可政治任命

[lacunary (devil red)]

※ 引述《marforme (期待愛)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OKfJ-JC ]
: 作者: JamesSoong (Bilal Powell!!) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 政院通過 三級機關首長可政治任命
: 時間: Thu Dec 15 21:04:57 2016
:         資進黨上台後發現位子不夠酬庸大老和黨工  開始惡搞文官體制了
:         以後大家都不用考高普考  直接去當太陽餅暴民和裝睡青年等政治打手就好啦
: 1.媒體來源:
:         聯合晚報
: 2.完整新聞標題:
:         政院通過 三級機關首長可政治任命
: 3.完整新聞內文:
: 政院通過 三級機關首長可政治任命
: 2016-12-15 14:22聯合晚報 記者管婺媛／台北報導
: 蔡英文總統拍板，增加中央三級機關首長政務與常任雙軌制，以引進外部人才。行政院會
: 今天通過修正「中央行政機關組織基本法」，新增三級機關首長可列政務官，上限為25人
: ，二級機關副首長人數從最多三人增為四人，並訂定整體上限，26個二級機關副首長人數
: 上限52人，總數不變。
: 人事長施能傑表示，未來有機關需要多一人，就多給員額，有些部會不需要兩次長，就會
: 隨之調整。
: 此修法方向曾引發外界質疑是政治凌駕專業，也有公務員擔心三級機關首長改為政治任命
: ，會影響文官體系升遷。
: 行政院表示，即便是政務官任命也會考慮專業，如果由沒有專業的政務官，或專業領域不
: 同的政務官，擔任三級機關首長，同樣會引發立法院質疑。
: 目前三級機關包括各部會的署、局、處等單位多達82個，例如教育部的體育署、青年發展
: 署、經濟部的加工出口區管理處、交通部氣象局、內政部的營建署、移民署、役政署等都
: 是三級機關，但僅預算規模較大的健保署署長是三級機關唯一政務任用首長，未來包括移
: 民署、國庫署、賦稅署、農糧署、漁業署等單位都傳出可能增加政務首長的單位。
: 施能傑說，未來三級機關調整方向，會以該單位業務是否有很多政策研議，或是執行預算
: 相當龐大者，才會考慮納入。不過，對於規劃要用政務首長的三級機關包含哪些？施能傑
: 未正面回應，僅說因基本法修法不必明定，會等修正後一併考量。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:         http://udn.com/news/story/6656/2171003

其實我倒覺得沒有太大的差異
第一是因為就算把那些位置留給常任文官
輪到你我各位苦幹實幹的鄉民的機率怕也極其低微
再說
以本人完全不科學的抽樣調查來說
有些政務官還算講道理守規矩
因為他們有時候會怕出事情害到自己或連累主子
(鄉公所另當別論)

反倒是很多科長以上的官
只是很懂得揣摩上意
要求承辦人員去做根本在法制面或執行面根本沒有可行性的事情
出了事情的時候自己躲的乾乾淨淨
而且他們完全了解發生甚麼事情自己要怎麼脫身
這是最糟糕的
重點是
那些精通於揣摩上意的人往往仕途比較順遂

另外我覺得找教授來當官也好不到那裏去
因為很多教授的腦部實在異於常人

所以
對於有機關當到署長(或以上)的人
期待都不要太高
資格條件怎麼訂
其實都差不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.112.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1481956303.A.827.html
推 wands: 推這篇 高階文官都嘛是拉幫結派 沒摸對門路根本無法上位
→ wands: 換個外人來改打破體制  支持加一
→ fcz973: 會出問題的永遠是人而不是體制，現在就等看是誰來空降就知
→ ryuke: 看顏色在做事有比較好？
推 rupcj: 高官一向都看顏色做事 只是以前出包可以裝死以後出包要下台
推 d10191027: 有些可以，有些有專業性，實在不適合那些隨政黨輪替的
→ d10191027: 狗東西上座
推 BlackCoal: 高階事務官都不看顏色做事耶
噓 foone: 政務官不就是上意嗎？邏輯自相矛盾
噓 tsui1206: 所以只是看自己有沒有機會，沒機會就可以隨他們亂搞？
→ tsui1206: 根本抓錯重點
噓 FrankChaung: 我倒覺得政務官一堆狗屁創新思維才恐怖，至於扛責?
→ FrankChaung: 最多請辭下臺，然後丟一句自己完全授權事務官，真正
→ FrankChaung: 的行政刑事責任他閃更快，如果因為政務官辭職下臺負
→ FrankChaung: 責就好棒棒，我也醉了
→ zzzzaaaa: 三級機關算執行單位，頭頭換空降免洗的，結果就是直接
→ zzzzaaaa: 亂搞了!想想看你要招個標或要處罰廠商，頭頭一直施壓而
→ zzzzaaaa: 且大多不懂法，結果會是如何?
噓 chasel99: 護航鳥文
噓 NDBU: 佳作佳作
噓 Justwe: 這篇也太假了 一看就知道在騙人
噓 a9301040: 拍馬屁是一回事，政務官很容易叫你做違法的，不留書面，
噓 a9301040: 保重啊各位
推 CCIJIM: 推意見
噓 Amygo: 凹太難看
噓 netsphere: 論天馬行空度政務官絕對比事務官高
噓 viral77321: 護航的真好
噓 Carmelo3: DPP真的很棒
→ Carmelo3: 事務官至少不會整天想幹違法的事
→ skytank: 廢國考試水溫才是真的
推 tenka92417: 裁撤實體派出所設置電子看板跟行動派出所就是失敗亂
→ tenka92417: 花錢的例子
推 nf7689: 地方政府高階文官才會充滿這種現象吧！
推 duvw: 打破體制，打破法規吧，呵呵。
→ duvw: 只是更好施壓而已，選不上立委的來當局長，會不怕同黨立委
→ duvw: ？
噓 maniaque: 挺好笑的,自己不先考上高考,然後努力往上爬
→ maniaque: 然後才在那邊說 "沒把位置留給自己"???
→ maniaque: 自己不先問問自己有沒有那個斤兩坐那個位置
→ maniaque: 請原PO自己先去想一想,那些您所謂的中階主管
→ maniaque: 有哪一個沒有經歷過 承辦人員 這一關???
→ maniaque: 換個位置 換個腦袋 ,不同位置 不同角度
噓 Sowela: 某些政務官對於業務單位法令解釋的質疑會讓人翻好幾個白
→ Sowela: 眼
→ Sowela: 不得不懷疑他們智商是否有問題
推 SkyPtt: 呵呵，覺得自己吃不到，就不在呼破壞文官體制?
推 CCIJIM: 高階都是一個鳥樣，實在不覺得差在哪
推 enohs: 這倒是沒錯，某些三級機關首長推事態度令人搖頭
噓 VASTSKY: 自欺欺人的文章也敢貼
→ Alphaz: 空降的都不懂行政程序 沒看到政務官都在講大話
→ Alphaz: 到處當散財童子  然後事務官再出來擦屁股挨罵
→ Alphaz: 酬庸酬得很誇張
推 duvw: 此門一開，以後誰選上也不會改掉，爽缺誰會改
→ duvw: 制度被破壞很可怕的
噓 CUTTLEH: 您還真懂，呵呵
推 Suboy: 同意這篇
推 Suboy: 我只能說這裡也藏了不少為反而反的帳號
→ yhyanzi: 沒機會往上升，不代表可以亂搞文官制度