看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
有沒有各位大大要玩大一點 國旅卡核其性質是一種財產權 根據大法官解釋,公務員服務法 此種財產權性質是可以根據公務員服務法25條來訴訟的 所以可以用以下操作手段 類似申請以往16,000元,8,000元因新政策駁回 而這駁回8,000元部分乃屬於行政處分 自然可以依據公務員服務法25條根保訓會提起復審,失敗後在行政訴訟 就我所知,司法官那邊應該也是有不爽的,案件進去後 或許這種限制特定命令有機會可以試試看 增加法無明文限制(大法官解釋公法上職務關係#637,已非以往特別權力,上面想做啥 就做啥) 或者是無法律授權依據、授權不明確都可以拒絕適用此命令。 還給大家錢,只要一個出口破窗,大家就去打訴訟要回錢 有勇者要試試看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.198.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482536140.A.D08.html
tsailk: 提複審簡單,問題是行政訴訟很難打(有95%以上敗率),要花 12/24 07:59
tsailk: 很長時間及心思,而且要有法律背景。 12/24 08:00
asapoolu: 直接申請強制休假14天的不休假加班費,勝算會不會高點? 12/24 08:06
asapoolu: 畢竟國旅卡還是有點福利性質的,直接打強制休假的不合理 12/24 08:06
asapoolu: 可能比較單純點。 12/24 08:07
asapoolu: 尤其有勞基法的對照,更可以顯示強制休假的不合理。 12/24 08:10
tsailk: 如果有人要打訴訟,建議建粉絲團討論,我可以分享經驗 12/24 08:12
Zeroyeu: 該推 雖然困難點,但公務員的行事做風也不是好惹的 12/24 08:13
k19go: 我有個想法不知道可不可 如果要打行政訴訟 行政機關端當然 12/24 08:29
k19go: 要簽採購委託律師 我覺得草擬本案的承辦人或機關應該也不太 12/24 08:29
k19go: 爽 或許可以私下溝通一下 也就是暗地作業? 12/24 08:29
vincentoh: 推~就算廢除回歸本質也好 12/24 08:53
sundew: 推一個 12/24 08:56
cps001: 會不會司法程序還沒打完 這個政黨已經下台或是這個國家已 12/24 08:57
cps001: 先被搞垮 12/24 08:57
ihakkanet: 像中油就沒有國旅卡,直接發不休假加班費 12/24 09:34
genderbb: 立法院有強制休假7天,沒有國旅卡,錢全發。 12/24 09:56
Meloidogyne: 先拒刷再說...其餘途徑太慢 12/24 10:17
saidohichi: 絕對不刷 12/24 10:19
alexroc: 應該有人去打了吧 12/24 10:44
hsiaovi: 拒刷拒刷再拒刷! 12/24 11:06
Sowela: 推,但怕的是大家都以為有人去打,結果沒有 12/24 11:14
volksppt: 國旅卡那邊屬於福利性值,我怎麼都感受不到 12/24 13:12
set852064: 就是拒刷 12/24 13:32
NTUHandsome: 國旅卡好像只規定行政院底下的樣子?其他院無感 12/24 16:11
ksxo: 個人打很難 看有沒有政黨願意來救了 12/24 16:18
ndd2: 不覺得是財產,(本身也是公務員),講句不中聽的,16000根本 12/26 18:38
ndd2: 不該有。 12/26 18:38