推 Kira76: 累積證據、正式公文函、簽辦101 12/30 12:48
推 wands: 投標是以廠商為主體 而不是負責人 也不是董事 12/30 13:51
推 hugob: 沒有實質證據，如對方合法取得標案，你也只能認真督導吧！ 12/30 13:52
→ wands: 連公告停權的獨資商號 效力都不擴及於負責人了 12/30 13:53
推 wands: 跟一般行政法的見解 鮮有落干差距 12/30 13:56
噓 awanderer: P屁話你就不要問，求教這是什麼態度 12/30 14:08
推 newsimon: 樓上，他是說他問過的那些上級單位吧 12/30 14:18
噓 awanderer: 我知道他問誰，但我不覺得對方回答他的話有什麼錯，他 12/30 15:03
→ awanderer: 自己也沒答案，有什麼立場批評別人，自己學藝不精就應 12/30 15:03
→ awanderer: 該謙遜一點 12/30 15:03
推 wave1et: 簽上去 告知長官 12/30 15:04
→ wave1et: 查無投標不法就照契約跑 12/30 15:05
推 g9207995: 合約的罰責專章認真研讀吧.. 12/30 18:50
噓 NTUHandsome: a這麼生氣歐 噗噗噗噗 12/30 21:10
推 papahand: 合法得標...也只能拼命落實監造和查核吧? 12/30 22:42
推 TristanHsiao: 工程就仔細驗收，有缺失又無法改善可以依照採購契 12/30 23:53
→ TristanHsiao: 約的條款扣減款項。既然決標沒有違法就只能從履約 12/30 23:53
→ TristanHsiao: 管理跟驗收那邊著手了。 12/30 23:53
→ pihan: 監造硬起來 12/31 02:01
→ liaomy: 檢調單位檢舉 但是有無結果不是你能決定的 12/31 10:49
→ liaomy: 檢舉廠商有101條第1、2項情形 12/31 10:52
→ liaomy: 現階段只能加強監造 12/31 10:52