看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
國旅卡或退休年金 羊毛出在羊身上 都算是個人工作所得 老一輩的人受益於經濟擴張 因此衍伸出資本利得獲益方式 雖然收入部分被強制提撥 但後續保證獲益形成的意識形態 保證了制度運行一個世代 但是 時下年輕一代不可能再遇到過去經濟擴張 因此衍伸出資本利得獲益方式不可能再靈光 如果被政府強制扣押的錢能夠拿回來自己處分呢? 公保不要投保 健保不要投保 XX保不要投保 要投保什麼全部都自己決定 繳少領多制度就是一場龐氏騙局 上一代人受益,下一代人買單 給我拒絕投保的選擇權! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.145.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483233340.A.6C0.html
zxcvb1234522: 政客亂開支票為選票,最後全民買單 01/01 09:26
ezmantalk: 老實講有些民眾就是這樣 說不要投保到時出事沒有保障 01/01 09:36
ezmantalk: 又說政府不照顧他們 選擇不要投保後續的責任要自已承 01/01 09:37
ezmantalk: 擔 至少是要選擇不投保的人有清楚的認識 保險就無論是 01/01 09:38
ezmantalk: 社會保險或商業保險就是在跟保險人賭會不會發生事故 01/01 09:38
ezmantalk: 不要不投保到時出事又叫政府拿稅金來照顧他們 01/01 09:39
公務人員在這社會知識水平算高了(早期黑官例外) 拒絕投保的人會如此賴皮? 好啦 真的會啦 這社會即便是公務人員階級的人都這般無賴 國家還有未來 還有希望? 本來就沒有了
winnie9110: 投保是沒有關係,但是你不要每一年都改革,叫我們一直 01/01 10:18
realnofish: 公務員是普通人不是聖人,盧的番的也所在多有 01/01 10:18
winnie9110: 增加保費,講一些要破產的情況來威脅勞軍公教 01/01 10:21
winnie9110: 重點在經濟,國家沒錢大家都均貧,都是雙輸,繳了公保 01/01 10:24
winnie9110: 結果自己退休領不到,情願不保 01/01 10:26
dippper: 我也希望有選擇權,現在的錢比較大,國家扣我比較大的錢 01/01 10:33
dippper: ,30年後還我貶值後的錢,所得替代率又低,怎麼算都不划 01/01 10:33
dippper: 算 01/01 10:33
x710939: 我也覺得是龐氏騙局,理財應該是自己的責任 01/01 10:53
MrSteve: 自己(台灣)欠自己(台灣)錢..為何會是負債? 01/01 10:55
MrSteve: 政府有財政跟貨幣政策可以用..不會付不出錢... 01/01 10:56
MrSteve: 我覺得有人看不慣公務員可以月領那麼高..覺得不公平.. 01/01 10:58
MrSteve: 台灣不欠外債...債務並不會因為匯率貶值而跟著增加... 01/01 11:00
你有「相信政府財政跟貨幣政策」的權力 我也應該要有「不相信政府財政跟貨幣政策」的選擇 給我拒絕投保的選擇權!
het97306: 一個不按照保單走的政府,你還要繼續投保? 01/01 11:19
ssarc: 你這種論調根美國健保很像,歐巴馬希望推健保強制,反對的 01/01 11:27
ssarc: 覺得這干涉人的自由。很抱歉,我覺得這是強制保險,是法律 01/01 11:27
ssarc: 規定的,有意見請洽立法院 01/01 11:28
連初步共識都沒有就要上立法院 是要被打槍嗎? 另外運作法律的主角是誰? 是立法院?是警察?是當權者? 台灣是封建社會? 運作法律的人不應該是每個人嗎? 年輕人為什麼要被迫加入這個「風雨飄渺」的年金制度? 給我拒絕投保的選擇權! ※ 編輯: zirconium (122.118.145.110), 01/01/2017 12:03:30
winnie9110: 唉!公務員還是要團結捍衛自己權益,國旅政策轉彎就是 01/01 19:14
winnie9110: 最好例子,投保有可能自己退休領不到,還要被汙名化 01/01 19:16
winnie9110: 年金每年都在改革,這種治標不治本的政策只會惡性循環 01/01 19:20
winnie9110: 現在又要推長照,錢不夠怎麼辦,當然找公務員開刀 01/01 19:24
winnie9110: 國旅已經被汙名化過一次了還沒有得到教訓嗎? 01/01 19:37