看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
聽說要十年檢討一次, 也就是說現在板上的年輕公務員, 到退休之前可能還會被改2至3次, 除非有奇蹟, 否則條件應該只會越改越差, 十年後搞不好退休年齡再延個5歲, 所以應該堅持信賴保護及不溯及既往原則, 新的措施應該由新進人員開始, 至少他們可以決定要不要進來, 舊的洞就由政府撥錢補上, 只要少蓋幾座蚊子館就夠了, 公務員已經是小群體了, 不要再被分化搞內鬥了。 ※ 引述《chchen99 ()》之銘言: : 內文 : 費率調成18% : 月退請領年齡65歲 : 25歲任公職,到65歲領月退,不就是105制... : 85》95》105,10年後不知道會變怎樣? : http://udn.com/news/story/7852/2191809 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.28.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483245020.A.99F.html
w3aki: 原本改革是為了保障退休的,怕他們不能領好領滿嗎 01/01 12:41
xier: 推樓主想法, 除了18%是行政命令可以全刪, 其餘有法源依據部 01/01 13:21
xier: 分均應維持 01/01 13:21
xier: 我等現職人員與國家的契約關係從報到時已確立, 要改只能從新 01/01 13:25
xier: 到職新立契約的職員開始 01/01 13:25
xier: 除非像希臘破產重整債務協商, 否則沒道理可加發里長年終等, 01/01 13:29
xier: 卻逃避履行退休金債務 01/01 13:29
payeah: 有錢加發里長年終,沒錢付年金,真的很莫名其妙。 01/01 13:39
xier: 且事實上根本非社福"年金", 而是勞動對價的"退休金", 蔡政 01/01 13:42
xier: 府故意混淆視聽 01/01 13:42
FrankChaung: 就是一種綁樁的概念~~ 01/01 13:43
charles269: 等新進進來後 新舊間又是對立 01/01 14:12
charles269: 這樣會一直有問題 01/01 14:13
NDBU: 問題是有些人有看破分化伎倆的智慧嗎XD 01/01 14:19
yjpanpan: 這個政府一直在用可怕的對立分化自己的人民 01/01 20:35
dippper: 推這個見解,舊的資金缺口政府應該補足,而不是叫新人繳 01/01 21:58
dippper: 多來補 01/01 21:58
Hotem: 推 01/02 00:35