[新聞] 銓敘部：退撫基金不可與民爭利

[Fatsnow (一住大乘功)]

銓敘部：退撫基金不可與民爭利

連結：http://udn.com/news/story/7852/2217978

2017-01-09 02:44聯合報 記者鄭宏斌／高雄報導

國家年金改革委員會昨在高雄國際會議中心舉辦分區會議南部場，許多公教代表直批退撫
基金運作績效不彰，才是年金虧損主因。銓敘部退撫司長呂明泰回應表示，退撫基金礙於
制度設計，不可與民爭利，很多民間可以做的都不能做。
有公教人員代表發言質疑基金投資報酬率偏低，國外的退撫基金投資報酬率可達百分之七
以上，我國卻僅百分之二到三，應由政府負擔最終支付責任。

呂明泰說，退撫基金當初設計時就有很多限制，不可與民爭利。至於有人質疑政府用退撫
基金進場護盤，他也解釋，國安基金進場有一定機制，三千億元來自銀行，不夠才會動到
退撫基金，過去十幾、廿年來從未動過退撫基金。

年金改革委員會執行長林萬億也透過新聞稿回應，與會代表所提的數據，都是短期的某一
年或某幾年，並非長期趨勢，「比較基礎不一樣，會有誤導」。

全國公務人員協會理事長李來希質疑，年金改革辦公室將不同年資的所得替代率設計相同
，但沒有其他國家這樣做，所得替代率也不應由國家規定。

林萬億則說，年金改革備選方案預擬三個所得替代率選項，都以卅五年的年資計算，當然
年資短，所得替代率就較低，年資高，所得替代率就較高，這是常識；而世界各國年金的
所得替代率都是設定的，非自然產生，要領多少就要繳多少，須精算得出。

有教育代表質疑，基金財務缺口是因提撥不足。林萬億認為，問題還包括所得替代率太高
、平均提撥（投保）薪資採計期間太短、請領年齡太早等，若只調高提撥費率不調整結構
，財務缺口永遠補不滿。

對於勞工代表主張不要降低勞工年金給付水準，不要調降勞保的所得替代率，也不要延後
請領年齡，勞動部說明，延長平均薪資採計期間才公平合理，「繳多少、領多少」，此外
，這次並沒有要降低勞保所得替代率，也沒有要再延長勞工請領年齡。

關鍵字：所得替代率﹒年金改革﹒林萬億

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.84.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483960640.A.A14.html
推 g10: 不可 與民爭利(X) 與財團爭利(O)
噓 ryuke: 可是也沒看到這個政府興利呀，只看到圖利
推 tsui1206: 不可與民爭利什麼爛藉口，想拿軍公教的錢倒給財團就明
→ tsui1206: 說啊
→ tsui1206: 不賺錢還學人家弄什麼基金，講出這種傻子才會信的話，真
→ tsui1206: 不賺錢還學人家弄什麼基金，講出這種傻子才會信的話，真
→ tsui1206: 是廢到笑了
→ d10191027: 想送銓敘部兩個字:甲賽
→ segio: 退撫基金不就丟股市給人坑殺用?
→ ksxo: 從未動過退撫基金?
→ maniaque: 沒動啊.....口頭指示而已........
→ Imuran: 都是操盤手不小心在其它國安基金進場的時候跟風買了一堆，
→ Imuran: 只是跟風當然沒有拿來護盤
推 acezero: 銓敘部不意外
推 applez: 銓敘部這盲腸機關  只剩扯後腿功能
→ foone: 銓敘部違憲瀆職讓人事行政總處坐大，破壞五權憲法
推 geneaven: 不與民爭利去買外國AA級以上公司債年利率也是4趴5趴,馬
→ geneaven: 的就限制不能投太多國外
→ knowing: 不與民爭利 那可不可以連機關補助的都換成薪水給我 我自
→ knowing: 己拿去投資
推 goshfju: 那為何不定存就好了 ？
→ maniaque: 銓敘部不可與民爭利? 馬力的B!
→ maniaque: 爭的是全體公務員的利耶,那要是沒有辦法創造獲利
→ maniaque: 直接把退撫GG管理會解散,把所有錢拿去買 ETF 吧
→ maniaque: 退撫GG會那麼多員額,剛好可以撥給其他操到死的機關用