看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
退休老人: 政府現在砍我退休金,毫無誠信可言 請年輕公務員站出來支持我們,不然將來你們老了退休了 政府將來也會砍你的退休金 乍聽之下有點道理? 但仔細想一下,領是他們領他們繼續爽 而現職公務員則是多繳,少領、延後退 但只要年金不改革,早晚破產=現職領不到 如果年金改革=退休領的變少 而現職依然多繳晚領延後退 搞不好能永續經營,至少能晚一點破產 所以年輕一輩別再被老賊騙了 他們一輩子都在吃肉,再不改革,年輕人連湯都沒得喝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483966808.A.E9B.html
sweetJ: 聯合重工寫小說功力爛到除了藍藍香以外沒人信了吧 01/09 21:03
andyit: 看似很合理的言論但破綻百出...... 01/09 21:15
Leon0810: 推。 01/09 21:22
R3210: 兩邊都破綻百出吧 01/09 21:30
w3aki: 如果年金制度公平又何必擔心以後會被鬥爭 01/09 21:45
ryuke: 何謂公平? 01/09 21:48
Chothort: 不然讓老學長們爽爽領 我們晚退少領承擔破產 這叫公平? 01/09 21:50
top1683: 年輕的不繼續繳他們怎麼能繼續爽領 01/09 21:55
alexroc: 你只想到你自己 01/09 21:57
candy60735: 政務官爽爽領 01/09 21:57
stellar9966: 噁 01/09 21:58
Chothort: 是阿老學長只想到自己 反正可以領到掛就好 哪管年輕人 01/09 21:58
Chothort: 以後面臨多繳少領晚退破產 01/09 21:59
stellar9966: 心的老吸血鬼 01/09 21:59
d10191027: 非常想說,除了退休金之外,有很多東西是老兒們積非成 01/09 22:05
d10191027: 是,憑什麼叫下一輩繼承? 01/09 22:05
president2: 十年檢討一次 國家財政又困難了 01/09 22:23
xenonun: 只要基金ㄧ樣還是被拿來護盤和投資,繳再多錢ㄧ樣還是破 01/09 22:34
xenonun: 產,無加薪、砍加給、被拿去加班費圖利垃圾業者,這只是 01/09 22:34
xenonun: 以改革名義,行批鬥公務員之實 01/09 22:34
ms062: 不改革會破產 改革了還是破產 可見多繳晚退少領有不夠 01/09 22:54
ms062: 不合理的一面倒有利財團的稅制不檢討 餅越來越小而已 01/09 22:59
hideyoshi: 帶風向 01/09 23:09
alldrink: 推 老年金乾脆倒一倒....現職改繳新年金 01/09 23:12
segio: 等你退休的時候再改一次.你也變成老學長了.誠信能當飯吃嗎? 01/09 23:17
matrix4096: 倒了就表示方案一樣有問題,不是一句政府有誠信錢就 01/09 23:48
matrix4096: 會從國庫自己冒出來 01/09 23:48
tsui1206: 笑死了,根本上退撫基金就是國家的事,誰說破產就是現 01/10 00:04
tsui1206: 職領不到?照現在這種改革走下去,基金經營成這樣也敢叫 01/10 00:04
tsui1206: 不於民爭利,現職領不到才是真的 01/10 00:04
tsui1206: 永續經營…當年也以為可以永續經營啊,現在是什麼樣子, 01/10 00:05
tsui1206: 以為你腦補一句永續經營就可以帶過政府該負的責任嗎? 01/10 00:05
Tywang: 果然就有人會中政府的伎倆,公務員自己內鬥,10年後再檢討 01/10 00:07
tsui1206: "搞不好能永續經營",你直接講改了就保證能領到死,說 01/10 00:07
tsui1206: 不定還多一點人被騙 01/10 00:07
Tywang: 年金一樣破產,就會有人相信現在檢討年金以後年輕領的到? 01/10 00:08
tsui1206: 現在公務員爭的是政府說話要算話,還在那邊改革能永續經 01/10 00:15
tsui1206: 營,就不要出來丟人現眼了 01/10 00:15
sweetJ: 倒也真的沒有公務員都在爭年金不能少啦,看哪些打人的老頭 01/10 00:27
sweetJ: 就知道其實人數也不多就是了。打人的老頭要代表所有公務 01/10 00:27
sweetJ: 員真的不夠格啊,畢竟公務員誰會見人就打呢 01/10 00:27
tsui1206: 這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他 01/10 01:01
tsui1206: 這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他 01/10 01:01
tsui1206: 這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他 01/10 01:01
tsui1206: 們不能代表,那怎麼不見你去表達意見呢?月息18%論者的 01/10 01:01
tsui1206: 邏輯果然與常人不同,打人者或許不能做代表、造謠者自然 01/10 01:01
tsui1206: 更不能了 01/10 01:02
fcz973: 這個問題身為新進老屁股也很掙扎,但信賴保護是法律基本原 01/10 08:52
fcz973: 則,成立公法上法律關係當下就應該照著走 01/10 08:52
patentx: 老學長年輕時是恩給制吧!又不用提撥 01/10 08:55
winter5566: 會有一堆既得利益者來噓你 01/10 09:11
applez: 內鬥內行 01/10 09:54
choipei: 所以就算破產,老的退休的一毛錢都不能少? 這真的合理? 01/10 12:18
firewill: 只想到自己+1 以後換更年輕的一輩來砍你退休金 01/10 12:48
firewill: 政府會沒錢? 根本是把錢都拿去騙選票了 那堆莫名奇 01/10 12:50
firewill: 妙的補助案 才是拖垮財政的主因 01/10 12:50
firewill: 木栓隨便一句農業災損就2倍 法規根本參考用 01/10 12:52
Imuran: 沒人說不能少 只是應該是不得已而為之 01/10 12:55
Imuran: 還是希望大家能瀏覽一下27647篇... 01/10 13:01
Sugarberry: 根本就是執政者在操作對立,一切都是既得利益者的政 01/10 15:07
Sugarberry: 策問題 01/10 15:07
Hotem: 執政者有心照顧底下受僱的公務人員 本來就可以編預算撥補 01/10 20:09
Hotem: 上面挺下屬 會撥錢支付 上面不挺下屬 半毛不想付 01/10 20:12
Hotem: 最好作不用錢 加班費 不給 薪水 不加 退休金 不付 01/10 20:13
Hotem: 錢都挪過來 救股市 辦活動 作宣傳 目標要『選票』 01/10 20:16
Hotem: 只謀略自己選票 圖政黨勝選 把下面的當工具 真無良老闆作風 01/10 20:22
Amygo: 菜政府連改了就能永續的保證都不敢講咧 01/11 00:00
jwestay: 內鬥最會? 隨便就煽動 01/11 20:53