Re: [新聞] 老學長說了這句話 讓基層警察好想哭

[bookshop (哈)]

  我也是新進公務員
  但我要指出
  咱們年輕世代的通病就是不顧倫理兼自大
  明明就是政府畫個圈圈
  說國家財政ooxx
  所以公務員只能吃這圈圈-退撫基金
  叫公務員多繳少領
  再跟年輕的說
  你們多繳少領是因為錢都被老人領走了

  一大堆年輕公務員立馬被洗腦去戰老人
  還自鳴得意以為替國家財政設想
  也替自己爭取權益
  國旅一半被拿去討好旅行業者
  年輕公務員不但不去戰政府
  反而還說多旅行也沒什麼不好
  這八千元就是砍年輕人的第一刀
  年輕人竟然還說這是政府來幫我抓癢

  這種情形
  跟毛時代的紅衛兵沒兩樣
  也跟希臘公務員被人人罵破產兇手一樣
  政客畫個靶,人人都來射
  人們以為先射死別人就不會輪到自己
  結果自己就是下一批烈士
  射別人只能證明自己的白爛罷了

  國家財政個鳥
  當沖稅率才剛被降低
  年輕人怎不想想
  在股市玩當沖的是有錢人還是窮人??
  資進黨政府堂而皇之替有錢人弄好康
  一群年輕人竟然相信年金改革那套鬼話

  笑噴~~~~~~~~~~~~~~~~

  才不是想睡的人叫不醒
  是笨的人才叫不醒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.58.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484064106.A.9A6.html
※ 編輯: bookshop (118.168.58.69), 01/11/2017 00:03:57
推 Amygo: 是被洗腦到餓死也要跪謝皇恩了
→ a9301040: 你確定有人相信？如果可以不繳，跟你說年輕這代的九成以
→ a9301040: 上不會繳，又不是頭殼壞掉XD
→ Changyi: 不信啊，我當公務員的第一天就認為自己一定沒退休金..
推 ms062: 有些人就是信這套假改革真詐財阿 還自封年輕族群代表...
→ ms062: 也真的很賣力在批鬥老人 看了都哭笑不得
推 xier: 其實看本版就知, 公革力那"革老人退俸=保吾人退俸"的好棒棒
→ xier: 主張, 不會在年青公職中獲得壓倒性支持
推 MsKing: 這政府改革的主張=多繳少領延退+取消政府最終給付責任+每
→ MsKing: 10年檢討一次 就知道他的改革只是走一步算一步 完全沒有從
→ MsKing: 整體財政思考 砍老人=保年輕人只是拿來騙年輕人去鬥爭老人
→ MsKing: 的話術而已
→ a9301040: 反正政府這麼愛取消福利，像國旅卡一個鳥東西，張垃圾
→ a9301040: 說的好像多大恩賜，嘲弄要取消，最實際就取消退撫！跳
→ a9301040: 船喔，年輕公務員，如果可以，明天一堆人都跳船了，哈
→ jerry1103: 同意樓上。看來錯誤高估民進黨了。
推 xier: 公革力完全不對政府剝奪退休員工財產權的話術與恣意提出任
→ xier: 何質疑, 這點讓我很質疑
→ a9301040: 一年少扣三萬多，加上我的投資報酬率實在比退撫高太多了
→ xier: 我感覺政府根本是以對付"準國民黨附隨組職"的態度, 在霸王硬
→ xier: 上老公
→ xier: 公革力卻100%支持, 看了心寒啊!
推 foone: 現在老公務員＝以前年輕公務員，現在年輕＝未來被罵的老人
噓 gdsword: 奇怪 國旅我看到就是大家罵 哪來年輕公務員支持
→ gdsword: 哪來年輕公務員就跳出來幫政府講話 到底誰支持少8千了?
推 viral77321: 支持 無良雇主有錢蓋蚊子館 補助財團法人蓋大樓 沒錢
→ viral77321: 給員工
噓 zeng225: 你也在洗腦我們啊 真的是老人領走政府有說錯嗎？
推 plice: 推
→ maniaque: 樓樓上,哪個人不會老?? 國民年金開辦當天,就有人領走
→ maniaque: 一堆錢了,難道不知道嗎??
→ maniaque: 因為他年紀大了,到了請領年紀了,很難理解嗎???
→ maniaque: 一堆人被政府洗腦灌輸,限制了自己思維的範圍
→ maniaque: 跟當年蔣政府灌輸反共大陸指日可待,根本就是87分的相似
→ maniaque: 年輕是未來,可是年輕常伴隨著無知及易被掌權者操弄
→ maniaque: 為何常拿紅衛兵跟文化大革命來比較? 就是因為
→ maniaque: "本質上沒什麼兩樣"
→ maniaque: 年輕人自以為的歷史,是在電腦或手機上的三國遊戲而已
→ maniaque: 歷史請認真去看,去思考,去咀嚼,去發現
→ maniaque: 今天政府就是躲避自己應負的責任
→ maniaque: 讓公務員年輕世代世代,只看到"退撫基金裡面的水池範圍"
→ maniaque: 就自認為這就是我們的未來
→ maniaque: 真是有夠愚蠢,愚蠢到令人很難想像,這就是我們未來世代
→ maniaque: 未來要做為國家維持運作甚至到高層的年輕人
推 sweetJ: 上一輩的老人就是老幹些蠢事, 國家才變成這樣
→ sweetJ: 還要扯啥年輕人很愚蠢XD
→ sweetJ: 老老人設計了一套注定沒辦法維持的蠢方法騙老人
→ sweetJ: 老人就這樣乖乖聽話做著蠢事想說再蠢我撐到退休就可以領
推 MsKing: 老人當年也是年輕人呢 確實很蠢啊
→ sweetJ: 錢了. 結果蠢事幹盡到了要退休的時候, 不能維持的系統
→ MsKing: 以為老人沒年輕過嗎
→ sweetJ: 要被改掉了, 就開始扯紅衛兵跟文化大革命了XDXD
→ MsKing: 不能維持？是不想維持吧
→ MsKing: 還怕人家扯喔，事實就是事實
→ sweetJ: 結果這一代的年輕人兩個月就把老人政府踢翻到不得超生
→ sweetJ: 老人沒辦法適應就覺得自己被鬥爭了~~
→ sweetJ: 少領點退休金就變成紅衛兵再搞文化大革命, 也是蠻好笑的啦
→ sweetJ: 不知道是哪本歷史書告訴老人們, 錢少領點跟文化大革命的
→ sweetJ: 相似度到底是在哪裡啊
→ sweetJ: 反省檢討228/美麗島也是文化大革命, 太陽花也是文化大革命
→ sweetJ: 清查國民黨黨產也是文化大革命, 現在連少領退休金也是文
→ sweetJ: 化大革命.
→ sweetJ: 台灣近幾年出現文化大革命的次數大概跟中華民國滅亡次數
→ sweetJ: 有得比了
→ airlow: 文化大革命本來就是政治洗腦動作，出現幾次很奇怪嗎?
→ sweetJ: 我記得以前在檢討老師薪水制度好像也有老師哭哭說這是
→ sweetJ: 不尊師重道文化大革命XDXD
→ sweetJ: 你要說政治洗腦, 那自從國民黨逃到台灣以來一直都在進行政
→ sweetJ: 治洗腦啊, 那不就是7-80年來通通都在文化大革命了XDXD
→ airlow: 甜J，其實你所謂的「沒有辦法維持的蠢方法」就是這幾篇所
→ sweetJ: 照這種說法連蔣公看小魚逆流而上也是文化大革命了~~
→ sweetJ: 文化大革命這件事真的好容易發生啊
→ airlow: 講的思維圈圈，誰說退休金一定只能靠那不能維持的蠢方法?
→ airlow: 「蠢方法不能維持了所以就可以不發退休金給你瞜~」當你這
→ airlow: 樣相信的時候，你就被洗腦成功了
→ sweetJ: 好奇怪喔, 為什麼覺得這方法很蠢不能維持是被洗腦
→ sweetJ: 覺得這蠢方法一定可以維持一定要繼續就不是被洗腦XD
→ sweetJ: 洗不洗腦是你說了算嗎XDXD
→ airlow: 你要分開看，方法蠢跟能不能維持是一回事，退休金給不給是
→ airlow: 另外一回事，你被洗腦的部分是把這兩者掛勾
→ sweetJ: 那就更奇怪了, 為什麼我覺得這方法很蠢不能維持
→ sweetJ: 退休金可以砍, 就是被洗腦. 阿難道贊成砍退休金就是被洗腦
→ sweetJ: 不贊成砍退休金就是沒被洗腦很有腦嗎?
→ airlow: 也許你根本看不懂這討論串最後兩篇在講啥?
→ sweetJ: 贊成砍退休金的就是被分化不團結, 是文化大革命的紅衛兵
→ sweetJ: 阿這樣分是誰說了算
→ sweetJ: 這討論串最後兩篇就是對的嗎, 就要大家都接受嗎, 不贊同
→ sweetJ: 就是被洗腦?
→ sweetJ: 事實上不就是不贊成砍退休金的論點沒辦法說服大眾才搞到
→ sweetJ: 被砍, 搞到大部分人都討厭上街頭爭尊嚴那群人嗎
→ airlow: 先不說對不對，你先看懂吧!
→ sweetJ: 老是那兩套在那邊輪迴根本沒說服力
→ sweetJ: 不贊成砍退休金的老講那兩套, 問題是根本沒人鳥啊
→ sweetJ: 還沒發現嗎XDXD
推 a9301040: 哈，大家都想多領錢，不分年輕老人，不然取消退撫啊
→ sweetJ: 就跟有些人一直在講紅衛兵文化大革命, 根本沒人信啊XDXD
→ a9301040: 不贊成砍退休的也是真的老調了XD
→ a9301040: 會怕清算，表示領的超過自己出的，那不要加入勞退基金
→ a9301040: 機制就好，個人帳戶制繳多少領多少，不會被紅衛兵清算，
→ a9301040: 不過大家都要賺政府的，不過勞工還是公務員
→ airlow: 這樣說好了，你有沒有發現政府現在都唱雙面調，當他面對選
→ a9301040: *不管
→ sweetJ: 是跟你說想點新招出來啦, 那些在電視上面表演的舊招已經
→ airlow: 民的時候，會有時候高唱經濟起飛，最近最喜歡講還債XX億
→ sweetJ: 證明都沒用了, 你繼續重複loop只是無意義的murmur而已
→ airlow: 然後轉個身又開始哭現在經濟不好，所以公務員要砍錢共體時
推 always5566: 我想推這一篇
→ airlow: 艱，聽著不錯亂嗎?
→ sweetJ: 明明經濟成長率做出來就是那個鳥蛋數據, 哪來的經濟起飛
→ airlow: 這個時候你就會質疑政府數據了
→ sweetJ: 還債XX億是柯P減少開支還掉的, 跟經濟起飛有關連嗎
→ a9301040: 政府唱啥調，有很重要？你想付出多少領多少比較重要，一
→ a9301040: 個團體中本來就利益不同，理念不同。要我就取消退撫，
→ a9301040: 全部制度改勞工，勞退新制領少少但都是雇主跟自己提撥
→ a9301040: 的，沒有多領一毛，怕沙小清算大革命
→ sweetJ: 蔡政府上台就跟你講經濟不會一下好, 所以要改革
→ sweetJ: 哪來跟你講經濟開始起飛
→ airlow: 退休金本來就不是單靠勞工自己薪水裡出的，是雇主提撥的
→ airlow: 所以我說事情要分兩邊看，你承諾給多少，跟怎麼給
→ sweetJ: 最近一例一休一出來所有媒體一致唱衰經濟會更差, 哪來起飛
→ sweetJ: 我實在是很好奇你是看哪邊看到經濟起飛
→ airlow: 承諾給多少是一回事，怎麼給是另外一回事，不應該畫等號
→ a9301040: 經濟起飛就不能改革？超額利潤總是引來狼群鬥爭你，自己
→ a9301040: 想清楚吧，你只要多拿一毛，經濟成長5%照樣要鬥你，認清
→ a9301040: 現實比較好
→ airlow: 如果像a93說的退休金完全靠自己提撥，那不叫退休金，叫強
→ airlow: 迫儲蓄罷了
→ sweetJ: 老講經濟起飛的明明就是下台的馬政府吧XD
→ airlow: 現在是給的方法出問題了，那是不是應該換個方法，而不是一
→ airlow: 句話就說因為那個方法出問題，所以不給了
→ a9301040: 隨便你怎說，勞退是雇主提撥跟自提，你先搞清楚，你自己
→ a9301040: 想當勞工還是公務員，不要好的就稱公務員，壞的要組工會
→ a9301040: ，要跟勞工，邏輯要一貫
推 sweetJ: 這我有意見了, 憑甚麼公務員就不能組工會
→ sweetJ: 憑甚麼退休金領得多就不能組工會, 組工會跟你薪水退休金
→ sweetJ: 多少福利多好一點關係都沒有
→ sweetJ: 薪水退休金多寡跟文化大革命無關, 也跟你能不能組工會無關
→ sweetJ: 會弄成現在這樣只有老人微弱無能的聲音就是因為沒有工會
推 airlow: 勞退的概念是提供「最低保障」罷了，是下限，但是公務員的
→ airlow: 退休制度是一體適用，沒有啥上下限就是唯一制度，拿保障最
→ sweetJ: 老講公務員福利比勞工好就不能組工會一樣是從上代老人
→ airlow: 低限度的標準來要求公務員全體適用，就像要求勞基法最低薪
→ sweetJ: 流傳下來的落伍說法
→ airlow: 資來說公務員薪水太高一樣的邏輯
→ sweetJ: 說甚麼公務員OO福利比勞基法好, 所以加班費不用照勞基法給
→ sweetJ: 也是種騙人的老方法了, 就跟當年給你個不能維持的制度
→ sweetJ: 叫你乖乖聽話等退休金一樣
→ Suboy: 新進公務人員又怎樣，舉的例子根本讓人翻白眼
推 viery: 推這篇
推 maniaque: 20年前,李來希他們也不到40歲,何來老人???
→ maniaque: 另外,在內樓上幾位鄉民一個想法
→ maniaque: 若從今天開始,政府每年定額撥補 "五百億"到退撫GG
→ maniaque: 20年後,三十年後,你還會領不到退休金嗎???
→ maniaque: 請認真思考這個提問.
→ maniaque: 以政府每年預算規模，五百億根本就只是[無傷大雅]
→ maniaque: 政府身為雇主,該負什麼責任,政府自己會不清楚嗎???
→ maniaque: 政府前20年故意忽略了這一點，造成今天的局面
→ maniaque: 大家怎不現在立馬要求政府履行退休法的法定義務???
→ maniaque: 讓政府恣意挑起公務員世代對立,破壞族群團結
→ maniaque: 挾外力藉由多數暴力霸凌軍人以及公務員
→ maniaque: 你們年輕人怎不省思 自己到底 做對 還是 做錯?
→ maniaque: 紅衛兵每人一本毛語錄,年輕公務員一本政府年金說帖
→ maniaque: 有什麼兩樣???
推 op511: 推
推 cool34: 跟紅衛兵沒兩樣+1，相信有頭腦的人都會覺得新的國旅卡政策
→ cool34: 是很有問題的
→ a9301040: 老實說，政府是不會多撥一毛，別妄想了；秤秤自己實力
→ a9301040: 能爭到多少，每個世代利益本來就不一樣
推 fcz973: 勞權自助餐更難看嘖嘖
噓 piercingX: 八千塊砍下去誰沒罵政府 整個單位都罵翻 你在平行時空
→ piercingX: ？
噓 piercingX: 通篇胡言亂語 不管你年輕還老 內容就是可笑至極
推 sweetJ: 超越萊西的天才出現了, 真該讓他上電視宣揚一下他的理論
→ sweetJ: 相信政府沒辦法負擔這種說法的就是紅衛兵
→ sweetJ: 然後政府應該未來每年多撥無傷大雅的500億給退休公務員
→ sweetJ: 讓他上電視大肆宣揚之後年金改革鐵定水到渠成XDXD
推 zacks80: 樓上很多駡不是駡不能砍而是駡為啥要圖利中資一條龍？換
→ zacks80: 言之今天如果不是要補貼鄉民仇視的中資一條龍而是其他用
→ zacks80: 途或砍掉（當然也不可能變回加班費給你）搞不好本版一堆
→ zacks80: 鄉民支持呢
噓 a0946113: 這政府爛透了，玩弄年金的同時，一堆老人不敢退，然後開
→ a0946113: 始渾水摸魚，辦事效率差，年輕人考不上繼續失業，請問這
→ a0946113: 氛圍下還有救嗎？
推 tsui1206: 誰是紅衛兵我不知道，我只知道造謠老軍公教領18%月息的
→ tsui1206: 某s講的話都可以直接跳過，怎麼會這麼賣力在分化抹黑呢?
推 ksxo: 我只知道 這樣下去 大家每隔幾年就會再被砍一刀
噓 Agilitar: 老人被砍就是爽
→ maniaque: 樓上是公務員嗎? 不是的話就閉嘴吧
→ maniaque: 另外,20年三十年後,您也是老人....科科....
→ maniaque: 自己先切掉吧,不然總有一天輪到你,科科~~~~~
推 lazycat5: 退休月領7萬，月薪22k三位都不夠
→ maniaque: 樓上可以先去問看看,月退七萬要幾年年資
→ maniaque: 我倒寧可現在加我3萬薪,月退給我對折沒關係.
→ maniaque: 月薪22k ? 我只看到路上跑的名車,全都不是公務員開的
→ maniaque: 帝寶蝦米寶,也全都不是公務員在住的
→ maniaque: 22k? 你沒有能力去找到 80k 薪工作,怪誰???
→ maniaque: 阿扁當年當上律師前,每天就是圖書館圖書館圖書館
→ maniaque: 怎不先捫心自問,自己付出到底多少過?
→ maniaque: 聯誼勒,線上遊戲哩,打工買高價手機勒,窩操!
→ maniaque: 在學過這麼爽,該學的一樣都沒學,出社會當然只找得到22k
→ maniaque: 連高職汽修科拿個獎,隨便都馬30k以上
→ maniaque: 不然最少簽個志願役,幹! 二兵隨便都馬26k,去外島還多10k
→ maniaque: 錢就在那裡,有什麼理由拿不到???
→ maniaque: 在羨慕別人之前,先問問自己曾經為自己的未來付出過什麼