推 audreytang: 都收到，感謝建議，在第二案的時程裡盡量處理。 01/12 22:27
推 Justwe: 說到這個，平時都在叫我們填一些無意義的調查表，真正和 01/12 22:30
→ Justwe: 我們權益切身相關的調查表從來沒看過。。。 01/12 22:30
推 menshuei: 可是上面長官也沒有時間直接接觸基層意見吧，科層制度就 01/12 23:09
→ menshuei: 是逐層回報，凝聚基層意見後逐層網上傳遞。 01/12 23:09
我的想法是架個網路平台或是類似google表單的鬼，(公家機關用google表單好像很low)
設計問題讓公務員不記名自由填答彙整後做為政策決策的參考，
畢竟不答或亂答是我們公務員的問題，但問都沒問其實是為政者的問題。
初步可以就公務員權利義務相關的部分辦理。
如果順利，也許可以考慮擴大到某些施政上會遇到甚麼情形，可以聽聽執行者意見。
但這太遠了。
※ 編輯: Changyi (111.185.39.99), 01/12/2017 23:17:19
推 audreytang: 我們有在政府室裡架這些系統，資安處正在測試，如果 01/12 23:20
→ audreytang: 測試沒問題，下個月就可以掛到 gov.tw 網域上了。 01/12 23:21
→ audreytang: *政府雲 01/12 23:21
→ XZXie: 不是有個偉大的"我的E政府"嗎 來搞個全國公務員投票啊 XD 01/12 23:21
→ wingstar: 意見不是問題，問題在決策者聽不聽，裝睡是叫不醒的 01/12 23:29
資訊多一點沒有甚麼壞處，我們公務員也沒偉大到都一定要照我們的來。
雖然這個體制讓人失望到不行，但既然在這個體制中，如果沒有要脫離或推翻他的話，
我們也只好在這個糟糕的體制中努力的尋找比較好或是不那麼糟的解法。
大家每天上班不就在幹這些事嗎？:)
※ 編輯: Changyi (111.185.39.99), 01/12/2017 23:51:34
→ ryuke: 髮夾彎也不是沒有過的 01/13 00:14
推 lovelysue: 填問卷沒用 選票威脅才有用 01/13 07:42
推 shn: 沒屁用 某人就想硬幹 01/13 12:20
推 wtsc: 取消最好，舊的國旅卡也很難用，填假單還要選刷不刷卡，操 01/13 14:05
→ Changyi: 26-7億說起來也不是多大一筆錢，為什麼就一定要佔我們這 01/13 14:42
→ Changyi: 種便宜。 01/13 14:42
→ firebo: 匿名問卷有可能引起發生惡意填寫的問題,因為無法查證身份 01/13 20:08
→ firebo: 記名問卷也有可能造成填寫者擔心秋後算帳或被記黑名單疑慮 01/13 20:09
→ firebo: 所以建請政委以基層公務員的立場來設計各項機制~~ 01/13 20:11
推 audreytang: 服務設計以使用者角度出發 (user journey, co-design) 01/14 00:31
→ audreytang: 在業界是常識 XD 但在公部門的文化要逐漸建立、培力。 01/14 00:32
推 ksxo: 因為選票 01/14 00:46
→ Changyi: 基層承辦人的客戶是長官，長官的客戶是民代，民代的客戶 01/14 14:42
→ Changyi: 是特定少數人民，所以沒錯啊，是客戶導向沒錯（攤手） 01/14 14:42