推 jack1223: 看到上次的回應就差不多是這樣了吧，就是一個有附議門檻 01/19 18:36
→ jack1223: 的1999而已 01/19 18:36
推 DavidEaston: 問題就在國發會啊 其它部會只是替死鬼 01/19 18:37
噓 zeldalin: 真的是他媽的官腔單位，爛透底！ 01/19 18:42
推 Matsuyama: 問題都在國發會啦 陳添枝不要再發瘋了 01/19 19:14
推 ryuke: 問題在景森吧 01/19 19:31
推 fcz973: 什麼狗屁好玩卡，要不要跟防酒駕小卡一起聯名 01/19 19:46
推 silentocean: 訴求可以完全不管亂回應的平台真是差勁 01/19 19:49
→ silentocean: 交通局重提觀光政策連理都不理 01/19 19:49
→ silentocean: 國發會要徵詢公務員意見根本亂寫 01/19 19:50
推 cps001: 不期不待，免受傷害。三年半後，換人來做。只擔心這國家 01/19 20:07
→ cps001: 會不會提早被玩完了 01/19 20:07
→ Alphaz: 太極拳平台 其實建這個蠻高明的 連屬未達=不鳥 01/19 20:11
→ Alphaz: 連署達標=罐頭回應 01/19 20:11
推 firewill: 這種1999回覆模式小弟每天都在回的...還有人覺得這有效 01/19 20:14
推 audreytang: 訴求一、四真的沒做到逐點回應，在此向各位板友致歉。 01/19 20:14
→ audreytang: 這在下一案範圍裡，會和國發會同仁討論如何實質處理。 01/19 20:15
回覆無視提案人訴求，勞動政委大人上來跟版友道歉，道歉完了，訴求還是被無視啊
另一案並沒有提到這些訴求，又要如何在另一案去做實質回應？
推 shn: 都是垃圾官員，操 01/19 20:20
推 shn: 觀光局這樣回答，讓人看的很火 01/19 20:23
推 shn: 樓上是少數清流 01/19 20:29
→ a9301040: 哈哈哈，打臉前幾篇有信心的人 01/19 21:13
對呀！被打臉了，哭哭...
推 ct13723: 1999中的霸主 還是1999 01/19 21:27
噓 fcz973: 下一案XD所以這一案到這裡正式結束？用這種回應？ 01/19 21:33
推 u3e2j: 推糖糖～ 01/19 22:04
→ u3e2j: 不過，這「下一案」代表的是本案已終結？？！ 01/19 22:07
推 audreytang: 是的。下一案（王白青案）昨天 16 個部會的 PO 朋友 01/19 22:16
→ audreytang: 討論了一整天，明天和另外 17 個部會的朋友繼續討論。 01/19 22:17
國旅卡案牽涉大概沒有到30幾個部會，委員您要跟這麼多部會討論，
我猜大概是要當case study...所以交通部的回覆是範本，要拿這個來做case study？
再者，我不太了解這個平台回復機制是怎樣，大家討論半天，生出一個嘔心瀝血的回覆，
莫非到機關長官那邊，直接推倒重來，貼觀光局國旅卡懶人包給你？
那其實也不用麻煩同仁了。
推 u3e2j: 本案終結>重新提案>5000附議>不著邊際的回復>本案終結>重新 01/19 22:25
→ u3e2j: 提案>5000附議…… 01/19 22:25
→ u3e2j: 頭有點昏………… 01/19 22:25
→ u3e2j: 感覺像選擇議題跑迴圈 01/19 22:26
※ 編輯: Changyi (111.185.39.99), 01/19/2017 22:57:20
→ youngdoll: 我回覆民眾的公文都比有誠意 01/19 22:54
推 KeynesGG: 把這個政權拉下來就對了 其他都不用期待 01/19 22:58
噓 shernway: 躺著還是上啦~ 01/19 23:12
推 Sowela: 可以廢了平臺嗎？根本國發會拿來搞各部會的 01/19 23:12
推 shn: 真的會有人在乎公務員的死活嗎 01/19 23:14
→ shn: 我相信會，大多都想要這群人死 01/19 23:14
推 set852064: 垃圾平檯無誤 01/19 23:38
推 audreytang: 是當 case study。八組生出八個嘔心瀝血的回覆，應該 01/20 00:00
→ audreytang: 不至於全部都被推倒重來。「要真的成，才能說服我們PO 01/20 00:02
→ audreytang: 後續繼續推動，才能說服我們自己這個機制真的有意義」 01/20 00:02
→ audreytang: 以上是昨天的現場留言。明天還有一場，繼續努力。 01/20 00:03
推 nameno: 樓上說笑話 01/20 06:30
推 silentocean: 政委真的辛苦，但希望處理國旅卡改名跟污名化問題 01/20 08:31
→ silentocean: 明明是不休假加班費被強制挪用，卻被說出福利要限縮 01/20 08:32
推 silentocean: 還有觀光政策一直是重點但一直被畫錯重點，唉 01/20 08:34
→ yhyanzi: 收到回覆信如果是紙本根本只想當場撕碎 01/20 10:49
推 j0588: 雖然有點無情，但近朱者赤，近墨者黑，建議唐政委請辭算了 01/20 12:22
→ j0588: 一腔報國的熱血，怎敵得過深似海的衙門 01/20 12:23
推 loveoichi: 這回覆真的很爛，根本文不對題！文筆這麼差還可以霸著 01/20 13:22
→ loveoichi: 高位坐領乾薪！真爽！ 01/20 13:22
推 audreytang: 近墨者黑的影響是雙向的。入閣前就已表示，如果議題 01/20 14:20
→ audreytang: 都被認為不再適用公民參與、社群協作的機制，那就是 01/20 14:20
→ audreytang: 退場之時。如果下一案能比前一案好，就還可以貢獻。 01/20 14:21
推 Sowela: 每一案訴求都不一樣，放任主管部會跳針，那前面案子的訴求 01/22 11:08
推 Sowela: 要不要一直追蹤更新？ 01/22 11:08