Re: [新聞] 陳建仁：18趴3階段調降 6年後歸零

[ftrain ()]

※ 引述《ryuke (no holidays)》之銘言：
: 還外加一句說各自負責年金，
: 政府不保證最終支付責任
: 政府連自己身為僱主的責任都不想負責

        是你搞不清楚狀況（根本說連李來C都搞不清楚）

        政府沒有必要替退撫基金破產負責。因為退撫基金
        是職業年金，他不是公保，不是社會保險，是職業年金。

        職業年金，職業年金，職業年金。

        很重要所以打三次。

        政府的責任就是根據撥補比例，每月提撥65%進去你的
        基金，請問政府有沒有提撥65%，然後從你薪水自己
        扣35%。

        有。對不對。那麼你基金破產還找政府要錢，豈不是要了兩次了!
        有臉皮這麼厚的嗎？政府是雇主，但政府（人民）不是呆子。

        就像勞退新制，老闆每月都提撥6%到帳戶內了，如果到時後
        基金的錢不夠，還能找老闆再要一次嗎？

        如果這觀念都搞不清楚，以為雇主是政府，就一副吃定
        政府的樣子，那當然會對於現在的現況很茫然。

        那為什麼當初退撫那些老賊敢這麼搞？明知道基金一定不夠付
        還把退休金定到這麼高？因為他們從一開始就打算賴給人民（政府），
        所以在退撫條例還故意加上一條：政府負最後清償責任。

        職業年金最好可以這樣搞。

: 那我們現職在繳的是繳心酸的嗎？
: 會相信現在政府說的鬼話也是醉了

        去怪你們公務員前輩。

        繳4000，退休月領5萬6，你叫巴菲特來幫基金操盤都照倒不誤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484847207.A.538.html
推 poorpenguin: 要不要先搞清楚D.C. 和DB的差別再來嘴
推 poorpenguin: 勞退舊制勞動部都要求雇主要足額提撥了
→ poorpenguin: 勞退舊制還是百分百雇主負擔
→ poorpenguin: 勞工一塊錢都不用出
→ maniaque: 唉,別跟搞不清楚勞工退休制度長怎樣的講那些五四三啦.
→ maniaque: 我只知道,在法院裡面,法官只會判雇主履行責任
→ maniaque: 不會因為雇主履行責任會怎樣怎樣,而判不用履行
→ maniaque: 當然,這也是政府這次不敢動司法人員的背後原因之一
推 sweetJ: 改這樣也沒砍多少，在這邊唉唉叫不幹的還是會繼續幹
→ geesegeese: 看來公務員應該改成勞退
噓 fcz973: 這個id前一篇才說84年新制是老公自肥，不是政府跟公務員的
→ fcz973: 契約，現在又把退撫公保攬做伙傻傻分不清楚XD
推 sportif: 本想怎麼改至少還是比勞工好，現在變成每月多繳退撫金好
→ sportif: 幾千16年，最後跟勞公一樣替代率60%,扯!
→ futuremen: 建仁就是矯情