看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1072647 : 年金15年改革完成後 立委:高階公教仍領6萬多 還是太高 : 字體列印轉寄|plurkshare : 2017-01-20 : 「在職勞工都不一定有這個薪水」 : 〔記者彭琬馨/台北報導〕總統府年改會的年金改革方案出爐,依據試算資料顯示,高階 : 公教人員在十八%歸零後,仍可領有約六萬元的退休金。民進黨立委莊瑞雄昨大嘆,在職 : 勞工都不一定有這個薪水,認為這樣的退休金「還是太高」;立委黃偉哲也表示,「天花 : 板還有再調整的空間」。 : 依據試算資料顯示,高階公教人員在十八%歸零後,仍可領有約六萬元的退休金。民進黨 : 立委莊瑞雄昨大嘆,在職勞工都不一定有這個薪水,認為這樣的退休金「還是太高」。( : 資料照) : 依據試算資料顯示,高階公教人員在十八%歸零後,仍可領有約六萬元的退休金。民進黨 : 立委莊瑞雄昨大嘆,在職勞工都不一定有這個薪水,認為這樣的退休金「還是太高」。( : 資料照) : 根據試算資料,一位任職三十五年、於一○○年退休的簡任十二職等主管,月退休金七萬 : 多元,還加上十八%優惠存款兩萬多元,若按照年改方案計算,十五年後的月退休金仍有 : 六萬多元;這比一般勞工確實仍優渥許多,但這樣的方案,仍遭同為十二職等的勞動部技 : 監、全國公務人員協會理事長李來希強烈抨擊。 : 黃偉哲認為,現行改革方案「差距還有縮小空間」,雖然軍公教提撥的退休金較多,但依 : 比例來說,還是國家出大部分,「費率還是不合理」。以年改會提供的資料來看,軍公教 : 改革後領的退休金,還是跟勞工領的錢差距很大,應該在天花板跟地板標準間「求一個可 : 以接受的平衡點」;莊瑞雄也認為,大家應該將心比心,六萬對勞工朋友來說,「看得都 : 會流口水」,改革調降的比例應該還可以再調整。 : 民進黨立委王定宇則認為,年金改革不是要把所有人拉到同一水平,地板與天花板間的差 : 距原本就存在,雖然差距太遠會有相對剝奪感,但「太近也不對」,現在的問題在於,如 : 何保障個人最低生活所需,也就是「低不要低於地板、高不要高於天花板」。王定宇強調 : ,地板與天花板的標準訂定「還要討論很久」,未來還要看立法院內的討論如何進行,才 : 能有最終定案。 黃跟莊講出這種話就有點看不懂了 如果認為年金破產主要是簡任官領六萬 那一開始直接訂天花板不就得了 比方五萬以上全砍 五萬以下不動 這樣的確是會有一點大砍砍大官 小砍基層的感覺 只是這樣改難道 民國133年就不會破產嗎 我怎麼看都覺得他們的出發點始終在社會觀感 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G935F -- Sent from my Ando -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484880038.A.968.html
inyo: 出發點始終在坑年輕人 不分職業 01/20 10:41
inyo: 以前老的一毛都不能少 現在不得不少就拔老的幾根毛 01/20 10:42
inyo: 至於7年級以後的 誰管你們去死阿 10年後再改一次 01/20 10:42
※ 編輯: shu2001 (150.117.205.111), 01/20/2017 10:45:45
wands: 講給勞工聽。。騙票罷了 01/20 11:03
foone: 民進黨是共產主義的發揚者呀:階級鬥爭論與無產進化論 01/20 11:04
shn: 爛,下台 01/20 11:07
ad58520: 我怎麼覺得立委領太多了 01/20 11:21
kit5566: 欺壓軍公教和勞工,嫌票太多了,下次選舉就知道 01/20 11:27
tanger: 真的很想問,改革方案(草案)中寫到改革後的財務效果,退 01/20 11:29
tanger: 休基金從現制120年破產延後到133年。也就是現在的菜鳥到 01/20 11:30
tanger: 退休時,還是又破產了,到底是在改什麼屁? 01/20 11:31
goshfju: 罵罵軍公教 台灣民眾見獵心喜 就會支持他們了 01/20 11:46
a174369: 軍公教都不要發退休金不是更好更棒好棒棒 01/20 11:49
goshfju: 我同意啊 乾脆別發 每個月薪水別扣退撫基金啊 還有我之前 01/20 11:56
goshfju: 扣繳的還來 01/20 11:56
nobird: 砍成這樣 只延後13年破產 01/20 12:04
Roy3567: 可見這個坑有多大 01/20 12:25
geesegeese: 經濟都不成長的確是民國133年破產 01/20 12:37
geesegeese: 勞保更早127年 01/20 12:38
geesegeese: 再說景氣與軍公教無關的論調就是無知了 01/20 12:39
kynoko: 砍得好!玩過返校,對這個黨國共生結構深惡痛絕 01/20 12:40
tanger: 目前年資10年以下的最可憐,處在錄取率最低,競爭最激烈, 01/20 12:44
tanger: 業務量最重的年代,這世代的資質最不差,但在職期間福利一 01/20 12:44
tanger: 直砍,還可能在退休時還要面臨破產... 01/20 12:44
fcz973: 還在公務員=國民黨?是北七逆 01/20 13:00
ksxo: 以破產論點來看就是一定破阿 所以怪老人其實是假議題 01/20 14:21
ksxo: 政務官和領雙薪 及黑官等才是值得檢討的部分 現在卻是怪老人 01/20 14:21
ksxo: 這樣怪下去 大家隨著年紀增長 一定會再被砍好幾次 01/20 14:22
OhmoriHarumi: 政府就是帶風向批鬥老人啊。 01/20 14:23
OhmoriHarumi: 而一堆年輕人不知道自己幾年以後也會變成老人, 01/20 14:24
OhmoriHarumi: 除非英年早逝。 01/20 14:24
ksxo: 每次都說連戰領好多不公不義 所以要砍年金 這怎麼連過去的.. 01/20 14:24
knml: 變老人之前就被老人領到年金破產 01/20 15:36
be00148: 這個立委領22k 都還嫌多吧 #&$&$&@*@! 01/20 19:35
sbluestar: 簡任12職等非常高的官階了,怎麼能拿一般勞工的所得來 01/20 21:28
sbluestar: 比!! 01/20 21:28