Re: [閒聊] 公務員的初衷

[d88647511 (Ricky Rubio)]

其實我一直更不懂的是，有些人總是把改革就是要改，不改一定破產


然後把對改革有意見的人通通扣個帽子


說真的大家都馬知道要改革，但改的合不合理又是一回事


你真的之道這草案再表達什麼嗎？


1.保留了幾年後可再砍的空間，不敢弄個專戶公開透明你的退休金有多少


2.完全比爛，拉近勞工與軍公教的替代率和提撥，這我ok，阿好得呢？

  我說那個兼職或者加班費＊1.33 1.66呢？ 不是說要齊一？


不是不能改，而是改的有夠爛，就算以後月領32XXX，摸摸鼻子吞下去，反正就沒錢


但是承諾公開透明（包含各種護盤行動） 開放讓公務員更多機會自己打理自己（兼職）


這才是一來一往  有誠意的「溝通」 （號稱最會溝通...）


現在不吭聲，每十年砍你一次，30年後雙手一攤說破產了 只要發糧票給你餓不死就好


有沒有可能？ 我只知道沒意見 就啥都有可能

--

◥███◣   ██◣▉▉▉█  ▉◢█▉█◣▉██▉
   ◥██◣  █▌▉▉▉▉◥█◤█▇▉█◥▉█▇                     ◢███◤
      ◥█◣ ██▉██▉  ▉  █  ▉█  ▉█▇▉                  ◢██◤
         ◥◣                          ▉▉▉◢█▉██◣██▉   ◢█◤        
            ˋ                         ▉▉▉█▇▉█▌▉█▇    ◢◤           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.101.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484911853.A.B53.html
推 shn: 你講的對
推 geesegeese: 揭竿起義啦
→ geesegeese: 不信公理喚不回，星期天包圍總統府，還我18%
推 TREKKER: 我 不 能 同 意 你 更 多 了 ，說 到 我 心 坎 裡 了 。
推 bar1005: 本來權利義務就要ㄧ起探討了，今天只講服利，不講公務員
→ bar1005: 應付的責任義務，這我也是罪了，而且真要改革財政問題應
→ bar1005: 該要通案檢討，補貼民間企業的補助，社福等是否應減少，
→ bar1005: 我認為這樣才是玩真的改革，不然痘假議題搞鬥爭而已
推 TREKKER:   針 對 公 務 員 的 專 法 要 不 要 廢 除 ？
推 TREKKER: 限制及懲罰一大堆，啥都要一樣，不要勞工工作也要國考？
→ TREKKER: 刑法的加碼 貪污治罪條例.....等等， 要不要將勞工納入？
→ TREKKER:                             要不要勞工工作也要國考？
推 silentocean: 改成132年破產的制度年輕人還能支持也是厲害
推 xier: 推 針 對 公 務 員 的 專 法 要 不 要 廢 除 ？
推 n123456n: 感覺是因為有設樓地板  所以可以接受，新聞面對面年輕
→ n123456n: 公務員代表林于凱給我的感覺是這樣
→ n123456n: 似乎他的說法 我看下來的理解邏輯
推 charles269: https://goo.gl/lG8r95 請支持兼職
→ nldwmg: 我們單位連加班費的預算都沒編，只能補休﹗國旅卡強制休假
→ nldwmg: 14天都休不完了，已經被拗一次，加班沒加班費，補休休不完
→ nldwmg: 補休六個月內沒休完，再被拗一次﹗根本就是來做功德的﹗
推 cookieli: 推你這篇
推 guiso: 星期天一起包圍總統府
推 ficp: 前幾樓扯18% 真有趣呢 明明改爛的是新制還在扯舊制
推 knowing: 勞保退休金都可以自己上系統查自己繳了多少 公保退撫卻沒
→ knowing: 有系統可以自己查
→ knowing: 也要一例一休
推 Amygo: 不 能 同 意 你 更 多 了
推 PHH: 同意 說得好