→ a9301040: 那為何不支持個人帳戶制呢QQ這個沒辦法鬥也沒辦法砍 01/21 21:27
→ a9301040: 就是存自己的退休金專戶而已，當然算下來是少很多 01/21 21:28
→ a9301040: 但絕對領的到 01/21 21:28
推 xier: 霉體很愛找公革力那些人當作年輕公職都支持年改的代言咧 01/21 21:28
→ flybow: 那只是一串數字 以為真的領的到 都是專戶 那幹嘛調費率XD 01/21 21:30
→ fushuenwu: 我向來都支持軍公教都加入勞保和勞退，要把退撫改成跟 01/21 21:31
→ fushuenwu: 勞退一樣個人專戶我也贊成，一樣由雇主提撥本俸*2的6% 01/21 21:31
→ fushuenwu: 或是月薪的6%都可 01/21 21:31
噓 a9301040: 說調費率的有搞清楚調什麼嗎？又一個勞保勞退分不清 01/21 21:35
推 a9301040: 改革？現在改的是年輕人確定領不到 01/21 21:36
→ a9301040: 政府已經跟你說133年破產，沒有信賴基礎何來信賴表現 01/21 21:37
→ a9301040: 一整個信賴不值得保護，年輕人是最大輸家 01/21 21:37
推 a9301040: 這次年金制度的變革，唯一沒動的就是勞退→因為帳戶制 01/21 21:39
→ a9301040: 那個是確實提撥，沒有賺到政府任何錢 01/21 21:39
推 vivin109: 賺到？一個公司付員工退休金，這不是應該的嗎？ 01/21 21:42
→ fushuenwu: 另外退撫這個名字也應該要改了，退休金根本不是撫恤性 01/21 21:46
→ fushuenwu: 質，那是員工遞延的薪水，是請一個員工該付出的成本， 01/21 21:46
→ fushuenwu: 在民間和公部門都一樣。我建議應該比照勞退專戶改成公( 01/21 21:46
→ fushuenwu: 教 or 軍)退專戶，一樣改成個人帳戶制，這樣大家各領各 01/21 21:46
→ fushuenwu: 的，不過退休金變少了，所以對軍公教的法律限制相對要 01/21 21:46
→ fushuenwu: 鬆綁，一律比照勞工，要組工會，要合法兼職，犯法比照 01/21 21:46
→ fushuenwu: 勞工都要一樣 01/21 21:46
推 vivin109: 確認提撥就要可以自選基金，自己決定怎麼投資。絕對不是 01/21 21:47
→ vivin109: 錢讓政府管<賺多領多、賺少領少、賠光沒有>。如此一來， 01/21 21:47
→ vivin109: 變成政府有錢管卻不需負責…… 01/21 21:47
→ a9301040: 勞退新制沒有賠錢問題啊，其實退撫也沒有，主要還是繳 01/21 22:24
→ a9301040: 少領多，公保、勞保、退撫是一模一樣，不分職業別 01/21 22:24
推 poi430: 公物革新聯萌？ 他們真以為代表年輕人喔？ 01/21 22:48
→ poi430: 養多久這個東西啊？ 01/21 22:49
推 maniaque: 人家也想往上爬,趁這機會輸誠,以後政務官就 get 啦~~~~ 01/21 23:03
→ maniaque: 君以為,現在各縣市冒出一堆7年級局處首長 01/21 23:03
→ maniaque: 真的都是從基層歷練起??一堆都是壓對寶... 01/21 23:03
→ maniaque: 誰在跟你考公職,找個未來明星政治人物,底下磨幾年 01/21 23:04
→ maniaque: 選上了,雞犬就升天了.... 01/21 23:04
→ skytank: 同意樓上這就是條啊咖舔覽趴的時候了，不然怎麼飛高高 01/21 23:04
推 payeah: 林于凱踹共 01/21 23:14
推 payeah: 會講這種話，是認為公務員連薪水跟退休俸都得犧牲奉獻嗎？ 01/21 23:15
→ skytank: 歷史上佞奸哪一個不是裝的為國為民，最後叫別人去犧牲 01/21 23:18
→ skytank: 那種整天"聖上英明"沽名釣譽的貨色再看也就那樣 01/21 23:20
推 krs6011: 上次在電視看到時戴著口罩，否則真想看看講這種話的人到 01/21 23:22
→ krs6011: 底是什麼嘴臉 01/21 23:23
推 payeah: google是個好東西 01/21 23:25
推 zimt: 推skytank，馬上浮現起古裝劇的畫面 01/21 23:31
推 krs6011: 感謝提供，原來長這樣 01/21 23:33
推 Carmelo3: 這位未來應該會得到菜皇恩寵扶搖直上 01/21 23:42
→ Carmelo3: 簡任唾手可得 01/21 23:42
→ kcento: 聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害 01/21 23:49
推 xier: 林于凱踹共! 01/22 00:17
推 a9301040: 最大輸家：年輕人 01/22 00:34
推 MrSteve: 台灣又沒外債,自己(台灣)欠自己(台灣)錢貨會導致破產? 01/22 00:38
→ MrSteve: 有人是領太多了.很不公平..規定超過7或8萬以上全砍.. 01/22 00:40
→ MrSteve: 公務員老時生重病...到安養中心一個月4-5萬跑不掉 01/22 00:41
推 MrSteve: 國外公務員年薪200萬..所得替代率50%也打趴台灣18% 01/22 00:45
→ chungrew: 林于凱其實可以出來跟大家對話、交流一下 01/22 00:53
推 griswold: 他還滿會抓時機的，現在可是事務官轉政務官的大好機會 01/22 00:56
噓 ndd2: 不爽不要幹啊，林北年輕公務員啦。 01/22 00:58
推 aedonkey: 鐵心要改乾脆建議全部拉到跟勞工一樣價 01/22 01:40
→ aedonkey: 到時員工不員工 主管不主管讓政府看看政府效能 01/22 01:41
推 swgun: 台灣勞動意識低落啊 公務員跟政府明明是契約關係 01/22 01:55
→ swgun: 硬要扯特別權力關係然後先拿道德帽子扣死你 01/22 01:56
噓 CCIJIM: 噓只會抹黑 01/22 02:12
→ fushuenwu: 是不是抹黑，你不會上網估一下新聞就知道是不是真的了 01/22 06:17
→ fushuenwu: ，他的想法很有理想性，很好，我也贊成他部分主張，但 01/22 06:17
→ fushuenwu: 草案中最慘的是以後確定只能65歲退休的公務員，比起勞 01/22 06:17
→ fushuenwu: 工要多繳多少退撫，結果不僅會領不到，還領的跟不繳勞 01/22 06:17
→ fushuenwu: 退專戶的勞工領的差不多，而且很確定的是還會再改革，3 01/22 06:17
→ fushuenwu: 0年之後就換我們這些人被後輩罵米蟲和肥貓了，他有看 01/22 06:17
→ fushuenwu: 到草案中的不公不義了嗎? 01/22 06:17
→ kcento: 看看最近新聞 老人搶博愛博愛座 嗆孕婦有什麼了不起就哉 01/22 07:38
推 VASTSKY: 所以呢？那老人是軍公教嗎？足以代表全部軍公教？ 01/22 10:35
→ VASTSKY: 老人中固然有混蛋，但這不代表全部老人都混蛋 01/22 10:36
推 errantry: 個人專戶制也沒用，額度比勞工多，領的比較多就是該死.. 01/22 15:01