[新聞] 年金改革 公革力：應加速調降所得替代率

[payeah (大佐)]

https://udn.com/news/story/1/2244583

年金改革 公革力：應加速調降所得替代率

2017-01-21 18:32中央社 台北21日電

公務革新力量聯盟發言人林于凱今天表示，年金改革版本應該讓18%在3年內退場，並加快
所得替代率的調降時程，在10年內將所得替代率降至60%。

林于凱與年輕公教警消年金改革陣線（年改陣線）、燃點公民平台、台灣少年權益與福利
促進聯盟、社會民主黨等，下午在立法院聯合召開記者會。

林于凱說，目前的年金改革版本，將現職人員的提撥率立即提高，但所得替代率的調降方
案，卻是先調降至75%，在16年內才逐漸下降至目標值的60%，這是太慢的。

他要求年金改革方案必須讓18%在3年內退場，並在10年內將所得替代率降至60%（實質薪
資的70%）。

年改陣線代表廖老師說，過去的基金制度設計，年輕世代根本沒有參與，如果把替代率調
降時間拉到16年後，但於是現在40歲至45歲的公教人員，到時候只能領60%，但現在已經
退休者仍然繼續領取75%的所的替代率，這並不公平。

社民黨召集人陳尚志說，台灣現在有220萬退休的勞工、農民及資深國民，每月領不到新
台幣1萬元的退休所得，遠低於貧窮線。

他說，社民黨要求，所有65歲退休的資深公民，都應該享有全國最低生活費（約1.1萬元
至1.2萬元）的經濟保障，這就是基礎年金的概念。

陳尚志說，國家年金改革辦公室打算把勞保月退計算基準，從退休前5年平均薪資，改為
退休前15年平均薪資，這不是在大砍勞工退休所得嗎？他表示，這令人完全無法接受，這
不是在傷害下一代的青年勞工嗎？所謂世代正義還存在嗎？

-----

這是林于凱等人跟社會民主黨在昨天開的記者會，
可以請他們不要再代表年輕公務員了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.241.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485057381.A.F9D.html
推 superoho: 推林于凱
噓 alexroc: 林宇凱速隨 @@
→ IDfor2010: 現在應該全台灣會認為在職公務員都是林于凱那一派的吧?
→ IDfor2010: 因為在職的與年輕公務員只有林于凱一派的一種聲音
→ payeah: 對媒體而言，幾乎是老人代表李來希、青年代表林于凱了...
推 ndd2: 摧，我也是年輕公務員 :) 年輕公務員看不清的話，以後活該
→ payeah: #1OWrpI0A 這篇的重點都不見他有任何說法
→ MsKing: 這傢伙就是跟著政府走而已啊 還加碼勒 哈哈
噓 xier: 林于凱那精心美編的作品不敢來版上發, 算他還頗有自知之明
→ geesegeese: 取消月退只留公保年金才是對年輕人好
→ MsKing: 取消月退直接加薪大家都很贊成啦
→ geesegeese: 不然國家主席會被戒嚴時代進用的人吃垮
噓 a9301040: 年輕這代公務員沒領到退休金，找林于凱
推 stellar9966: 推
→ xier: 大推樓上a93
推 ppeng: 有工會代表提出的政策是專門砍勞工福利的八卦嗎???
→ payeah: 大推a9301040: 年輕這代公務員沒領到退休金，找林于凱
→ ppeng: 公革號稱年輕公務員 怎麼提出的東西都是專砍自己人???
→ payeah: 一種周處除三害先除自己的概念
→ IDfor2010: 應該是有聖光
→ andyit: 檯面上幾乎不見其他年輕公教發聲...如果不滿意去投書去上
→ andyit: 節目都是個管道 不要只會眼紅阿
→ payeah: 人家有錢打Facebook廣告、立粉絲團跟網頁，還有錢發稿費
→ xier: 現職又沒工會保護,誰敢出來跟蔡政權對幹?
→ payeah: 的確是呵呵
→ xier: andyit這話是真不懂還是假不懂?
→ payeah: 出來跟現在的政府唱和很難嗎？年輕公務員又不像李來希已經
→ payeah: 簡任十幾職等也升不了
推 silentocean: 年輕人怎麼會願意接受132年破產的制度設計？別鬧了
→ payeah: 林于凱等人跟上面某些推文不就欣然接受，還認為最好改更快
→ payeah: 林某人出書還一堆當紅政治人物站台呢，我們呢？
推 tanger: 在人人皆曰可殺，人人皆稱改革的當下，絕對會有渾水摸魚搭
→ tanger: 便車，打著改革口號炒知名度想走紅，最終目的是要以選舉奪
→ tanger: 取利益的政治撈仔。
噓 alurel: 這堆人只會買票
→ IDfor2010: 戴口罩 圍圍巾 戴帽子 等一下下午2點去抗議 最簡單
→ IDfor2010: 政治是角力 氣勢不夠會被吃掉的
→ IDfor2010: 現在號稱七成 實際上就已經對半砍了
→ IDfor2010: 降到六成 那大家實際不就只剩3~4成 領最低32160
噓 rain2000: 討論這些都沒啥意義 定好了過幾年要變也是一句話
→ rain2000: 沒有信用的政府 取消所有退休制度吧 人民自理
噓 fcz973: 會取這麼多什麼針線什麼聯盟的怪名字肯定是民進黨附隨組織
噓 xier: 來匿名的PTT發文,讓反對意見的年輕公職敢講話,雙方才算武器
→ xier: 對等,只敢在FB發,算啥革新
→ xier: 林于凱踹共!
→ payeah: 還有個「想想公僕」
噓 a9301040: 我本來就主張砍年金，但砍到133年破產，幹         什麼
噓 a9301040: 林于凱談啥小年輕公務員，現在106年年輕公務員是能在
→ lwmyueh: 那個年青公務員代表桌面下得到什麼誰知道
推 a9301040: 27年內退休喔，65-27=38歲，而且這個年紀領到一筆就破產
→ maniaque: 林于凱?照他這樣帶頭跳出來,133年應該已經簡任14
→ maniaque: 或者是早就繼續當它的作者,退休金他也不用負責了
→ payeah: 避免只領到薦七頂打折後少少的，最好的方式的確是趕快升到
→ payeah: 簡任可以多個好幾萬
噓 a9301040: 林于凱走路小心點，沒領到退休金，看到一次蛋洗臉一次
→ maniaque: 而且,搞不好那時候就已經辭職,去當勞工
噓 a9301040: 其實我不在意領多少，甚至主張個人帳戶自己退休金自己存
→ payeah: 實在是現在這個方案根本沒有蔡英文陳建仁口中的永續
噓 a9301040: 賣掉同僚是很爽喔，管他簡任還是勞工，專洗他臉
→ payeah: 更別提什麼世代正義，即收即付制不改本來就沒什麼世代正義
→ a9301040: 對阿，永續怎會破產，爛東西
→ xier: 被僱主搞就很慘了, 還要"被代言"自願被僱主搞
噓 a9301040: 誰知道他哪個機關的阿，腦殘成這樣
→ xier: 領不到就算了, "被代言"這件事無法接受
→ payeah: 他在漁業署 http://www.storm.mg/article/210476
→ IDfor2010: 好像是農委會的?
噓 NDBU: 共慘黨有多少外圍組織?
→ maniaque: 只能說,假若以他的外部表現,那本職表現得怎樣
→ maniaque: 我想,跟他同事一個單位的,大概就如人飲水冷暖自知
→ IDfor2010: 他之前上節目好像有說他曾經跟他長官討論過年金的事情
→ bluefox0605: 我只支持個人帳戶制，該提撥的就給我提撥進去別亂動
→ bluefox0605: ，每年加計百分之幾的利率，到退休的時候這筆錢我要
→ bluefox0605: 分幾年領是我的事，我才不要我的退休基金要去幫忙護
→ bluefox0605: 盤亂用。
推 tanger: 這些團體取名字聽起來都很公道很響亮，實際上...呵呵....
→ bluefox0605: 另外請開放兼職，組工會的權力，自己的退休金自己賺
→ bluefox0605: ，政府也是老闆，你該提撥的人事費用不要裝死，公務
→ bluefox0605: 員也是一種勞工，組工會的權利也要還給我們，我不需
→ bluefox0605: 要福利，因為福利是會被砍的，我把退休金當作一種長
→ xier: 不敢來PTT發, 算哪門子革新,我呸
→ bluefox0605: 期儲蓄險，保險時間到你該給我們的就要給!!
→ payeah: 我有個問題...林于凱對於組工會有沒有發表過意見？至少
→ payeah: 李來希還有表示支持組工會...
噓 plice: 如果訴求是全改勞基法保勞保就推，只是打手
噓 andyit: 100個人有100個想法 不想被代表就自己想辦法發聲 只會待在
→ andyit: PTT取暖也沒啥用!
→ andyit: 我不完全支持林的所有主張 但我看到他不想被老的代表而有
→ andyit: 所努力去爭取自己的發言空間
噓 xier: 哇靠, 樓上這說法跟蔡英文叫勞工自己去跟老闆講, 根本一模
→ xier: 模一樣樣
→ andyit: 再者 獵巫找一個靶打 也不會真的改變甚麼
→ payeah: 再說一次，附和當權者不是什麼困難的事，更何況不知道他創
推 menshuei: 支持組工會代表發聲。一個人沒那麼多資源跟名氣處理大家
→ menshuei: 意見跟擬定想法政策與宣傳上節目。
→ payeah: 的那些發聲管道後面到底是不是有特定人士在支持
→ xier: 僱主可以秋後算帳誰敢出頭? 林于凱挺老闆的主張他當然敢
→ andyit: 組了工會就一定能代表每位前輩嗎? 看看公務人員協會的言論
→ menshuei: 要不然有更好的代表方法嗎
→ payeah: 李來希當年出來可是丟了主管職，林于凱呢？
→ xier: 有工會就能對抗僱主的秋後算帳,裡頭一定會有鷹鴿兩派意見,
→ xier: 但是不變的是在僱主秋後算帳時一定要挺員工
→ xier: 有工會做後盾員工才敢發聲, 不然當然只有諂媚附和老闆的可以
→ xier: 有聲音
推 Feynman5566: 推 都要調降了 就調快一點 不然老人繳少還可以慢慢降
推 Roy3567: 我認為訴求很清楚 退撫基金是一手向現職公務員及政府收錢
→ Roy3567:  一手給退休人員年金 支出大於收入當然要朝努力控制支出
→ Roy3567: 的方向處理啊
→ payeah: 樓上那是什麼心態，反正領不到，別人也不要領太多嗎？
→ payeah: 我說5566
推 bigghead: 推
推 Feynman5566: 反正都要降 我哪句說反正領不到？
→ payeah: 問題是這群「代表」除了附和砍老人，到底為基金永續跟年
→ Roy3567: 對了 如果有嘉義地區的公務同仁因發表言論被長官秋後算賬
→ Roy3567:  我很樂意陪同仁去向長官拍桌子
→ payeah: 輕人權益表達了什麼意見，看到的都只是老人領太多快砍而已
推 Argyris: 推
推 Feynman5566: 老的領少 基金的持續當然會延長啊  不然錢會蒸發？
→ payeah: 延到133年破產，真是好棒棒
→ Feynman5566: 都不改過幾年破產  好爽
推 Roy3567: 李來希早就開示年金改革之道無他 多繳少領晚退 在職公務
→ Roy3567: 員三者都要承擔還只能延後12年破產 已退人員難道不能少領
推 Carmelo3: 這位根本科科 差領個黨證可以當政務區長
→ payeah: 照你的邏輯，提早破產不是更好？老人領不到，年輕人不用再
→ payeah: 繳
→ payeah: 最好明年退撫基金就破產，老人領的全歸零，年輕人不用再付
→ payeah: 退撫，不是最好？
→ ryuke: 他憑什麼代表？是府方認證的吧
→ menshuei: 面對五十年的人口老化過程，重要的是制度重新設計，符合
→ menshuei: 未來數十年的年金制度，並且要盡快，以利新舊制轉換的緩
→ menshuei: 衝時間，去用調整的方法續命一個舊有的年金制度就目前
→ Feynman5566: 我是照你邏輯 破產也是你先提
→ menshuei: 環境看來不實際，政府也說過，這個制度當時設計並未有
→ menshuei: 考量超高齡的環境。
推 vingpp2001: 最後還是會破產不知道在改什麼，乾脆現在就全部重來
→ boy11221518: 那該怎麼改?現在不管提什麼方案都被抗議
→ payeah: 再說一次，蔡英文陳建仁的方案根本就沒有永續，請他們先
→ payeah: 承認
推 Alphaz: 就算一年18%歸0 三年內所得替代率變50% 一樣會倒
噓 spector66: 北七  把公務退撫跟基礎年金混在一起
推 Feynman5566: 光說要降快一點 就一堆人跳腳 到底有什麼神方法 好笑
→ Alphaz: 林于凱看不出問題?
推 Carmelo3: 林萬億亂搞一通搏個清名 只有取消18啪這個簡單的題目
→ Carmelo3:  其他題目都亂解一通
推 bluefox0605: 我只支持個人帳戶制，每年該提撥就提撥，加計百分之
推 Roy3567: 沈富雄就主張全部基金制度打掉重來啊 不然也可以支持全教
→ Roy3567: 總另立新基金的主張
→ bluefox0605: 幾的利率
推 manboisold: 從老人身上挖錢掩蓋不了政府不願對舊制失敗負責及新制
→ payeah: #1OWrpI0A 這篇的重點，林于凱有認真想過嗎？
→ Carmelo3: 弄個苟延殘喘的制度 有改跟沒改一樣
→ manboisold: 偏袒勞工的事實
噓 xier: 我沒看到林于凱譴責蔡政權逃避僱主責任的一天, 見到必噓
→ Alphaz: 總統應該選川普那種利益導向的 做夢導向的實在沒用
→ payeah: 為何從18%搶回來的錢，卻是用在救勞退？為何不是退撫？
→ manboisold: 分化已經氣若游絲的公僕看不出來對小公哪裡有利
→ Roy3567: 草案有說省下來的支出全數挹注退撫基金 額外撥補要再爭取
→ Roy3567: 各界的支持
推 Feynman5566: 陳建仁：18％6年歸零減省經費挹注退撫基金- 中時電子
推 ppeng: 勞保額外撥補200億了呢  呵呵
→ xier: 林于凱對於砍老公沒拿來補小公反而去填勞工的坑, 有沒有譴責
→ xier: ? 這算啥代表
→ Feynman5566: 原來有人一直在狀況外 真浪費我時間
→ ppeng: 公教就只能自砍 勞保就能撥補200億 這就是差別
→ payeah: 好吧，那是我記錯，但勞退另外花200億，退撫就只拿18%補？
→ payeah: 勞退可是另外再給你200億.......政府這雇主好棒棒
→ ppeng: 不敢提政府責任的就不要自提改革者啦 歷史上難的是
→ ppeng: 敢跟當權者對抗的改革者 不是這種踩在同仁血上往上爬的Y
→ payeah: 退撫是拿老公補小公，勞退拿政府的錢補小工
→ ppeng: "改革者"
→ xier: pp這是一樣的啦, 若勞工有補而退撫沒補, 一樣就是賴退休金
→ xier: 的債去補勞工
→ payeah: 就記錯一件事情，就道歉阿............
→ ppeng: 政府對公教完全就是擺明賴帳 慣老闆的嘴臉
→ ppeng: 認真來說那200億是該優先撥補公教才對 政府是雇主耶...
→ ppeng: 把該優先撥補的對象丟在旁邊跑去撥補勞工 意思根本也差不多
推 Roy3567: 講的好像政府從來沒撥補挹注公保一樣…
推 xier: 大大大推pp:歷史上難的是敢跟當權者對抗的改革者.不是這種
→ xier: 踩在同仁血上往上爬的
→ ppeng: 確實沒有啊 政府從沒額外撥補過退撫基金
→ payeah: 該當事主的時候不出錢，認為自己是公親的事卻是再補200億
→ ppeng: 至於公保那是早期政府本來就欠公務員的 不用拿出來說嘴了
→ ppeng: 本來就欠跟額外撥補的差別某人看得懂嗎?
→ xier: 這種也敢自居革新,這臉皮還真...
推 Feynman5566: 是勞保補200億 不是勞退
→ payeah: 都是補勞工阿，SO?
推 ameko34: 林魚凱後台超硬的，以他的等級，竟然可以寫書上遍媒體，
→ ameko34: 還大言要改革公務制度，全國基層公務員只有他可以不用做
→ ameko34: 事，每天整天搞政治
推 asdf0117: 他有粉絲團嗎 很想上網嗆他
推 Feynman5566: 每個人對自我陳述要求不一樣 你爽就好
→ payeah: 記錯就道歉，再次道歉
→ payeah: ^或打錯
→ payeah: 上網找公務革新力量聯盟或想想公僕都是
推 xier: 啊就符合蔡政權要的嘛, 不然他的一級主管早就打地鼠打下去
→ phyfeynman: 他早無心在公職，只想在離開前丟炸彈
噓 xier: 樓上沒錯, 這是門穩賺不賠生意, 可循此登龍也可棄公從政,
→ xier:  怎麼都贏
→ knowing: 社民黨在幹麼
→ knowing: 低薪的本來就領比較少啊
推 Scansnap: 路遙知馬力，大仁哥說經濟不好還會調，問題是政府都重視
→ Scansnap: 這種咖，經濟會好，沒關係日子過很快，二十年後我們看看
→ Scansnap: 這位青年如何說，另外不要抹黑周處，人家有揮刀砍自己，
→ Scansnap: 這個青年除賣書賺通告外做了什麼，周處真倒楣，話說聖上
→ Scansnap: 不是要去中國化嗎，提周處這個426幹嘛xd
→ knowing: 乾脆每個人都繳一樣的錢 以後都領一樣的退休金 都別吵
→ payeah: 也是，對不起，我不該提周處
推 ficp: 勞保草案有最終支付責任在政府哦 同是勞工的公教就拿掉了
噓 op511: 薪水比照國外公務員再來跟我講調降所得替代率
推 Roy3567: 我覺得很有趣的是 全國總工會召集人說每年撥補勞工200億
→ Roy3567: 是國民黨執政時代提出的政見 當初好像沒有人表示大小眼？
推 MsKing: KMT時代又沒推這種砍到骨的年金改革 很難理解?
噓 xier: 扯國民黨幹嘛？轉移焦點？
→ kynoko: 周處是板上講的吧
→ payeah: 所以我道歉阿
→ payeah: 他應該是在說我
→ MsKing: 一面狂砍公教 一面撥補勞保 這是"公教"改革年金委員會吧??
推 superoho: 今天超多人
→ xier: KMT很爛, 但是它沒用這種態度跟手法賴帳退休公務員的債, 不
→ xier: 要拉KMT來救援
推 VTsuyoshi: 推，比板上的發言讓我能接受
噓 aintvrdfg: 這麼想當政務官阿
噓 NewIdentity: 不懂又愛講 亂講一通
→ applez: 魚現在又變成年金改革專家了
推 Mancer: 一堆無腦的只會搶噓，自己根本束手無策想發洩。
→ a9301040: 來來來 https://goo.gl/cAvBas 工會連署，徵夥伴站內信
噓 kit279: 這傢伙是誰啊？憑什麼代表年輕軍公教
噓 xier: 就已經被僱主惡搞束手無策了, 還"被代言"說年輕公職很支持惡
→ xier: 改, 噓是一定要的
→ shunwang: 沒有得到授權 卻聲稱自己代表XX 這種人是聖人?還是片子?
噓 panzerbug: 該機關的人事政風在幹嘛，兼職+未獲授權職務放話
噓 goshfju: 就是還有腦 才知道要噓 被他賣了還支持？ 有病嗎
噓 DongRaeGu: 這個人是公務員？
推 zimt: 7年級接近末段班班，應該也算年輕一輩吧，拎北只有一句話：
→ zimt: 我可不想被你代言
→ zimt: 如果你真的敢自稱為年輕軍公教代言，不管兼職枷鎖也好，薪資
→ zimt: 長期凍結也好，怎麼從來不曾看到你積極為年輕一輩主張權益？
噓 xier: 林于凱，我不願意被你代言！
推 poeoe: 支持 做的很好
→ ms062: 這群人整天自命年輕代表 然後fb專版都只放某種立場的文
→ ms062: 今天有人疑問砍18%拿去補勞保洞合理? 他們怎麼回去看就知
→ ms062: 樓上有人說是其他年輕人不去提 怎麼不知道是其他人提的
→ ms062: 不合上意政治不正確 所以不能像這些年輕有為的代表一樣大聲
→ ms062: 先預祝這些人簡任 恭喜
噓 whiteD: 我不完全支持來西，但他至少清楚闡述自己的觀點，且不怕不
→ whiteD: 同意見者的論戰，林于凱 哈哈哈 別說了
→ whiteD: 所自以為代表年輕人的改革觀點，禁得起挑戰嗎？
噓 abcde78555: 知道三級主管改任政務官的意義了嗎？ 就是這種人可
→ abcde78555: 協助鬥完後上位
噓 kkman321: 林于凱的背景大概是偏綠 爛  兼職查一下
噓 NDBU: 以為這版的這麼好騙喔
噓 xier: 一年半載後補個黨證辭公職=>DPP議員提名get
→ xier: 拿你我年輕公務員的未來, 累積個人的政治資本
→ xier: 就算不從政, 在公門又哪個主管敢打他乙? 保駕有功欸, 機要
→ xier: 任用主官指日可待
→ xier: 繼續出書，演講，經營臉書酸退休公務員
→ xier: 前途一片光明! 魚小編這邊有批革新好便宜, 有需要就打這個電
→ xier: 話吧 ^.<
推 Chippewa: 這麼想當政治打手，就去啊......
→ Scansnap: 我不針對原po，只是為周處叫屈罷了，其實固定寫部落格上
→ Scansnap: 節目本來就會被長官關切，我親眼見過有本事的就辭專心去
→ Scansnap: 做，這種人讚，拿著國家的薪水，兼職累積個人資本，違法
→ Scansnap: 亂紀，還罵別人依法領取的不公道，講什麼改革，先正正自
→ Scansnap: 己的衣冠，所以聯署兼職的看清楚，只要政治正確，人事政
→ Scansnap: 風都不敢怎樣
→ payeah: 我向周處道歉啊
噓 stradivari: 鬼才信政府
推 sportif: 請他也批評一下年金改革為何勞工不一起調整，至少調整破
→ sportif: 產年限相同，還有提撥費率和公教同步，才會相信，目前只
→ sportif: 看到他批評老公
噓 Sowela: 噁心
噓 encoreg57985: 農保虧損更多 怎不比退撫先改? 挺年改的人根本鬥爭