推 payeah: 你說蛤蜊嗎？ 01/22 21:08
推 superoho: 支持=黨工？ 你就慢慢安慰自己吧 01/22 21:16
推 alexroc: 魚凱算嗎 @@ 01/22 21:18
推 skytank: 沒錯 01/22 21:21
→ GigiBuffon: 自己想辦法賺退休金啦 早就覺得政府完全不可靠 01/22 21:24
→ GigiBuffon: 進來前就當作沒退休金 當成自己薪水就是領到的那樣 01/22 21:25
噓 howard32114: 不離就被當北七 01/22 21:35
推 NDBU: 真的越來越多來洗的 01/22 21:35
推 elinor819: 即便當做沒退休金，但確因為費率提高要繳更多又要付稅 01/22 21:42
→ elinor819: ，這是變相減薪吧。 01/22 21:42
推 payeah: 推樓上 01/22 21:45
推 potabaw: 當初應該去國營的QQ 01/22 21:45
→ Changyi: 是這樣想沒錯，可是明知道會被強姦，但實際被強姦還是會 01/22 21:46
→ Changyi: 不爽，而且被減薪了。 01/22 21:46
推 benlin1008: 提撥已經很多還要再增多是哪招 01/22 21:47
推 iambibi: 這也是考公務員的機會成本，政府沒錢一定從在職開刀。 01/22 21:54
噓 waymi0530: 就繼續活在同溫層吧 01/22 21:58
推 jelly777: 觀望中.....風向有點亂 01/22 21:59
推 sportif: 沒錯，之前上課就有講師說他們有接受政黨委託做各網站和 01/22 22:03
→ sportif: 帶風向大數據分析 01/22 22:03
推 pttptt5566: 吱黨工真的多到 這議題很多發文加搶文帶風向 沒救了 01/22 22:14
推 xier: 我反而覺得沒版主又這麼多來帶風向仍帶不太動, 可見還蠻多年 01/22 22:19
→ xier: 輕公職頭腦清楚不易被煽動 01/22 22:19
推 chevalierxd: 新人會接受？我笑了 01/22 22:23
噓 TEYU21: 只有一種東西不接受，退休人員一毛都不砍，新進人員 01/22 22:28
→ TEYU21: 多繳晚退少領------------這真得很世代剝奪的無恥 01/22 22:29
推 Zeroyeu: 哪些人黨工心知肚明 01/22 22:31
→ WeiShouBou: 這篇不就輕鬆調出一堆 T那個也很常出現八卦版文章阿.. 01/22 22:35
推 cue: 我要馬上多繳，已退的卻要慢慢少領，不能接受 01/22 22:39
→ cue: 倒不如放給它破產歸零，我要新年金 01/22 22:40
→ venatici: 受雇者被砍還替老闆喊砍太少，真是少見。那就多砍一點吧 01/22 22:47
噓 TEYU21: 講出你們支持的年金改革事實就說人黨工？可笑 01/22 22:54
→ kcento: 聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害 01/22 23:03
推 kjkent: 資進黨上台 施政沒半點 黨工請一堆 01/22 23:17
推 lzhhilly: 不離不棄 被當北七 01/22 23:20
推 daniel3658: 事務官再怎麼慘還有口飯吃 DPP若被趕下台 黨工會餓死 01/22 23:32
→ daniel3658: 黨工於公於私都恨公務員 最近才無所不用其極帶風向呀 01/22 23:33
噓 CCIJIM: 01/23 00:04
推 ooopstev: 怪了，我聽這一次基礎訓的怎麼全班都在罵？到底是那個年 01/23 00:18
→ ooopstev: 輕人支持啊？ 01/23 00:18
推 omega000: 某t去估一下id 就知道發什麼文 不是黨工也是深綠支持者 01/23 00:18
噓 TEYU21: 好笑,，講出你們的陰謀就冠人帽子，我為了我們20歲剛進公 01/23 00:36
→ TEYU21: 務界的人說出退休人士所說的支持改革就是剛進來的多繳晚 01/23 00:36
→ TEYU21: 退少領，然後老的一毛都不能刪不是嗎？李萊希的youtube可 01/23 00:36
→ TEYU21: 以看看啊，講的超露骨的 01/23 00:36
推 omega000: 我對年金改革很消極der 倒是某t發文捧資進黨是事實 凡發 01/23 00:44
→ omega000: 文必留痕跡 01/23 00:44
推 zimt: 最好笑的是一方面聲稱永續經營，又講說延後到13*年破產，騙 01/23 00:47
→ zimt: 小孩嗎 01/23 00:47
噓 hune: 老人一毛都不能砍，新進公務員就要多繳少領晚退？ 01/23 01:03
→ hune: 這樣還要我們年輕人去幫你們老人抗爭抬轎？我傻了嗎？ 01/23 01:03
→ hune: 支持改革老人就要被說是黨工？你邏輯在哪？ 01/23 01:04
推 omega000: 樓上 等到你老了 換你被批鬥就知道 此一時彼一時 我不是 01/23 01:09
→ omega000: 幫老人說話而是政府搞鬥争很難看 01/23 01:09
噓 hune: 要就通通都別改，現在的老人很噁心只想改年輕人而老人不准動 01/23 01:40
→ hune: 他們這種嘴臉要不被年輕人批鬥那才見鬼了！ 01/23 01:40
→ hune: 我未來絕不會成為這樣不要臉的老人。 01/23 01:41
噓 hune: 這批老人若是推"政府挹注財源救年金"那還有得支持。問題不是 01/23 01:43
→ hune: ！他們要年輕人扛下來，而老人不准動。令我噁心~ 01/23 01:43
噓 VTsuyoshi: 繼續在同溫層取暖吧 01/23 06:53
推 set852064: 推 01/23 06:56
推 a53189360: 某樓真傻 一刀砍在自己身上還在喊好 01/23 07:48
→ a53189360: 被當孫子還在拍手 01/23 07:48
噓 CCIJIM: 以為世界繞著自己打轉的噁心老人 01/23 08:26
推 Zeroyeu: 現在根本不是老人的問題，是政府打算從年輕人著手的問題 01/23 09:04
噓 winbond: 意見不同就是黨工？ 01/23 09:53
噓 neotw: 你慢慢繼續二分法.. 01/23 11:02
→ soypeen: 要改本來就是從新進的改阿，你沒進來之前我開條件 01/23 15:17
→ soypeen: 你還願意進來，表示你我合議在這個條件下提供服務 01/23 15:18
→ soypeen: 哪有講好條件，你履約完成，我再擅自更改條件的？ 01/23 15:19
→ soypeen: 連口頭承諾都成立契約了，何況是有行政命令？ 01/23 15:20
推 xier: 推樓上，跟民間不同只在沒有每個人各自一份契約跟國家簽，就 01/23 20:46
→ xier: 得被凹成這樣 01/23 20:46
噓 ndd2: 我在公務同事中專門勇敢"放炮"，給一幫老公務員聽到不同聲 01/23 23:39
→ ndd2: 音， 以免在辦公室他們太"超過"，以為我年輕公務員會白癡去 01/23 23:39
→ ndd2: 幫他們抬轎 01/23 23:39
推 ducking: 那也是從還沒進場的改吧 而且為啥要新的去扛以前的債? 01/23 23:44
→ ducking: Zeroyeu 版友說到重點 政府毀約是一回事 從年輕人開刀是 01/23 23:45
→ ducking: 另一回事 總不能因為要政府遵守承諾 所以拿年輕祭旗 01/23 23:46
→ ducking: 然後在職的再去找下一世代的祭旗這樣嗎 01/23 23:47
→ ndd2: 從一開始的高額退休金政策就是一個世代前的錯誤自肥政策，現 01/23 23:59
→ ndd2: 在的政府當然可以改。 改掉過去對新世代不公不義的錯誤政策 01/24 00:00
→ MsKing: 原來一個世代前就知道台灣經濟會爛成這樣 少子化會這麼嚴 01/24 01:35
→ MsKing: 重 呵呵 01/24 01:35
→ TEYU21: 錯的契約本來就要改，沒看美國為了雷曼開始QE，量夠大的 01/24 12:41
→ TEYU21: 時候，量變本來就會產生質變 01/24 12:41