Re: [閒聊] 年金改革的影響

[wingstar (翼之星)]

原PO的數據沒有問題，
有問題的是主導人--林萬億和民進黨立委諸公們。

既然現況是各類退休金各自獨立，
你就好好地提各類退休金的改善方案出來好好討論好好改，
何必去扯軍公教和勞工誰領得多或少，
何必用那種講好聽是憤世嫉俗，講難聽是見笑轉生氣的態度來處理這個問題。
真要減少衝突，大可以分類年金方式去討論，
講真的，讓軍公教去討論勞工退休金改革，
或是反過來，不就是抱著汽油去救火嗎??
各自獨立的問題可以各自想方法處理，
卻強要撒尿牛丸一般攪在一起討論，
只感覺到這個總統和副總統在處理問題之外，
還摻雜了其他不少的算計在裡面。
更何況，個人獨立自己的帳戶才是根本解決大水庫衍生的問題，
不從根本解決問題，卻著重討論一些枝微末節的資格啦、年齡啦等小事，
只感覺到是為2024年總統立委選舉鋪路而已。
(舉例來說，選一個六年讓18%落日就是一個很弔詭的舉動，
18%當然要落日，但時間點絕對是要避免被認為是圖謀政黨利益，
6年後也差不多要開始總統立委大選了，你說你沒意圖，很難讓人信服，
若是要避免被人指指點點，一定是選8或10年)

把問題解決絕對不是壞事，壞的是做事的手段和方法。
用錯手段，好事只會變壞事。


※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言：
:     首先勞工
:   http://imgur.com/iV5kKiY
:   如不大改 維持最高12%提撥 108年支出大於收入 會再116年時 總餘額燒光
:   因此在單民國120一年
:   收入4081億 支出 7948億 不足3867億
:   民國125年時
:   收入4031億 支出 9059億 不足5028億
:   民國130年時
:   收入3963億 支出 9976億 不足6013億
:   民國140年
:   收入3727億 支出 10955億 不足7228億
:   公務人員
:   http://imgur.com/a/rVxdE
:   如不大改最高12%提撥 108支出大於收入  119年總餘額燒光
:   因此在民國120年時
:   收入262億  支出 928億  不足666億
:   民國125年時
:   收入242億  支出 1150億 不足908億
:   民國130年時
:   收入236億  支出 1272億 不足1036億
:   民國140年
:   收入206億  支出 1402億 不足1196億
:   教育人員
:   http://imgur.com/a/brZAO
:   如不大改最高12%提撥 107支出大於收入  117年總餘額燒光
:   因此在民國120年時
:   收入230億  支出 798億  不足568億
:   民國125年時
:   收入234億  支出 1023億 不足789億
:   民國130年時
:   收入241億  支出 1151億 不足910億
:   民國140年
:   收入253億  支出 1314億 不足1061億
:   軍職人員
:   http://imgur.com/a/xnWAE
:   如不大改最高12%提撥 103支出大於收入  113年總餘額燒光
:   因此在單民國120一年時
:   收入117億  支出 256億  不足139億
:   民國125年時
:   收入117億  支出 331億  不足214億
:   民國130年時
:   收入118億  支出 405億  不足287億
:   民國140年
:   收入122億  支出 557億  不足435億
:   換句話說如果以後不夠都要政府預算支持
:   單單民國120一年要 3867+666+568+139=5240億
:   民國125年要 5028+908+789+214=6939億
:   民國130年要 6013+1036+910+287=8246億
:   民國140年要 7228+1196+1061+435=9920億
:   台灣105年度中央政府歲入1.822兆 歲出1.975兆  已經不足1535億
:   民國120年約要花中央政府歲入的28.7%來補洞
:   民國125年約要花中央政府歲入的38.1%來補洞
:   民國130年約要花中央政府歲入的45.2%來補洞
:   民國140年約要花中央政府歲入的54.4%來補洞
:   所以軍公教勞都一樣啦 每個洞都很大
:   這麼大洞你要政府怎麼用稅收補?
:   要怪誰? 現狀就是這樣 怎麼處理 理性點吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485097402.A.DE1.html
→ kcento: 聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害
推 TEYU21: 這篇說得就很好
推 WeiShouBou: 中區公務員年改 還找那個被揍的台獨女
→ WeiShouBou: 我對台獨議題沒意見
→ WeiShouBou: 但她到底有什麼資格參與討論?
推 payeah: 因為她有繳稅養公務員(標準答案)
推 WeiShouBou: 那為啥不請我家隔壁阿貓阿狗 非得請這種敏感人物?
推 payeah: 因為他老闆是議員
推 matrix4096: 中肯
推 chungrew: 推
推 a53189360: 推這篇 誰不想改喔 但這樣操作真的可惡
推 goshfju: 故意的啊
→ goshfju: 批鬥就是他們的專長
推 Zeroyeu: 沒法源依據的18%直接一張命令就好了，中貧的政府個案處理
→ Zeroyeu: 剩下就回歸個基金盈虧自負，加強績效管理開源逐年改善，
→ Zeroyeu: 最後以設計新制度開始招考新進，願打願挨，這有那麼難嗎?
噓 saucy: 如果是為了選舉  也不用搞改革，邏輯很怪
→ Imuran: s大，有沒有聽過里長說：那個社區不用管，我的票不在那裏
→ Imuran: 執政者以及目前持正論者大多抱持這個心態
推 payeah: 如果自認軍公教的票都不是自己的，當然沒有選票考量。
→ payeah: 更何況，砍公務員給勞工看，選票可能還更穩呢。
推 MsKing: 確實沒有改啊 看看勞保不溯及既往 你跟我說沒選票考量
→ MsKing: XDD
→ saucy: 那也要提出勞工支持DDP&KMT的個別抽樣阿  不然也只是陰謀論
→ MsKing: 不砍我當然大家都支持啊 真好笑
→ MsKing: 還要抽樣什麼