[新聞] 年改下一階段鎖定退養金法官憂恐爆退休潮

[PerfectID (完美埃低)]

總統府司法改革國是會議籌備委員會第三次籌備會議今天上午舉行，包括司法人員的退養
金額度等議題也將會在司改國是會議中討論。法官錢建榮表示，無法接受全數刪除退養金
，但適當比例調整所得替代率，他是贊成的。
根據司法院去年向年金改革委員會提報資料，截至去年7月，有332名退休法官領月退養金
，平均每月支領新台幣4萬9821元，並建議退養金制度在司法改革國是會議討論。而法官
法第78條規定，法官自願退休時，除依公務人員退休法規定給與一次退休金總額或月退休
金外，其為實任法官者，另按標準給與一次退養金或月退養金。檢察官也準用法官退養金
制度。

政府日前公布年金改革最新草案，研擬將司法人員退休金所得替代率降為60%，外界質疑
，司法官不是特權階級，台聯主張應完全刪除退養金制度，與勞工一視同仁，適用相同的
退休制度。

錢建榮認為，法官的退休金制度跟一般公務員相比應該是差不多的，差別僅在於退養金，
他同意可適當減少，若全部刪除，他是不贊成的。他指出，法官跟一般公務員法律層次比
起來還是不大一樣的，況且還受憲法終生職保障。錢建榮坦言，法官或檢察官辭職去當律
師會賺比較多錢，大部份法官願意留在這個體系其實是一份使命感，以及為了一份安定的
工作，如果制度這麼一改，「估計會有很多法官退下去，而且退的會是優秀有戰力的法官
」。

至於是否贊成將98%的超高所得替代率至60％？錢建榮說，「我接受，這是一定要降的」
，他特別指出，法官薪資結構中，有一項是「主管加給」，主管加給目的是因為要帶書記
官或庭務員，「光是還在職，就常被立法院質疑憑什麼拿主管加給，退休的法官沒理由再
領」，他指出，若拿掉這筆大約三萬多元的加給，而退養金再用比例去估算，適度的減少
，法官應該都可以接受，若全部把退養金拿掉，是對職業尊嚴的傷害。

他也表示，未來恐會有法官退休潮，資深的提前退休，年輕法官也覺得不如去當律師，「
我們可能會認為是國家損失，但社會可能覺得恐龍要走就走」，不過長遠來看，對法官養
成不是件好事。

https://udn.com/news/story/1/2247146?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

總會輪到司法官的,哪有只改一般公務員的道理?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.173.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485149534.A.AF8.html
推 MsKing: 比照一般公務員就好 領什麼退養金
→ MsKing: 司法官幾乎都簡任以上 夠爽了
→ louis123321: 降所得替代率是必然的，這股洪流沒道理在這停下來
→ MsKing: 退養金不砍掉都是改假的啦XDD
推 fcz973: 過水司法官再轉律師根本爽賺，我待兩家事務所老闆都是司法
→ fcz973: 官轉任，生意之好
推 MsKing: 套句慣勞工常說的 留在公部門不敢轉職的都是廢物 司法官
→ MsKing: 亦然
推 squard: 為何要有退養金???所得替代率降到60%愈快愈好
推 Blue6: 以後律師素質會明顯高於法官 厲害的都出來當，留下的都是
推 ncaa8702: 拿掉是對職業尊嚴的傷害。 那對軍公教就不是傷害？
推 zacks80: 法官是憲法明定的終身職，其實真的跟一般公務員不太一樣
推 zacks80: 法官年紀到了不想退休也不適用強制退休的概念
推 ppeng: 終身職的概念有很多種解釋
→ PerfectID: 保障終身職可沒有保障所得替代率,不退休沒關係,但如果
→ PerfectID: 積案太多或審案品質不佳就送評鑑彈劾
推 ppeng: 要講法理，軍公教跟勞工也不同
→ piercepaul: 很多司法官剛到任就積案，根本沒結完的可能
推 omega000: 政府不怕到時候被司法清算嗎？哈哈
推 ppeng: 怕啊 這就是拖拖拉拉的原因
→ ppeng: 可以預見到最後就是小砍一點結案
→ applez: 公務員嘴司法官的心態  跟勞工嘴公務員一樣
推 DongRaeGu: 退養金本來就該全砍，並規定65退休，最起碼別超過70。
推 omega000: 別這樣 我挺司法官 畢竟是自己人 但是有些22k慣老闆可就
→ omega000: 不是XD
→ DongRaeGu: 差額用調薪補齊，但不要用退養金這種方式羞辱人。
推 ppeng: 我們可沒嘴他啊 政府要改革就一體適用啊，那些嘴只是反諷慣
→ ppeng: 勞工而已
→ omega000: 只是法官退場機制要改是真的 有些人搞不懂問題在哪裡
推 zacks80: 要強迫司法官70歲退休要修憲才有可能
→ ppeng: 政府要改革還怕法官反撲，這只代表改革正當性不足而已
→ omega000: 現在就是搞階級鬥爭 之前還有人戰科技業醫生 真的是笑
→ omega000: 話
推 ppeng: 都全民大亂鬥了，被鬥到怪誰呢
→ ppeng: 退養金不用修憲，修法就可以了
→ omega000: 22k最累最了不起 付出勞力最偉大 其他都要一樣慘 沒聽過
→ omega000: 職業無貴賤? 繳個幾塊稅金自以為老闆
推 FrankChaung: 不要互嘴才是真的Y
噓 windfin: 砍 通通都砍 不要肥高官瘦小吏
→ windfin: 我想看是真改革還是只是想鬥基層公務員
推 fcz973: 法官一定年紀不用接案也不退休，政府可是要捧大把銀子才能
→ fcz973: 勸到他優退，這刀絕對砍不到司法官的
推 uco330: 大風吹 吹什麼   吹 還沒被砍到的人
推 goldenaina: 判決書寫簡單一點，全部判死刑就好了！不用做太累啦！
→ goldenaina: 22k也可以。
推 zacks80: fcz973講的正是退養金的由來
→ zacks80: 另外審案品質如何認定？以鄭捷案來説，判他死刑可能鄉民
→ zacks80: 會叫好，但廢死聯盟的可能就認為是審案品質不佳
推 omega000: 不用啊 全民公投死刑就好 判決很簡單 看經驗法則看風向
→ omega000: 看心情 誰都會做嘛
→ omega000: 22k神邏輯
推 DongRaeGu: 22k又不用繳稅
→ DongRaeGu: 哪來什麼22k養公務員
推 aimgel: 不會輪到司法官的 醒醒吧 到時候聲請釋憲是自己人 懂？
噓 panzerbug: 不敢動法官啦
推 Mradult: 法官也要尊嚴囉，不過猜只會小砍一點
→ geesegeese: 司改該改的是訴訟制度不是月退金而已
→ geesegeese: 為何中華民國有那麼多最高法院
→ geesegeese: 多少法官是戒嚴時期進用的
推 cartervun: 有種全民22K,改為共產國家
→ geesegeese: 這些人有強迫退休嗎？
噓 windersword: 一堆法官根本就是黑官
推 ds1999h: 老師的年年甲等和讀碩士可上簡任要刪了沒 超不合理
→ fcz973: 黑法官？願聞其詳
推 szuchi0912: 我挺法官
推 Misher: 不給錢也算終身職
→ geesegeese: 知道啥叫黑官的可以問五十歲以上的法律人
噓 justeat: 司法官很硬的拉 哪有這麼容易改 都講講
噓 a00199bcd: 砍低以後怎認真在司法院服務(跑出來當律師都大賺...
→ a00199bcd: 司法本來就是很貴的產品，從來沒有CP值，沒給司法高薪
→ a00199bcd: 就不要談司法獨立，依法審判... 性質特殊本質使然
→ a00199bcd: 砍成零真的不可以，大概要向錢法官這樣方向才可
推 payeah: https://udn.com/news/story/7852/2247649
→ payeah: 司法獨立所以不能砍，公務人員不也行政中立嗎？
推 payeah: 還是暗示砍了之後會影響司法官獨立辦案的空間？
→ payeah: 司法是很貴的東西，很多職系的公務員給的服務也是很貴的東
→ payeah: 西
→ MsKing: 公務員的服務本來就是很貴的東西 不然為啥貪汙罰那麼種
推 fcz973: 那麼貴你政府花多少錢買？肖想用低薪養廉
推 HuntBear: 北七台聯 拿法官跟勞工看齊
→ WenliYang: 老師也很誇張…
推 thm369541: 國教老師憑甚ㄇ早五年退??而且考機年年甲真ㄉ藥改~~
推 encoreg57985: 好險台聯立院沒席次