推 payeah: 台灣公務革新力量聯盟或想想公僕 01/23 20:07
推 MsKing: 就吃定年輕公務員不敢出來反年金亂改 政治正確而已 01/23 20:08
→ fcz973: 就跟當初找個垃圾出來告訴你,我研究過了Z>B你吞下去就對了 01/23 20:30
→ maniaque: 多露臉,多賣書......講完 01/23 20:40
推 xier: 這篇中肯, 魚小編遲遲不敢在PTT現身, 只敢龜在FB, 就這道理 01/23 20:40
推 sweetJ: 公務員版也沒什麼代表性啊，前幾天喊得那麼大聲，有幾個每 01/23 20:59
→ sweetJ: 天都上來哭哭退休金被砍很不爽有很多事情要抱怨，結果禮 01/23 20:59
→ sweetJ: 拜天居然只有9000老屁股上街抗議...也沒什麼行動力，人家 01/23 21:00
→ sweetJ: 幹嘛來這邊打嘴砲 01/23 21:00
推 xier: 唐政委, 樓上意思是笑妳蠢, 幹嘛來批踢踢聽我們意見 01/23 21:05
→ xier: 現職公務員能上街嗎？sweetJ你到底在共啥小 01/23 21:08
→ sweetJ: 現職公務員不能上街才好笑勒，講個公務員不能參加合法集會 01/23 21:12
→ sweetJ: 遊行理由來聽聽XD不想出門找一堆理由幹嘛啊 01/23 21:12
推 xier: 就四個字，秋後算帳 01/23 21:14
→ sweetJ: 沒行動力也沒啥具體提案，人家有必要一定要來你規定的地 01/23 21:14
→ sweetJ: 方嗎 01/23 21:14
→ d10191027: 可以上街啊，但被老闆看到，看會有多尷尬…… 01/23 21:15
→ xier: 笑死，那唐政委來幹嘛？公務員連臉書發表政治意見的自由也沒 01/23 21:16
→ xier: 有，你不知道嗎？ 01/23 21:16
→ sweetJ: 秋後算賬(X), 懶得出門(O) 01/23 21:16
→ xier: 就是因為批踢踢是現職公務員惟一可以講真心話的地方 01/23 21:17
→ sweetJ: 太陽花的時候就一堆現職公務員上街了啦 01/23 21:17
推 ksxo: 看政府想推派誰 誰就是代表阿 01/23 21:18
推 sweetJ: 你也不要好好笑了啦，在FB不能講，在ptt可以講的理由是啥 01/23 21:19
→ sweetJ: ？FB你照樣可以用化名保持你的匿名性啊，只是沒人會去那 01/23 21:19
→ sweetJ: 麼空洞的FB頁面看你抱怨退休金被砍而已啊，理由真的很多耶 01/23 21:19
推 OhmoriHarumi: 說真的，使用FB的年齡層分布大於PTT， 01/23 21:19
→ OhmoriHarumi: FB如果離公眾遙遠，我不認為PTT就有比較近。 01/23 21:20
→ xier: FB除非假帳號, 看不出工作單位, 哪個現職小公敢發表違被當 01/23 21:21
→ xier: 局政策的意見你找給我看 01/23 21:21
→ xier: 化名不就要同溫層全部化名？不然朋友同事誰敢回文章，誰敢 01/23 21:23
→ xier: 按你讚？ 01/23 21:23
→ xier: 自己一個化名帳號是要發表給誰看? 01/23 21:23
→ sweetJ: 我都懷疑你真不懂還假不懂啊，會不會用網路啊XD FB創新帳 01/23 21:25
→ sweetJ: 號弄粉絲專頁比喝水還簡單，你講的一副好像很困難一樣，你 01/23 21:25
→ sweetJ: 以為你在中國嗎XDXD醒醒吧，現在都什麼時代了 01/23 21:25
→ xier: 講到哪裡去了, 現在是在講PTT惟一現職可以自由發表意見園地 01/23 21:28
→ xier: ，誰在講粉絲專頁 01/23 21:28
推 sweetJ: 啊你就言論空洞當然不會有人去按啊，如果林XX講的話只有 01/23 21:28
→ sweetJ: 自己身旁的人會幫他按讚取暖，那他當然沒資格出去講話啊。 01/23 21:28
→ sweetJ: 這時代你是nobody, 講的話寫的文章有道理還會沒人幫你按讚 01/23 21:28
→ sweetJ: XD 01/23 21:28
→ xier: 你先找出一個現職小公發表違反政策言論的臉書來我看啦 01/23 21:29
→ sweetJ: 林于凱從國民黨政府時代就上網寫一堆東西抱怨東抱怨西了， 01/23 21:30
→ sweetJ: 不要在幫自己找理由了啦 01/23 21:30
→ xier: 我才懷疑你真不懂還假不懂咧 01/23 21:30
→ xier: 國民黨時代怎樣又如何? 故意不提僱主責任我就是要譙 01/23 21:31
→ sweetJ: 不作聲不做事不上街的理由真是好多啊XD人家敢，有人就是 01/23 21:32
→ sweetJ: 不敢 01/23 21:32
→ xier: 故意不提僱主責任又以年輕公職代言人自居我就是要譙 01/23 21:32
推 sweetJ: 躲在小圈圈裡面嚼，又不敢講給別人聽，躲起來然後怪別人 01/23 21:34
→ sweetJ: 不來你的小圈圈聽你嚼XDXD 01/23 21:34
噓 howard32114: 某人實在Zz 01/23 21:35
推 xier: 各位觀眾, 批踢踢算小圈圈我笑了 01/23 21:35
→ xier: 而且林于凱明明有來卻不發文讓我們問呢! 01/23 21:37
→ sweetJ: 公務員版絕對算小圈圈了XD不然你離開取暖圈有點膽子去大 01/23 21:37
→ sweetJ: 圈圈八卦版寫一篇啊XDXD 01/23 21:37
→ sweetJ: 你可以寫信給他啊，難道你不敢嗎 01/23 21:38
→ xier: 而且林還推薦小圈圈裡的文章到臉書 01/23 21:38
→ sweetJ: 寫得有道理說不定他也會分享你的信啊 01/23 21:39
→ d10191027: 蛤？直接上林于凱的臉書看看就好了…… 01/23 21:39
→ sweetJ: 你不做事的理由真的好多啊 01/23 21:39
→ d10191027: 說實在那裡面的代表，有那個是直接利害關係人…… 01/23 21:40
→ xier: 我今天如果是出來捧蔡政權政策，也是要多露面有多露面 01/23 21:43
→ xier: SweetJ講這些就是公蛤蜊可以自居代言人的原因 01/23 21:45
→ sweetJ: 前面就講了他馬政府的時候就開始幹教了啊，你幹嘛一直幫 01/23 21:47
→ sweetJ: 自己不敢講話找藉口啊。要說啥現職公務員FB上幹教政府的， 01/23 21:47
→ sweetJ: 太陽花時候我朋友就一堆一天到晚分享東分享西按讚，前陣子 01/23 21:47
→ sweetJ: 8000國旅也是一堆人幹教，很稀奇嗎~~ 01/23 21:47
→ sweetJ: 這陣子改退休金不滿的照樣也有人罵，秋後算帳?XDXD 01/23 21:49
推 xier: 今天如果有個現職反對蔡政權年金政策，他敢呼朋引伴組粉絲 01/23 21:55
→ xier: 團上電視？ 01/23 21:55
→ xier: 摸摸你的良心再說話 01/23 21:55
推 sportif: 事實是如此啊，自己看fb反年金改革的文章，我公務人員好 01/23 21:55
→ sportif: 友有幾個敢回文還有按讚的就知道~ 01/23 21:55
推 payeah: 真的 01/23 21:55
→ sweetJ: 也不過叫你上街頭參加合法的集會遊行，也不要；弄個新帳 01/23 21:59
→ sweetJ: 號去FB發表大論，也不要; 寫信給他跟他討論你的意見，也 01/23 21:59
→ sweetJ: 不要；去八卦版發表你的牢騷，也不要。人家也不過沒來公 01/23 21:59
→ sweetJ: 務員版寫文就被你罵龜, 啊也不看看自己有幾隻龜XDXD 01/23 21:59
推 xier: 照sweetJ的高見，根本不需要組公會，人人都勇士去跟老闆拍 01/23 22:01
→ xier: 桌子就好，不去就笑你不敢啦 01/23 22:01
→ gemini2010: 當時國旅卡我天天開本尊放正面照張景森那邊戰 01/23 22:02
→ gemini2010: 而且還是那串破千留言之前就去罵了，有啥好怕的 01/23 22:03
推 gemini2010: 這樣算公開發表違背當局政策嗎? 01/23 22:05
→ gemini2010: 不過我覺得s大跟x大都沒說錯啦，的確現在公務員就是行 01/23 22:06
→ sweetJ: 現在有叫你上電視嗎，有叫你跟老闆拍桌嗎，沒有啊。只是叫 01/23 22:06
→ sweetJ: 你做很多公務員都做過的事而已，只是你不敢而已啊。你就 01/23 22:06
→ sweetJ: 弄個新FB帳號去他FB戰他啊，又不會有人知道你本尊是誰，這 01/23 22:06
→ sweetJ: 樣你還不敢，那你到底是養幾隻烏龜啊 01/23 22:06
→ gemini2010: 動力不足，x大連在臉書發聲都有疑慮了，何況是上街頭 01/23 22:06
→ xier: 我們英皇的期許，人人都切．格瓦拉，勞權有希望! 01/23 22:06
→ sweetJ: 我看他不是不敢講話，是怕講了結果被定爆吧 01/23 22:08
推 chungrew: 林于凱現在都被新聞捧成『年輕公務員代表』 01/23 22:17
→ chungrew: 雖然不知道他是為何具有代表性？ 01/23 22:17
→ chungrew: 但他符合 1.年輕，年紀低於40歲 01/23 22:18
→ chungrew: 2.具有公務員身分。 01/23 22:18
→ chungrew: 所以他本身是年輕公務員是沒錯 01/23 22:19
噓 fcz973: 到底插三小看壟無 01/23 22:19
→ chungrew: 但他的意見，是不是就能代表大多數的年輕公務員的意見？ 01/23 22:20
→ chungrew: 這就不清楚了 可能要做民調 或看大家的認同度多高？ 01/23 22:20
→ xier: sweetJ你臉書發篇「吳乃仁之女任台苯董座月薪四五十萬是執政 01/23 22:30
→ xier: 黨酬庸」後附上你職銜機關，通知大報來採訪，事成我付十萬， 01/23 22:30
→ xier: 敢不敢?笑你不敢 01/23 22:30
推 omega000: 別氣了 看他在婚姻版酸人的樣子...這人氣量不過爾爾 風 01/23 22:35
→ omega000: 涼話人人會說 01/23 22:35
推 omega000: 反正只要順著當家的風向大鳴大放 不會有事還能得到鎂光 01/23 22:36
→ omega000: 燈 何樂不為 01/23 22:36
推 xier: 今天公蛤蜊也是公務員，卻反過來吃公務員缺乏言論自由的豆腐 01/23 22:37
→ xier: (自居代言人)在我看就是黑心! 01/23 22:37
→ sweetJ: 缺乏言論自由(X), 有人怕自己去人家地盤寫文章被定爆, 所 01/23 22:43
→ sweetJ: 以顧左右而言他(O). 01/23 22:43
推 gemini2010: omega有卦? 林先生在婚姻版酸人? 01/23 22:44
→ sweetJ: 又沒有叫你請報紙來採訪，也沒叫你付真名職稱機關，寫封 01/23 22:46
→ sweetJ: 站內信給對方也不敢，匿名新帳號去人家fb討論也不敢 01/23 22:46
→ omega000: 估狗他id不就知道他po過的文跟一些推文 凡走過必留痕跡 01/23 22:46
→ sweetJ: 也沒設定你一定要講啥誰領多少錢是酬庸，差遠了吧 01/23 22:48
→ xier: 誰有正職在做的會去有小編的臉書同溫層戰啊？ 01/23 22:49
→ xier: 來PTT眾生平等也不是誰的場，幹嘛不來? 01/23 22:49
推 sweetJ: 前面不就有人跟你說他用自己帳號去站景深國旅卡，幹嘛又 01/23 22:50
→ sweetJ: 忽略呢 01/23 22:50
→ sweetJ: 你連試都不敢試，光會找不做的藉口XD不然你去眾生平等的八 01/23 22:51
→ sweetJ: 卦版啊XDXD 01/23 22:51
推 omega000: 講句公道話 sweetj說的不就之前蘇美博雅大戰嘛 戰場在 01/23 22:52
→ omega000: 哪都不公平 01/23 22:52
→ omega000: 八卦哪裡眾生平等...萬般皆下品 唯有勞工高 01/23 22:52
→ omega000: 醫生科技業軍公教法官 這人憑什麼領得比勞工高 01/23 22:53
→ xier: 在批踢踢超平等，不來就"怕被戰"三個字而已，想不出有啥別 01/23 22:54
→ xier: 的理由 01/23 22:54
→ omega000: 那邊是這樣喔~ 01/23 22:54
推 sweetJ: 所以根本不是他說的公務員言論不自由，是他不想走出公務 01/23 22:54
→ sweetJ: 員版去跟他看不起的人戰而已啊，想留在這邊100個公務員一 01/23 22:54
→ sweetJ: 人一句噴死對方啊，不就很明顯了。那不然要公平很簡單啊， 01/23 22:54
→ sweetJ: 他寫站內信去跟他講啊，對方不回他還可以笑對方小孬孬啊XD 01/23 22:54
→ sweetJ: XD 01/23 22:54
→ omega000: 話說sweetj大大 您是公務員嗎？ 01/23 22:55
→ sweetJ: 公務員版也一堆看不起勞工22K或是做小吃的，不是一樣嗎 01/23 22:55
→ sweetJ: 是啊，不過我不會報上大名職稱機關XD 01/23 22:56
推 omega000: 拜託 是誰先挑起批鬥啊? 你看那種言論不會生氣嗎？ 說 01/23 22:57
→ omega000: 什麼繳稅養公務員 結果自己沒繳個幾毛錢 只想大家一起慘 01/23 22:57
→ omega000: 的心態 不可取 01/23 22:57
推 omega000: 不必您自報大名 既然是同仁就好說了 我還蠻好奇您為何會 01/23 22:59
→ omega000: 覺得林于凱的發言有代表的正當性? 依據何來 01/23 22:59
推 omega000: 他個人想發表言論自是ok 但若他本人知道被冠上代表之名 01/23 23:01
→ omega000: 而想澄清 應該發文或是上節目澄清才是 怎會放任這個頭 01/23 23:01
→ omega000: 銜在身上 在下不解 01/23 23:01
推 cwx: 閣下說一堆人看不起 要不你舉例ＩＤ阿 不然這樣無的放矢 01/23 23:02
推 sweetJ: 我哪裡有說過他說的有代表性都是對的，我有講嗎？我只說了 01/23 23:02
→ sweetJ: 有人明明只敢躲在這邊不敢找對方講，還說啥因為公務員沒 01/23 23:02
→ sweetJ: 言論自由的關係。 01/23 23:02
→ cwx: 就有多高尚 01/23 23:02
→ sweetJ: 生氣，生氣他就去講啊，又不敢 01/23 23:03
推 xier: 蛤蜊就不談僱主責任，去八卦版人人都自認公務員老闆，當然萬 01/23 23:09
→ xier: 眾支持蛤蜊，用用腦~~ 01/23 23:09
→ sweetJ: 只會在小圈圈裡面關起來取暖，其實跟燒炭自殺的意思差不多 01/23 23:11
→ sweetJ: 啦，得到的只有二氧化碳而已 01/23 23:11
推 omega000: 那您為何認為xier大一定要直接去fb跟人開戰 不懂? 純粹 01/23 23:12
→ omega000: 是看這裡的人說幹話不爽嘛？ 01/23 23:12
→ d10191027: 燒炭是一氧化碳中毒啦 01/23 23:13
→ omega000: 您說是小圈圈取暖 fb八卦又何嘗不是 01/23 23:13
推 sweetJ: 那我也不懂為啥人家一定要照他的話來小圈圈啊，有必要嗎XD 01/23 23:14
→ sweetJ: 他笑人家龜，啊不知道是誰才龜XDXD 01/23 23:14
→ omega000: 呃…燒炭是一氧化碳 01/23 23:14
噓 lastevil: FB很容易造假，但噓你好像不太了解ptt 01/23 23:16
→ sweetJ: 不管你喜不喜歡他的言論，他就敢上電視本名在FB上面跟大 01/23 23:16
→ sweetJ: 眾講，某人連匿名或是私下去寄信都不敢，還說對方龜？ 01/23 23:16
→ sweetJ: 就龜這件事來說，高下立分啊 01/23 23:17
推 xier: 唐鳳會來固定觀注本版而且回應，就是"公務員版可以聽到年輕 01/23 23:18
→ xier: 公職心聲"的證明 01/23 23:18
→ sweetJ: 如果只會躲在這邊講些只有自己小眾認同的話，那誰會支持你 01/23 23:19
→ sweetJ: 的言論誰會支持你版本的改革？ 01/23 23:19
→ sweetJ: 那不就是取暖講爽而已，還嗆別人龜 01/23 23:21
推 omega000: 那...您就是認為林某人是大眾? 01/23 23:21
→ skytank: 我想某人要激反對者跳出來，好一併修理 01/23 23:22
推 omega000: Are you sure ? 我還蠻好奇如果在下去私訊林先生會不會 01/23 23:23
→ omega000: 被送小禮物 01/23 23:23
推 xier: 很多人都講過了--符合上意誰不敢大聲主張?是要講幾次? 01/23 23:24
→ xier: 他0成本,我高成本,去他FB戰我傻啦？ 01/23 23:24
→ sweetJ: 奇怪了，為啥我沒講過的話你老是要幫我決定啊。我好像只針 01/23 23:24
→ sweetJ: 對某人嗆別人龜結果自己躲的好好的準備燒炭自殺這件事而已 01/23 23:24
→ sweetJ: 啊。不然我問你啊，你覺得他不敢寄信或是匿名去FB找他瞧 01/23 23:24
→ sweetJ: 不起的人討論，只躲在這邊宣稱在這邊講聲音就會被聽到這 01/23 23:24
→ sweetJ: 件事有道理嗎XD 01/23 23:24
→ xier: 那是個有小編有美工還會長期徵稿的粉絲專頁欸! 01/23 23:25
→ skytank: 歡迎大鳴大放 秋後算帳 XD 01/23 23:26
→ cwx: 你在這邊戰這個不也是也沒甚麼意義 01/23 23:26
→ sweetJ: 去景深版上洗版的公務員收到小禮物了嗎，有被秋後算賬了 01/23 23:26
→ sweetJ: 嗎？景深是政委耶，洗政委的版都沒事了 01/23 23:26
推 omega000: 因為我還蠻想問他...可是我不想被查電表 01/23 23:26
→ sweetJ: 你弄個新帳號匿名去問要怎麼查你電表，不要好笑了 01/23 23:27
推 xier: 新帳號沒有同溫層最好戰得贏粉絲專頁, 講這個這跟苗博雅約 01/23 23:30
→ xier: 戰蘇美一樣吃人夠夠 01/23 23:30
→ skytank: 專家高手要查你電表會因為匿名就査不到?想釣人吧 01/23 23:31
推 sweetJ: 現在承認講不贏人家才躲在這了吧XD 01/23 23:31
→ sweetJ: 理由一大堆，就是怕講不贏反被噴死而已啊 01/23 23:32
→ xier: 臉書就是同溫層啊，不然川普怎樣變總統的? 01/23 23:32
→ Imuran: 也不是人人都是包龍星可以一個吵十個，再者前面陳教授那篇 01/23 23:34
→ Imuran: 文沒爆其實顯示這裡的意見也是很被意識主導，算不上同溫層 01/23 23:34
→ sweetJ: 高手那麼高，那躲在這邊罵人的早就電表被查到翻過來了XD 01/23 23:34
→ sweetJ: 你直說我怕去臉書講不贏他，所以他該來這邊讓我找幾百個人 01/23 23:35
→ sweetJ: 一起噴他就好了 01/23 23:35
→ sweetJ: 什麼言論沒自由XD公務員版眾生平等XDXD 01/23 23:36
推 xier: 好笑，這裡怎會對蛤蜊不利，光是S大您一個可以戰十個 01/23 23:37
→ xier: 這邊就是各言爾志，被戰也會被挺 01/23 23:38
→ xier: 難道青年公職代表只可以被挺不可以被戰? 01/23 23:39
→ xier: 除非認為被戰會削弱自己代言人地位的正當性! 01/23 23:40
→ haohaobobo: 公務員明明每年員額固定 為何會受少子化影響 01/23 23:44
推 ms062: 陳教授那個方法算另闢蹊俏也應該能止血 可惜不能凹選票 01/23 23:45
→ haohaobobo: 每年走一個補一個 怎麼會因為少子化而沒有下一代繳錢 01/23 23:45
→ ms062: 再好的方法上面不想用都沒轍 01/23 23:47
→ omega000: haohaobobo雖然我知道你是無聊 但還是跟您說 01/23 23:47
→ omega000: 您知道員額要開始縮減了嗎? 01/23 23:48
推 haohaobobo: 公務員已經縮到極限了 再縮也差不了太多好嗎 總不會縮 01/23 23:52
→ haohaobobo: 倒10萬人吧 01/23 23:52
推 omega000: 誰說得XD 您看這個政府 還有捨麼不可能 01/23 23:54
推 haohaobobo: 就像國軍固定就是20萬人 再減下去是不可能的 會受少子 01/23 23:58
→ haohaobobo: 化影響的是老師和勞工吧 公務員和軍人就是固定數字 01/23 23:58
→ haohaobobo: 應該以此來計算吧 01/23 23:58
→ Imuran: 員額精簡，業務項目雖每次輪替增加www 01/23 23:59
推 omega000: 那是現狀規定都未改變 未來的事 呵 難說喔~ 01/24 00:00
推 sweetJ: 如果少子化造成人口明顯減少，怎麼可能公務員員額還會保 01/24 00:22
→ sweetJ: 持一樣。2000萬人需要80萬公務員服務，要是只剩下1000萬人 01/24 00:22
→ sweetJ: 還會需要80萬公務員嗎...這用膝蓋想也知道一定會減 01/24 00:22
→ sweetJ: 走一個補一個，員額控管可以遇缺不補，哪有不會砍 01/24 00:27
推 haohaobobo: 台灣的公務員數量早就是為了1000萬人而設的 至少100年 01/24 00:54
→ haohaobobo: 內沒有大幅縮減的可能 01/24 00:54
推 tp6m4vu04: 嗨~因為員額刪減精簡人力後月休三日的年輕公務員報到。 01/24 01:56
→ tp6m4vu04: 事實上目前政府比較不正視/打壓公務員是事實，畢竟公 01/24 01:56
→ tp6m4vu04: 務員因為背景分佈太廣:有既得利益的老一輩，有新進充 01/24 01:56
→ tp6m4vu04: 滿熱誠的年輕人;有深受黨國教育洗禮的忠貞支持者，也 01/24 01:56
→ tp6m4vu04: 有如我支持太陽花並隨之抗議的年輕世代;更別說如軍警 01/24 01:56
→ tp6m4vu04: 民政之類不同單位彼此輕視，就連同單位有關係者的勞役 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 不均都可能滔天大恨,相比同樣苦過來的勞工，公務員這 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 稱呼太籠統也太隨意，內部一片散沙拿來開刀正好...至 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 於員額刪減和秋後算帳，大約類比總公司老闆下達新命令 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: ，分公司作業員的抗議會被分公司上層貼標籤並(自我)審 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 查，當中不同單位當然有些微差別。只能說現在我們同梯 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 未滿30進來的大多不是為了退休金，而是真正想改變社會 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 從公家文官制度盡一番力，誰知原本制度面已經沒有幫助 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 了(民意代表凌駕和不完善的法規)，這次年改更如同澆息 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 熱火的最後一杯水，或許當初就該出社會去競爭發展自己 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: ，放著台灣公家制度還有服務腐朽，還可以避免沒有競爭 01/24 01:57
→ tp6m4vu04: 力和米蟲的稱呼.... 01/24 01:57
推 glass203571: 你說的有道理 01/24 07:49
噓 TEYU21: 滿篇歪理邏輯 01/24 12:06
→ stradivari: 他代表誰？自己論述別扯年輕公僕身上！ 01/24 23:24
推 encoreg57985: 某s大說大話最會 沒看到來西從處長冷凍到非主管職 02/16 21:42
→ encoreg57985: 郭冠英化名投稿結果被扣退休金 可見匿名不見得安全 02/16 21:42