推 szuchi0912: 我是人事 我懂 可是不知道怎麼跟大家說明01/27 15:26
→ nlevta: 已退人員的就算了,他們只想知道可以領多少,銓敘部網站可01/27 15:54
→ nlevta: 以試算01/27 15:54
已符退休資格,這幾年想退的,該如何建議?舊制年資短的呢?純新制的呢?過去一次退
只領18%的呢?
感覺是為了解決具新舊制的退休金問題,把純舊制和純新制的都拖下水
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:01:11
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:05:55
推 szuchi0912: 錯了 是解決新制問題 因為只有新制的錢才是退撫基金出01/27 16:08
→ szuchi0912: 其他是公務預算01/27 16:08
→ szuchi0912: 政府不應該包在一起講 01/27 16:08
政府不想付的還有18%的利息
這是屬於恩給制的一部分
但蔡政府坐了大位卻不肯認帳,
可是以84年以前的退休人員,
他們沒佔到太多好處,
也在這次改革中拖下來改
具新舊制的就別提了,
拿了恩給制,
拿了補償金,
退撫基金繳少少幾年就可以領一輩子
這群人是最大的問題
退撫基金設計不良,政府又負最後給付責任,
政府不想負,因為倒了政府付錢又變恩給制
純新制的理論上還沒發生
無從評論對退撫基金的影響,
不過起碼繳25年,領約25年
(85制,60退,估85歲死亡)
退休法是要改,但政府對過去的恩給制打算一併擺爛就是了
就像夫妻離婚,本來說好丈夫膳養費給多少
現在不肯付了,開始怪妻子以前如何如何,然後叫小孩自己付生活費教育費
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:45:57
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:56:08
推 kit279: 對XXX處極度失望01/27 16:47
推 genewing: 小公表示溫馨??01/27 17:13
推 Alphaz: 最大問題是政府想賴帳 跟銀行買壽險 銀行還不敢不付01/27 17:36
→ Alphaz: 最大流氓還是政府01/27 17:36
沒錯,
我是支持修改具新舊制人員的退休金,
要打破當初的承諾,重新訂承諾(新契約)
態度和誠意很重要,
但現在的政府只有蠻橫和鴨霸
→ geesegeese: 還有命領算進步了01/27 18:13
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 18:59:02
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 20:23:35
→ liarboy: 選這政府也只會說共體時艱,不然還會說什麼 01/28 21:25