看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smallkg (小章)》之銘言: : 今天公務信箱收到人事單位來信, : 表示可以對政府年金改革提出的草案表示意見, : 若逾期則視為無意見。 : 之前在板上看各位板友的發言,有人認為李來希跟公革盟 : 無法代表全部公務人員,這當然是 : 因為每個人的背景因素都不同, : 但不知道大家是否會去表示意見嗎? : 無論你的想法是什麼 : 還是大部分人覺得表示了也沒什麼希望,乾脆不講 : 到時候可能又跟國旅卡一樣,公務員沒有什麼意見, : 媒體上的抗爭那些人都是少數,政府就發布新聞, : 已詢問公務人員之類的話 : 希望大家都能為自己的權益去發聲 總統府透過銓敘部,人事總處,要各機關人事辦說明會或通知所有人草案內容,含現職和 已退人員,限期回復辦理情形,可是人事自己也搞不懂啊,手上的資料和大家在銓敘部看 到的都一樣,未來定案的也不知長怎樣,一整個就是要現職人員背書 至於建議,大概會是"我們聽到了,但請大家共體時艱"這樣的回復吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485501042.A.0F2.html ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 15:14:23 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 15:15:12
szuchi0912: 我是人事 我懂 可是不知道怎麼跟大家說明01/27 15:26
nlevta: 已退人員的就算了,他們只想知道可以領多少,銓敘部網站可01/27 15:54
nlevta: 以試算01/27 15:54
已符退休資格,這幾年想退的,該如何建議?舊制年資短的呢?純新制的呢?過去一次退 只領18%的呢? 感覺是為了解決具新舊制的退休金問題,把純舊制和純新制的都拖下水 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:01:11 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:05:55
szuchi0912: 錯了 是解決新制問題 因為只有新制的錢才是退撫基金出01/27 16:08
szuchi0912: 其他是公務預算01/27 16:08
szuchi0912: 政府不應該包在一起講 01/27 16:08
政府不想付的還有18%的利息 這是屬於恩給制的一部分 但蔡政府坐了大位卻不肯認帳, 可是以84年以前的退休人員, 他們沒佔到太多好處, 也在這次改革中拖下來改 具新舊制的就別提了, 拿了恩給制, 拿了補償金, 退撫基金繳少少幾年就可以領一輩子 這群人是最大的問題 退撫基金設計不良,政府又負最後給付責任, 政府不想負,因為倒了政府付錢又變恩給制 純新制的理論上還沒發生 無從評論對退撫基金的影響, 不過起碼繳25年,領約25年 (85制,60退,估85歲死亡) 退休法是要改,但政府對過去的恩給制打算一併擺爛就是了 就像夫妻離婚,本來說好丈夫膳養費給多少 現在不肯付了,開始怪妻子以前如何如何,然後叫小孩自己付生活費教育費 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:45:57 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:56:08
kit279: 對XXX處極度失望01/27 16:47
genewing: 小公表示溫馨??01/27 17:13
Alphaz: 最大問題是政府想賴帳 跟銀行買壽險 銀行還不敢不付01/27 17:36
Alphaz: 最大流氓還是政府01/27 17:36
沒錯, 我是支持修改具新舊制人員的退休金, 要打破當初的承諾,重新訂承諾(新契約) 態度和誠意很重要, 但現在的政府只有蠻橫和鴨霸
geesegeese: 還有命領算進步了01/27 18:13
※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 18:59:02 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 20:23:35
liarboy: 選這政府也只會說共體時艱,不然還會說什麼 01/28 21:25