看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言: : http://www.storm.mg/article/219058 : 年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批陳建仁:怎可讓這樣的方案出來 : 年金改革草案出爐,民進黨新系大老林濁水2日接受電台專訪,質疑老的公務員繳得少卻 : 領得多、年輕公務員繳得多卻領得少,更大力抨擊年金改革委員會召集人、副總統陳建仁 : ,「你(陳建仁)作為一個教徒,可以讓這樣的方案出來嗎?」 : 林濁水表示,公務員現在所得替代率太高,在還沒改革前,所得替代率竟可以達到140%, : 痛批「現在還有人可以領超過百分之百的所得替代率,全世界沒有這樣的行情」。林濁水 : 直指,當初那個制度就是舞弊,強調不是要批判當時的銓敘部長陳桂華,不過當時的決策 : 過程應該被追究,認為「不正當的制度,沒有什麼信賴保護問題。」 : 各國年改降低所得替代率 只有台灣不減反增 : 林濁水指出,70年代曾發生2次石油危機,加上少子化、老年化及經濟成長率下滑等因素 : ,世界各先進國家都進行年金改革,將所得替代率降低、延長退休年齡並提高提撥率。不 : 料,台灣拖到1992年才立法通過改革,但所得替代率不減反增。林濁水直指,這好像陳桂 : 華帶著大家去搶國庫的錢,還讓這些公務員幫忙收贓。 : 現行年金制度「搶國庫的錢 公務員還幫忙收贓」 : 針對部分公務員近日不滿年金改革修法違反「信賴保護原則」,林濁水回應,必須先釐清 : 當時立法者的違法失職,否則將讓既得利益者振振有辭。他批評「現在的一些公務員說那 : 是陳桂華幹的、不是我幹的」,但陳桂華偷國庫的錢,可以順手也把它接過來嗎?林濁水 : 反問,「你沒有偷、但是你可以收贓嗎?」 : 此外,林濁水也說,1996年以前的公務員不必提撥年金儲金,卻擁有超過百分百的所得替 : 代率;年金改革後,老的退休公務員沒有提高提撥率的問題,但還可以繼續領那麼多;而 : 年輕公務員,卻開始繳納更多的年金提撥,到他們要退休時,可能都領不到了,林濁水憂 : 心,這樣的制度等同讓下一代的人讓上一代養尊處優。 到現在還在造謠所得替代率破百 現在替代率最高就是95趴 超過95趴18%優存能存的額度就會下降 直到月退+18%利息=95%為止 這些執政黨人士到底是要造謠到何時? 再者民國84年以前的年資是恩給制 根本沒有下一代公務員繳錢養上一代公務員的問題 偉大的執政黨卻總是把兩者混為一談 藉著破產名義砍恩給制退休金 把新制破產問題轉嫁給老一輩的公務員 這合理嗎? 新制跟舊制本就該切開來談吧? 今天政府推出的改革方案 連全舊制的也要砍 請問砍的理由是? 要砍恩給制退休金只有一個理由可以砍啦 就是政府要破產了 絕對不是基金要破產就可以亂砍恩給制退休金 今天政府砍恩給制退休金擺明就是要賴帳 但卻拿基金要破產當理由 這到底是哪招? 一邊砍退休金 一邊慫恿小公鬥老公 就有小公傻傻以為鬥老公對自己有利 結果得到的結果是小公一樣被狠砍 執政黨人士再繼續出來扮白臉 繼續慫恿小公鬥老公 說穿了就是繼續搞分化 不知不覺法案就過了 被人賣了還傻傻幫人數鈔票 這就是現在部分小公的寫照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.24.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486025241.A.40D.html ※ 編輯: ppeng (175.183.24.57), 02/02/2017 16:49:50 ※ 編輯: ppeng (175.183.24.57), 02/02/2017 16:50:26 ※ 編輯: ppeng (175.183.24.57), 02/02/2017 16:54:13
ficp: 推! 思緒清楚 政府不分藍綠只想賴帳換選票 02/02 16:55
IDfor2010: 你得到他了 02/02 16:56
fcz973: 恩給制相當勞基法舊制,去年勞工局才發文要求雇主補足台銀 02/02 16:57
fcz973: 退休準備金信託戶,然後自己兩手一攤說你們這些舊制的領太 02/02 16:57
fcz973: 多太貪心了我會破產,你應該少領,然後叫勞退新制的多付點 02/02 16:57
fcz973: 錢,自己坐旁邊整個沒事人一般 02/02 16:57
IDfor2010: 套江澤民的話:Too young, too simple, sometimes naive 02/02 16:58
IDfor2010: 如果像是上秦春秋戰國時代 都是有能力者弒父 那就算了 02/02 17:00
IDfor2010: 沒想到現在想弒父的 竟然是8+9等級 那國家就悲劇了 02/02 17:00
TEYU21: 沒人在鬥老公唷,其它認同 02/02 17:01
TEYU21: 然後是政府的責任,不是小公的責任唷,謝謝 02/02 17:02
MsKing: 現在擺明就是政府的責任要小公去扛 政府在跟小公說是老公 02/02 17:04
MsKing: 害你的 繼續坐在旁邊看戲 02/02 17:05
tenka92417: 是的,這次年改會不合理在這裡 02/02 17:09
shunwang: 不這樣搞鬥爭 在庶民經濟無法提升下 政權如何維護 02/02 17:21
NewIdentity: 推這篇XD 02/02 18:31
geesegeese: 學希臘上街頭抗爭 02/02 18:33
geesegeese: 改革不力,總統認錯,院長下台。 02/02 18:33
Alphaz: 完全是政治操啊...政府有錢 但想賴帳 打壓政府員工換選票 02/02 18:43
a53189360: 巨大的龐氏騙局 沒人追究騙人的 反而一起霸凌受害者 02/02 18:48
a53189360: 還要罵受害者貪得無厭 這詐騙集團真好幹啊 02/02 18:51
flyidiot: 台灣均貧,指日可待… 02/02 18:51
flyidiot: 推a53189360。受害者還被霸凌… 02/02 18:57
geesegeese: 政府有錢,政客不想給,考試院長也背叛了 02/02 18:59
geesegeese: 年年都有18%才是國家之福 02/02 19:00
ryuke: 本來就是政府賴帳,希望噓的人以後也能領的到退休金 02/02 19:05
a53189360: 看到某樓素質如此就不用多去理他了 02/02 19:15
magicdio: 推一下 02/02 19:30
futuremen: 林卍液這種搞自己學生的婚外情人渣 02/02 19:41
wysptt: 公保根本是白繳的,好歹要讓人一次領走公保且不能算在替 02/02 20:25
wysptt: 代率內 02/02 20:25
diesels: 舊制跟新制應該分開計算~這觀點很正確~舊制政府~新制公僕 02/02 20:29
kimura2000: 公務員再不團結 就是任人宰割 又沒地位 人人喊打 02/02 21:51
MsKing: 政府分化的很成功啊,君不見還有年輕軍公教都被狠砍了還在 02/02 21:54
MsKing: 幫執政黨講話XD 02/02 21:54
xier: 公服法用聖人的標準在約束整飭公務員, 結果蔡政府只能找到 02/02 22:24
xier: 個外遇阿伯來砍他們?可笑 02/02 22:24
payeah: 說到院長,話說考試院院長好像不怎麼打算配合執政黨,已經 02/02 22:26
payeah: 有執政黨跟在野黨立委又提要修憲廢掉考試院了 02/02 22:27
sweetJ: 考試監察被廢掉絕對不是不鳥執政黨的關係,是因為太廢沒 02/02 22:41
sweetJ: 有用處只會扯後腿 02/02 22:41
payeah: 喔 https://udn.com/news/story/10773/2261842 02/02 22:42
IDfor2010: 廢掉考監兩院 也是一種在替政府省錢的方式 02/02 22:42
payeah: 喔 https://udn.com/news/story/10773/2261043 02/02 22:42
IDfor2010: 他們以前就曾經這樣主張過了 為了省錢 02/02 22:43
payeah: 監察院的職權如果全回歸現在的立法院,不敢想像.......... 02/02 22:44
IDfor2010: 將來政府為了摳出錢砍掉大家的年終與福利也不要太意外 02/02 22:44
a53189360: 這我倒是同意考試跟濫查廢掉 02/02 22:44
payeah: 但現在的現實是,還好考試院還獨立,行政院那些政務官目前 02/02 22:45
payeah: 想亂搞某些事情,還有機會被擋或被拖 02/02 22:45
a53189360: 濫察只會衝康基層外還敢幹嘛 02/02 22:45
ksxo: 台灣不缺造謠 過去常聽到"全世界沒有哪個國家...""全世界只 02/02 22:45
a53189360: P大太單純了..... 02/02 22:46
payeah: 監察院職權回歸立法院,這些職權改由立法委員行使,不敢想 02/02 22:46
payeah: 像 02/02 22:46
ksxo: 有台灣...""台灣是唯一...""台灣...是世界第一"這種話都信了 02/02 22:46
ksxo: 後來才知裡面一堆都是沒數據的空話或錯誤引用的 02/02 22:47
payeah: 別妄想廢掉監察院,那些銃康的事情就沒了,換立法委員來 02/02 22:47
payeah: 而已 02/02 22:47
ficp: 不太認同廢考試監察 公選會都改成同年選總統立委了 02/02 22:47
payeah: 而且是立法委員多了更多職權可以銃康公務員 02/02 22:48
sweetJ: 考試監察如果有用,公務體系現在就不會那麼廢了。 02/02 22:48
ficp: 以選舉營造氛圍同時選出 看看現在立法行政都自己人!? 02/02 22:49
payeah: 是阿,但沒了只是回歸行政院立法院,這些職權怎麼可能憑空 02/02 22:49
payeah: 消失,立法委員才不可能廢了監察院卻不接收監察權 02/02 22:50
payeah: 他們想很久了 02/02 22:50
sweetJ: 考試院獨立的狀況下,1. 公務員沒工會,2. 公務員退休金大 02/02 22:51
sweetJ: 砍,3. 加班費領不到,4. 很多人休假休不到,5. 考績居然 02/02 22:51
sweetJ: 還有固定額度,更不要說某位上班搭公務車去按摩的院長還想 02/02 22:51
sweetJ: 弄個固定大餅制。 02/02 22:51
payeah: 耶,某人不是支持砍嗎,呵呵 02/02 22:52
payeah: 現在執政黨的委員可是拿著某位考試院前院長的案子說我是 02/02 22:53
payeah: 延續他的,所以呢 02/02 22:53
sweetJ: 多弄個考試院也是多個單位整公務員而已 02/02 22:54
payeah: 不對,是回到行政院整公務員而已 02/02 22:54
sweetJ: 監察院也是沒用只會花錢跟放馬後砲而已 02/02 22:54
payeah: 少個考試院只是院級不見而已,銓敘部、考選部、公保會這些 02/02 22:55
payeah: 不可能消失 02/02 22:55
sweetJ: 你講這句正好證明考試院砍了以後根本沒差啊XDXD 02/02 22:57
sweetJ: 只是少了酬庸的考試委員跟院長而已啊 02/02 22:58
payeah: 考監兩院目前分立,有差的本來就是行政跟立法兩權能否直接 02/02 22:58
payeah: 掌握考試跟監察兩權而已 02/02 22:58
payeah: 如果真的不覺得監察權未來改由立法院全權接收有問題 02/02 22:59
payeah: 那就改阿 02/02 22:59
payeah: 考試權也是一樣 02/02 22:59
sweetJ: 講的一副好像考試監察兩院真的很獨立運作不用聽行政立法 02/02 23:00
sweetJ: 跟總統的一樣XDXD 02/02 23:00
payeah: 個人的意見是不樂見現在的立法院跟立法委員拿到監察權而已 02/02 23:00
sweetJ: 考試監察廢掉最大的不方便就是少了很多薪水超高但是又不 02/02 23:01
sweetJ: 用做事的位子給老人而已 02/02 23:01
payeah: 那就問為何執政黨準備要補提名考試院副院長跟監察委員了 02/02 23:02
payeah: 真是好省錢省國家預算的政府 02/02 23:02
sweetJ: 有考試院國旅卡還不是一個月就砍一半,年金還不是不到一年 02/02 23:14
sweetJ: 就被搞定了,有差嗎 02/02 23:14
payeah: 國旅卡的部分,你先搞清楚考試院的職權到哪裡好嗎 02/02 23:16
payeah: 你還沒回答我為何打算廢掉考監二院的執政黨為何還準備提 02/02 23:17
payeah: 名考試院副院長跟監察委員 02/02 23:17
payeah: 行政院的年金改革現在必須會銜考試院,哪來的就被搞定 02/02 23:19
payeah: 如果就被搞定,現在某兩黨何必拿提案廢考試院威脅 02/02 23:20
sweetJ: 那是你自以為廢考試院是要威脅他們妥協年金啊XD 02/02 23:31
sweetJ: 不就自得其樂覺得年金這件事考試院有啥用處嗎~ 02/02 23:31
payeah: 你還沒回答我的問題 02/02 23:32
sweetJ: 你問了個無釐頭問題別人就得回答啊,是待退簡任技工駕到了 02/02 23:35
sweetJ: 嗎。 02/02 23:35
sweetJ: 你自己左手打自己臉然後問別人為什麼,還不能不理你是怎 02/02 23:37
sweetJ: 樣XD 02/02 23:37
MsKing: 國旅卡本來就不是考試院的業務 科科 02/03 09:26
glue731: 這個世道趕緊去業界賣肝比較實在 02/03 11:04
cool34: 目前執政黨=共產黨,有句話叫紅綠一家親 02/03 12:56
skytank: 躲到哪裡下場都一樣,只有鼓起勇氣拼個魚死網破才有希望 02/04 00:38