看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
台鐵五百完人已寄發曠職通知,看來被免職機會很大 同時也可看出一點,資方的心態就是你不做後面一堆人排隊 不怕招不到人,如果公務人員真的成立工會 會不會也和台鐵一樣下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486136404.A.1D0.html
alexroc: 行政訴訟先打完吧 02/03 23:42
panzerbug: 0 02/03 23:55
panzerbug: 500壯士,不會全火,因為台鐵會倒,王傑幾個帶頭溫係 02/03 23:56
panzerbug: 112法律快去當司法官吧 02/03 23:56
petts: 裁判,球證都是我的人,你怎麼跟我拼 02/04 00:06
a9301040: 我跟你說,有人寄信來,劈頭就說不怕XD超感動 02/04 00:06
a9301040: 怕就不會推了,推了就不要怕 02/04 00:07
a9301040: 而且臺鐵那個休假沒事,路局不會贏 02/04 00:09
geesegeese: 公司化比較能去官僚,沒董事會沒勞工董事 02/04 00:22
geesegeese: 國光客運與台灣高鐵都不敢這麼搞員工 02/04 00:24
geesegeese: 現在最血汗的反而都是國營新進人員 02/04 00:24
aas813913: 做成判例參考 02/04 00:42
panzerbug: 私有化員工和大官都不支持 02/04 00:58
hune: 頂多記過而已啦!一次火500人,人力調度會崩潰吧.. 02/04 01:15
seaman675: 說到打官司 不曉得上回消防同仁的官司後續? 02/04 01:42
Alphaz: 台鐵不會倒 因為這樣就有藉口直接官派員工 ㄎㄎ 02/04 09:03
yeatsfang215: 370人記曠職...... 02/04 10:06
ad58520: 一次免500人,寫下歷史新頁 02/04 10:28
pognini: 沒准假就是曠職,連4天曠職是法定免職事由… 02/04 10:36
pognini: 少數人連4曠,若被依法免職,上行政法院也翻不了案。 02/04 10:40
pognini: 不過……1天病假不用事先申請,我除夕感冒到現在都還沒好 02/04 10:43
pognini: ,假期都浪費了 02/04 10:43
pognini: 總之,日夜休是非常不合時宜、戕害身心的制度 ,已到該 02/04 10:59
pognini: 調整的時候了。幾個人曠職是個人問題,幾百人曠職肯定是 02/04 10:59
pognini: 制度問題。 02/04 10:59
edward0811: 抗議的手段用這種方式不夠聰明 02/04 12:44
genewing: 行政法院贏了,就是解僱+曠職無效,停職期間薪水照復 02/04 12:46
genewing: 若新工會能贏,剩下的1萬多人也會有樣學樣 02/04 12:47
bob2096tw: 除非勞動部改從優適用的函示,不然不太可能輸 02/04 13:13
n924127: 如果不用方式誰會理?這種沒人性的班表還能撐30年才被爆 02/04 13:46
n924127: 出來就是因爲大多數人都怕事而選擇吞忍! 02/04 13:46
VASTSKY: 華航罷工一堆人挺,台鐵依法請假一堆人罵。這個社會很好 02/04 14:09
VASTSKY: 玩,是非對錯似乎是用長相來決定的。 02/04 14:09
ms062: 國光民營化當年也是有這些工頭帶頭抗爭 而且最後也被犧牲 02/04 14:35
ms062: 工會代表犧牲 換得其他職員比較合理的保障 02/04 14:36
ms062: 有這些人挺身而出 應該感恩 02/04 14:38
ms062: 權益不會天上掉下來 02/04 14:39
louis123321: 華航罷工是因為大家確定是依法罷工 02/04 15:16
louis123321: 但台鐵依法請假是不是需要完成請假手續才算數 02/04 15:17
louis123321: 大家不太知道阿XD 如果那天你有班 請假要跑完程序 02/04 15:18
louis123321: 才叫做依法請假吧? 02/04 15:18
payeah: 根據勞基法依法休假,才不是依法請假 02/04 16:46
louis123321: 排班制跟服務業都會有調移的情況阿,國定假日若依據 02/04 16:59
louis123321: 契約或工作規則已經調移而負有出勤義務,就要請假阿 02/04 17:00
louis123321: 現在台鐵員工覺得自己是依法休假,但沒人知道哪些 02/04 17:01
louis123321: 員工在國定假日負有出勤義務那些沒有阿~ 02/04 17:01
payeah: 調移需勞工同意,請問台鐵有嗎? 02/04 17:02
louis123321: 看他們進來的契約跟現在的工作規則怎麼寫啊XD 02/04 17:06
abcde78555: 原來勞基法規定春節休假要丟假單? 02/04 17:20
abcde78555: 一般雇主可根據勞基法決定不讓員工新春休假? 02/04 17:21
abcde78555: 每個勞工都該比公務員更關心台鐵員工 因為他們是適用 02/04 17:21
abcde78555: 勞基法的一群 真要講還更貼近勞工現況 02/04 17:22
louis123321: 若有經過調移 春節就是上班日阿... 02/04 17:27
louis123321: 服務業、排班制一項都是這樣啊... 02/04 17:28
louis123321: 向 02/04 17:28
bary123: 國定假日與上班日調移需要「個別勞工」同意 休假的五百人 02/04 17:30
bary123: 就是不同意調班 會很難懂嗎 02/04 17:30
louis123321: 一開始的契約或者工作規則,可以是同意的依據阿 02/04 17:32
louis123321: 不然今天我先說我端午可以上班 我端午前一天反悔 02/04 17:32
louis123321: 豈不燒毀... 02/04 17:32
louis123321: 當然台鐵員工也可能有理阿~誰知道他們契約或者規則 02/04 17:33
louis123321: 怎麼寫XD 02/04 17:33
xier: 這時候蔡政權就會注重契約,笑死 02/04 17:45
hgame: 怎麼調移總該有雙方協商過程吧,不是雇主單方面說了算 02/04 17:51
hgame: 現在應該蒐集事證向各縣市政府勞動局舉發,如果真的開罰, 02/04 17:55
hgame: 交通部應該沒話說了吧 02/04 17:55
abcde78555: 公會多久以前就提休假了,還在拿前一天反悔護航 02/04 17:59
payeah: 國道收費員當年也是依契約資遣阿,然後當時的蔡主席怎麼說 02/04 18:05
payeah: 一開始的工作契約就這樣說好了,那一堆公司在一例一休修法 02/04 18:06
payeah: 之前也都簽訂一堆工作規則阿,難道說不用因為修法就重新 02/04 18:07
payeah: 簽訂契約?這樣的話,資方跟勞方十年前簽訂雙週工時84 02/04 18:08
payeah: 也就不用改了阿,當初你十年前進來的時候就說好雙週工時84 02/04 18:08
a9301040: 他們沒有調撥國定假日問題,因為已經調撥休息日跟例假 02/04 18:14
a9301040: 日,就滿班了。根本不可能前後調撥四天國定假日,加上北 02/04 18:14
a9301040: 市勞工局有明確的函告知鐵路局跟工會,調班要勞工個別同 02/04 18:14
a9301040: 意,工會依行政指導跟函釋,不會有問題,司法官應該很清 02/04 18:14
a9301040: 楚法規啦,工作規則也不可能逾越法律規定 02/04 18:14
payeah: 招生簡章位階高於法律,交通部真的超依法行政的 02/04 18:33
bob2096tw: 國定假日調移是要指定調移日期的,不是說我要調移就好 02/04 19:09
xier: 怎不修個行政程序法第1條之1:前條所稱保障人民權益及增進人 02/04 19:19
xier: 民之信賴,其適用之人民分類,另以行政規則定之。 02/04 19:19
xier: 這樣大家也比較好遵循啊~ 02/04 19:19
louis123321: 我知道要指定調移日期啦 這是勞檢員的大絕招~ 02/04 19:48
louis123321: 有公司給不出調移日期就被罰了XD 02/04 19:49
silentdriver: 我覺得台鐵罷工,民眾還可以坐高鐵、客運, 02/04 23:04
silentdriver: 但之前華航罷工,民眾是要怎樣來回?華航才該免職吧 02/04 23:04
silentdriver: 雖然我不是台鐵員工,但我想去聲援他們 02/04 23:04
abcde78555: 新聞只會播旅客在機場提空姐的畫面 02/05 13:16
MsKing: 軍公教退休金當初也是依契約領取啊 怎說變就變? 02/05 15:26
Akulamaru: 華航罷工還有其他一大堆航空公司替代選擇反而更多 02/05 16:36
Akulamaru: 只是臨時買機票改航班會很不方便而且很貴 02/05 16:37
Amygo: 手段真的不夠聰明 應該各重要節日均曠3天 02/05 17:43
airlow: 其實我之前就在想,新勞基法實施,春節不就都算例假?應該 02/06 09:32
airlow: 是要個別同意過才能要員工上班,而不是之前怎樣現在還是照 02/06 09:33
airlow: 舊,我們單位最近一直在為新法帶來的影響煩惱,怎麼台鐵好 02/06 09:34
airlow: 像都老神在在的 02/06 09:35
louis123321: 春節跟例假沒啥關係吧 02/06 10:24
jazz5566: 就算工作規則有寫 那也只是事前概括的同意阿 02/06 10:55
jazz5566: 跟個別同意有明顯的差異吧 不能當作同意依據 02/06 10:55
jazz5566: 或是契約有寫 也是一樣的意思 02/06 10:56
jazz5566: 把個別同意跟概括同意混在一起用 顯然有點問題吧? 02/06 10:57