推 zaibatsu: 人都是自私的 02/20 09:22
推 inyo: 當初就綁票綁樁自肥 所以要改應該要改已領百萬千萬的老人 02/20 09:23
推 magicdio: 84年當初如果依照 02/20 09:24
→ magicdio: 「不溯及既往」的原則 02/20 09:24
→ magicdio: 所有人應該都是恩給制 02/20 09:24
→ magicdio: 新進人員才會跑到基金 02/20 09:24
→ magicdio: 怎麼會有現在的亂象 02/20 09:24
→ magicdio: 是當初的老屁股自肥嗎？ 02/20 09:24
→ inyo: 喊團結通常都爸媽有在領的 至於沒爸媽在領也喊可能是腦殘@@ 02/20 09:24
→ Roy3567: 因為恩給制是政府當年度預算全吃 提撥制是交給年輕人吃 02/20 09:30
→ Roy3567: 所以大家知道為什麼要幫老人喊冤很奇怪了吧 02/20 09:31
→ abring: 政府有最終給付責任 02/20 09:32
推 zaibatsu: 橫跨兩制的當時就是自肥，不用放煙霧彈 02/20 09:33
推 magicdio: 84年當初政府要在職人員每個月扣錢，把他們打入退撫基金 02/20 09:37
→ magicdio: 再給他們一個隨時可以調整的18趴 02/20 09:37
→ magicdio: 我說真的 02/20 09:37
→ magicdio: 怎麼看當初都是想要節省政府財政負擔 02/20 09:37
→ magicdio: 結果現在變成老屁股自肥 02/20 09:37
→ magicdio: XD 02/20 09:37
→ abring: 這篇就像 老闆說工作完給你一萬 你做完後跟你說沒錢只能 02/20 09:38
→ abring: 給五千 你跟老闆抗議 然後其他員工罵你不知足的概念 02/20 09:38
如果真的要用這個比喻，那我就陪著解釋一下較為貼近現實的版本吧
一開始老闆說工作完可以給6000塊 後來老員工說我們為什麼不給10000塊
但是其中5000塊從新進人員薪資扣 老闆覺得這樣他的支出可以減少 所以答應了
後來老闆發現新進員工變少了 給不出10000塊 所以問問員工能不能降到7000塊
老員工生氣惹。
※ 編輯: Roy3567 (163.29.100.190), 02/20/2017 09:46:18
推 nlevta: inyo說綁票是指84年改革嗎？84年根本沒有選舉綁票的問題( 02/20 09:42
→ nlevta: 當時國民黨沒想過會落選)，之後的改革(從陳水扁執政開始) 02/20 09:42
→ nlevta: 才逐漸有選票考量，84年改革純粹只是恩給制改儲金制，為 02/20 09:42
→ nlevta: 減少當時現職人員反對聲浪才自肥 02/20 09:42
→ nlevta: 當時政府還算是照顧公務員的，只是餅畫太大，又把責任丟 02/20 09:46
→ nlevta: 給後面(也就是現在)的人，才累積成現在這情況 02/20 09:46
推 zaibatsu: Inyo你在這邊po這種文就是討戰的，何必呢？ 02/20 09:49
→ zaibatsu: 我們只想同溫層取暖，錯了嗎？ 02/20 09:51
→ inyo: XD 02/20 09:51
推 magicdio: 老屁股多拿的的18趴跟基金無關 02/20 09:52
→ magicdio: 不是後來年輕人繳的 02/20 09:52
→ magicdio: 如果老屁股在退撫基金的部分有所謂的 02/20 09:52
→ magicdio: 「繳少少領多多」 02/20 09:52
→ magicdio: 那是因為84年就不應該把現職人員丟進去退撫基金 02/20 09:52
→ magicdio: 那時候就違反不溯及既往了 02/20 09:52
→ magicdio: 現在只是依樣畫葫蘆而已 02/20 09:52
→ inyo: 總之已經領很多的緩改 還沒領過甚至將來領不到的馬上多繳晚 02/20 09:56
→ inyo: 退根本就不合理 02/20 09:56
→ inyo: 要砍就是砍老屁股的 不然就是都不要砍讓他破產重新再來 02/20 09:56
→ inyo: 關中跟林萬億的改法都是老屁股繼續領爽領滿領到掛 02/20 09:57
→ inyo: 完全犧牲在職的 小公不認清這一點不行 02/20 09:58
→ inyo: 老屁股喊信賴保護原則怎麼不包含目前在職的不能多繳晚退 02/20 10:02
→ inyo: 因為他們本來就準備犧牲在職的來養他們自己 小公別被騙了 02/20 10:02
推 este1a: 中肯，老廢物公務員超級多 02/20 10:16
→ inyo: 待公家機關或跟公家機關交過手的都知道 那群老廢物根本不值 02/20 10:18
→ inyo: 得花那麼多錢養他們 公務員會被污名化也是他們造成的 02/20 10:20
→ alexroc: 有夠偏激 02/20 11:15
→ airlow: 老公務員廢不廢跟值不值得領，是老公務員跟政府間的事 02/20 11:16
→ airlow: 老公務員主張緩改，也不應該是拿現職繳的錢去貼 02/20 11:17
→ airlow: 不過相對的，我也不覺得把老公務員鬥到死對現職有任何幫助 02/20 11:18
→ airlow: 那些砍老公務員省下來的錢難道會拿來貼現在基金的洞? 02/20 11:19
→ szuchi0912: 這篇也太仇老了八 老的廢的不少 強的也很多耶 02/20 11:27
推 xo7796: 從源頭開始就是自己訂自己爽的，我是覺得現職更難考更累， 02/20 11:37
→ xo7796: 薪水應該要再調高，合理的爭取才會成功，自肥的部分怎麼 02/20 11:37
→ xo7796: 爭都無法服眾 02/20 11:37
→ abring: 政府答應的事本就該做到 而非搧動愚民去指責別人領太多 02/20 12:52
→ abring: 要這樣乾脆訂各職業收入上限好了 超過歸公 02/20 12:53
→ OhmoriHarumi: 原PO大概不知道公部門的生態是什麼樣子吧，基本上， 02/20 15:36
→ OhmoriHarumi: 方案就是那些政務官跟當權者決定的。至於政務官， 02/20 15:36
→ OhmoriHarumi: 打錯，至於文官只是負責幫這些權力者找說詞而已。 02/20 15:37
推 nightwing: 現職公務員是代罪羔羊 做得累得要死 但卻被老鼠屎拖累 02/20 17:16
推 sweetJ: 時代力量一出來講真話，老屁股們就不開心了，老屁股最討 02/20 18:08
→ sweetJ: 厭聽到的就是真話 02/20 18:08
→ abring: 時力講的不是都很空洞沒意義嗎？ 02/20 19:17
→ ucherey: 還蠻好笑的，現在就是老闆到處亂撒錢，撒到沒錢做正事就 02/20 19:39
→ ucherey: 說要砍員工福利，然後跟新員工說砍你們是因為公司的錢都 02/20 19:39
→ ucherey: 被老人拿去了，新的老的員工鬥成一團老闆繼續亂搞笑呵呵 02/20 19:39
推 KEYs: 時代力量好棒，砍的好，小公老公們，不要抗拒改革 02/21 07:41
噓 encoreg57985: 自肥? 這種大案都要部長院長核定 這算政務官自肥吧 02/24 14:37