→ a52214: 切割的開始，支持 03/03 07:39
推 snake79715: 支持。 萊西別在演戲了。 趕快改革 03/03 07:49
推 BlackCoal: 次元刀切切切，支持 03/03 07:54
噓 cartervun: 搞女學生婚外情的最沒資格講公平正義 03/03 08:03
推 samkivn963: 呵呵，看那些秀下限的老人怎麼辦 03/03 08:03
噓 axyz: 政府擺爛不買單什麼都沒用 03/03 08:09
推 tenka92417: 就自己買年資補差額或是政府補貼啊 03/03 08:12
噓 wingstar: 先砍教職人員當榜樣，別因自己具教職身分就不動，只敢 03/03 08:12
→ wingstar: 對付別人，不敢拿自已開刀 03/03 08:12
→ wingstar: 蛋頭學者就是蛋頭學者，眼見情勢不妙就切割轉彎 03/03 08:13
推 R3210: 規劃國民年金的天才政委 03/03 08:28
噓 tsui1206: 十年後以同樣名義再切一次，看看支持的人還推不推得下去 03/03 08:31
→ tsui1206: 目光短淺以為死道友不死貧道就沒事的人，84年的人也是這 03/03 08:33
→ tsui1206: 麼想的哈哈 03/03 08:33
→ geesegeese: 輪到年20歲改40歲了 03/03 08:37
推 ficp: 不管怎麼樣想賴帳的政府 始終不敢提雇主責任 03/03 08:40
推 a172706: 有記者問林于凱 公革力是否同意另立基金 他居然回答沒有 03/03 08:47
→ a172706: 他說他認為要世代互助 大家要關心自己的切身問題 在這 03/03 08:48
→ a172706: 裏發勞騷沒有用 不要讓林于凱代表所有年輕公務員發聲 03/03 08:49
→ a172706: 要利用各種管道去表達心聲 坐以待斃就不要怨天尤人 03/03 08:51
→ TsaoJJ: 這個不錯 03/03 09:06
推 a172706: 我覺得還是比照勞保比較好 不用自提那麼多 也不用怕政府 03/03 09:33
→ a172706: 怕政府隨時以財政困難為由 砍所得替代率天花板 03/03 09:34
→ a172706: 以這次的版本 我們繳的錢都是白繳的 政府完全不考慮之前 03/03 09:35
→ a172706: 繳的 只看後面領的要跟勞工一樣多(7等) 越高等的就比勞 03/03 09:36
→ a172706: 工差 還繳比較多的錢 還要怕被多數霸凌 03/03 09:37
→ souptang: 我只注意到"現在比照公務員的待遇是偏低的" 03/03 09:47
→ souptang: 所以勞工也不是只有22K 03/03 09:49
推 a172706: 現在的退休金跟自提多少政府提撥多少完全無關 政府用一 03/03 09:56
→ a172706: 個所得替代率的天花板壓住 領的錢比用勞保加勞退還少 03/03 09:57
→ a172706: 頂多一樣多 可是每個月要繳勞工的4倍到8倍 03/03 09:58
推 a172706: 要認真去算 不要用過去的印象 勞工領的絕不是只有1.6萬 03/03 10:04
→ a172706: 25歲高考進來 40年年資 用勞保的計算方式就可以領2.8萬 03/03 10:06
→ a172706: 還不包括勞退 現職人員要爭取公保比照勞保 退撫比照勞退 03/03 10:07
→ a172706: 要醒醒 不要再妄想確定給付制那塊肉了 公務員經這次 03/03 10:08
→ a172706: 改革 不但不優渥 已經比勞工還差了 03/03 10:09
推 genewing: 舊制就恩給制啊~沒破產問題 03/03 10:50
推 genewing: 舊制破產就僱主全額負擔而已，用新制的錢去補貼雇主應負 03/03 10:53
→ genewing: 的責任才是可恥 03/03 10:53
推 sweetJ: 能分開當然是最好，也比較能夠有個永續的新年金基金，舊 03/03 10:57
→ sweetJ: 制一看就知道是個大錢坑 03/03 10:57
推 tsengwoody: 比照公務員的待遇偏低？？？啊不是說公務員待遇好 03/03 11:13
推 aimgel: 支持切割 老人不想改革就領到破產就止付 新人自己繳自己 03/03 11:40
→ maniaque: 領破產到止付? 那建議真的要把法律看清楚..... 03/03 11:47
切割後老人要怎麼領都沒差 隨他們爽
要檢討基金績效 要政府負責 要上街抗議 要打官司都隨便
不要他媽的只會支持改革但不能朔及既往 嘴巴沒說要年輕人去死但主張就是如此
李來希：新基金一旦創設 舊基金立刻斷源 災難才要開始
喊團結綁架現職跟未來年輕人的嘴臉終於露出來了
→ abring: 我覺得這只是政府分化的手段 03/03 12:17
推 newred918: 支持，年輕人更弱勢，還拿錢給老人 03/03 12:18
→ abring: 沒講清楚以後發錢的來源之前，都是騙局 03/03 12:21
→ abring: 別被賣了還自己也推一把 03/03 12:22
現在不切割 馬上多繳的錢才是丟到無底洞
早早退休已經領千萬百萬的老屁股緩改 還沒領的小屁股卻是註定晚退少領
這才是真的被賣了還幫忙數鈔票
當然如果你爸媽跟某幾個ID的爸媽一樣正在爽領那就繼續支持老屁股吧
推 payeah: 改了之後舊制的缺口誰來補？ 03/03 12:27
→ payeah: 政府要花錢補嗎？完全沒說清楚 03/03 12:27
年輕人多繳晚退少領的誰來補？
缺口老屁股自己想辦法阿 當初訂的那麼好沒有綁票綁樁自肥嗎
少子化+醫療進步餘命增加 退休金訂的那麼優渥本來就是騙局一場了
推 cool34: 推林外遇 03/03 12:31
推 tenka92417: 政府啊，難不成要現職的幫政府出錢填洞 03/03 12:33
→ Kiri1enko: 另立基金後還是一樣有鬥老屁股的戲碼啊 腦殘嗎 03/03 12:35
→ Kiri1enko: 就算另立基金 N年後少子化加重 然後又開始鬥現在年輕人 03/03 12:36
→ Kiri1enko: 現在自以為"弱勢"的年輕人 "未來"還是有一樣口號鬥你 03/03 12:36
喊出支持改革但不能朔及既往是誰鬥誰？ 現在改成多繳晚退少領誰得利誰倒楣？
→ payeah: 新新基金如果二三十年後也面臨破產，是不是也要另立新新新 03/03 12:37
→ payeah: 基金切割解決？這是哪門子的永續？ 03/03 12:37
→ payeah: 沒有改制為個人帳戶確定提撥金額，一切都只是延緩破產的 03/03 12:39
→ payeah: 分化緩兵之計。 03/03 12:39
→ payeah: 林萬億林全蔡英文有答應用政府的錢補舊制基金的洞嗎？我 03/03 12:40
→ payeah: 們現職在舊制基金也丟了一堆錢進去 03/03 12:40
噓 payeah: 另立新基金，確定得利的只有沒舊基金年資，未來修法之後才 03/03 12:42
→ payeah: 考上的新進人員，因為完全適用現在沒破產可能的新制基金。 03/03 12:42
噓 payeah: 沒有比照勞工改制為清楚提撥的個別帳戶，永遠都是無限輪迴 03/03 12:45
→ payeah: 的資遣鬥資深 03/03 12:45
推 magicdio: 樓上你根本想太多 03/03 12:46
→ magicdio: 新進的永遠最可憐 03/03 12:46
→ magicdio: 你去問問純新制老鼠頭好了 03/03 12:46
→ magicdio: 看看84年後剛入行的有沒有覺得自己獲利巨大的感覺吧 03/03 12:46
→ magicdio: 你要改成DC 03/03 12:46
→ magicdio: 最好先想清楚什麼叫DC 03/03 12:46
噓 payeah: 我說的得利是，他們最清楚適用新基金，不會被舊制這些扯 03/03 12:50
→ payeah: 到亂七八糟，短期內破產很難，畢竟費率給付都更確定了 03/03 12:50
噓 payeah: 想清楚啊，至少人家勞工的缺口，政府還願意花錢補咧，公 03/03 12:52
→ payeah: 教人員誰理你啊 03/03 12:52
推 uco330: 我們多繳晚退的錢當然是丟到自己的池保障自己啊 03/03 13:12
噓 minami77: 說個笑話 外遇的講公平正義 03/03 13:12
→ uco330: 老人的池錢從哪來就他們自己去跟政府喬 關我屁事 03/03 13:13
噓 payeah: 你已經繳的錢還在舊池子，哪來的不關你的事 03/03 13:16
噓 payeah: 林萬億有說讓你已經繳的錢改到新池戲水嗎？也沒講清楚 03/03 13:18
噓 payeah: 更何況放進新基金的錢，所得替代率的天花板林萬億也沒講清 03/03 13:21
→ payeah: 楚是否跟著改 03/03 13:21
推 loxjjgu: 舊制不就恩給制?當然國家付囉 03/03 13:30
噓 ksxo: 基金可以這樣切 過個20年 下一代也說要切 那我們這代怎麼辦? 03/03 13:43
噓 Alphaz: 舊制明明就政府要編預算給 怎麼講一講變後人給啊？ 03/03 13:56
噓 abring: 這篇是站在軍公教本就該被砍的角度去論述的 03/03 16:07
噓 abring: 老闆要砍你薪水 你自己想被砍 不用要大家跟你一起 03/03 16:20
噓 soypeen: 好笑的是，舊制不吃退撫基金的錢...所以切基金的意義是？ 03/03 17:25
推 MsKing: 這樣切下去舊制更沒藉口砍了 因為都是政府付 03/03 17:37
噓 ppeng: 還在分化喔? 基金保險本來就是互助的概念了 哪個保險公司 03/03 17:41
→ ppeng: 自己經營不善 敢跟舊客戶說歹勢 之前說的都不算的??? 03/03 17:42
噓 Kiri1enko: 還在鬼扯多繳少領 另立基金N年後一樣拿多繳少領鬥你 03/03 18:04
推 KEYs: 一樣領不到啦，阿呆 03/03 21:43
噓 payeah: 上面我講的舊制恩給制跟舊制基金很多都只寫舊制，真的很混 03/03 21:46
→ payeah: 亂 03/03 21:46
→ payeah: 新基金出現，舊基金的洞如果政府不補，不就加速破產，不 03/03 21:47
→ payeah: 知道在想什麼 03/03 21:47
→ sweetJ: 看來新舊基金分立踩到很多人痛腳了XD 03/03 23:01
→ sweetJ: 在職的錢不去幫已退的付退休金讓「那幾個人」崩潰了 03/03 23:07
別戳破阿 這篇很多ID都有出現 最好笑的是看到payeah崩潰
你沒看我都沒在理他 他一整天躲在這篇文章噓噓噓一直噓XD
林萬億表示，這些都是建議，預計兩周後再次舉行專家會議，討論另立基金後的制
度設計與整合問題，待細節確認後，會納入修法草案，送立院審查。
可能連內文都沒看或是看不懂中文吧
噓 payeah: 新制基金出現之後，舊制基金怎麼存續？又不是只有舊的恩 03/03 23:11
→ payeah: 給制有問題。現職以繳入舊制基金的年資，林萬億也沒講清 03/03 23:11
→ payeah: 楚怎麼處理。恩給制更是跟新的基金舊的基金都沒關係，聽你 03/03 23:11
→ payeah: 在胡扯 03/03 23:11
噓 payeah: 在職現在付的錢，本來就與恩給制那些老人無關。至於準備被 03/03 23:14
→ payeah: 切割出去的舊基金，只要不是修法後才考上的，現職的都還 03/03 23:14
→ payeah: 有年資存在，林萬億有說怎麼處理嗎？ 03/03 23:14
※ 編輯: inyo (122.147.161.45), 03/03/2017 23:27:43
→ payeah: 那就等林萬億提什麼 03/03 23:43
推 MsKing: 切割後政府更沒資格砍老人好嗎 屁股想都知道XD 03/04 00:04
→ soypeen: 可是瑞凡，他根本不懂新舊制的差別。 03/04 00:18
→ payeah: 林萬億講的可能是另立新基金，跟現有的退撫基金分開處理， 03/04 00:25
→ payeah: 他這邊講的舊制可能是現有的退撫基金(相對於未來另立的新 03/04 00:25
→ payeah: 基金而言) 03/04 00:25
→ payeah: 所以討論起來就是很容易混淆 03/04 00:26
→ payeah: 但他這裡所謂的舊制是不是指恩給制，然後新舊制分不清楚， 03/04 00:29
→ payeah: 只能問他囉。 03/04 00:29
推 MsKing: 恩給制根本沒新補舊的問題 這政府就是愛魚目混珠 把自己 03/04 01:05
推 sweetJ: 哇怎麼辦，沒有年輕現職白花花的錢來付我老爸退休金了... 03/04 01:05
→ sweetJ: 這肯定是分化策略XDXD 03/04 01:05
→ MsKing: 該負的責任當作沒有 03/04 01:05
推 soypeen: 其實這樣就挺有趣了，因為現行退撫基金其實就已經跟舊制 03/04 11:56
→ soypeen: 切割，另立新基金的意義在哪裡？ 03/04 11:57
→ soypeen: 直接精算新制，調整提撥率跟給付率不是最直接？ 03/04 11:58
→ soypeen: 不然另立新的，那我們這些繳一半的怎麼算... 03/04 11:59
→ soypeen: 以後搞不好變成部分退撫基金年資，部分"新"退撫基金年資 03/04 12:00
→ soypeen: 然後30年後出了問題，再來個"新新"退撫基金之類... 03/04 12:00
→ payeah: 對，樓上說的其實就是我質疑的 03/04 12:11
→ payeah: 只是上面一下講舊制(恩給制)一下講舊制基金(現有基金)， 03/04 12:12
→ payeah: 全混在一起 03/04 12:12
推 MsKing: 他就是要混在一起啊 君不見整天在那鼓吹老人把錢領光 03/04 20:44
→ MsKing: 讓一堆年輕人以為恩給制也是基金在付 03/04 20:44
推 encoreg57985: 除非新基金是確定提撥制 不然也是換湯不換藥 03/04 23:29
噓 cchaha3122: 懶叫都管不好跟人談個屌毛 01/06 20:09