作者lifestream (咪路貓與黑黑兔)
看板PublicServan
標題[閒聊] 工程會發布在建工程因應一例一休處理原則
時間Sat Mar 11 22:24:23 2017
為因應一例一休對於在建公共工程之影響，工程會吳宏謀主委表示，自
105年12月26日起即邀請產官學界代表召開多次會議討論，經與各界充分
溝通取得共識，已於106年3月7日訂定「機關履約中工程因應一百零五年
十二月勞動基準法部分條文修正法案之處理原則」，供各機關依循，俾
適時回應產業界訴求。
--------------------------------------------------------------------------
一、適用範圍：105年12月20日以前廠商投標之工程，105年12月23日以後仍在施工尚未竣
工者，不包括因可歸責於廠商之原因而延期致尚未竣工之情形。
二、展延工期：為避免勞工於休息日出勤致增加雇主成本及落實週休二日政策，明定105
年12月23日以後之剩餘工期，每14日展延1日。
三、補償管理費：展延工期後，營造廠商管理工地之費用隨之增加，以原契約總價2.5%及
展延日數占原工期比率計算，補償廠商管理費用。
四、工期未展延之工程核實給付增加之費用：未辦理展延工期之契約（例如機關必須依原
訂期程使用採購標的，無法辦理展延），由廠商提出因一例一休新制影響致須增加之費用
及計算方式，由機關核實給付。
五、契約雙方得另行協議處理方式：雙方依個案特性認為不適宜依本處理原則辦理者，得
另行協議之。
六、物價調整約定：契約未訂物價調整約定或已約定不隨物價調整工程款者，雙方得協議
增訂。
七、採購審查小組機制：機關可成立採購審查小組，加速協助審查展延工期及增加給付費
用事項。
八、協處平台：各部會、直轄市及縣(市)政府得成立協處平台，協助處理本機關及所屬(
轄)機關採購審查小組無法解決之爭議。
九、工程技術服務契約準用本處理原則：與工程契約特性相近部分，比照辦理；與工程案
件特性不同部分，得另行協議。
十、機關仍應督促廠商儘速完成履約，以利國家公共建設之順利推動。
--------------------------------------------------------------------------------
敢問工程會，多出來的錢沒有編預算，我該去哪裡搶？（我家老大說的）
契約沒有「一例一休」這四個字，只依「要點」變更追加的合法性？（我家老二說的）
--
當年我問過一個檢察官，兩個調查官，請他們以平常懷疑犯人的強度回答這個問題
一個公文，廠商為了圖省下郵資，在以下三個情況將公文交給單位承辦人攜帶回機
關掛文號！甲情況、廠商與機關承辦在外會勘時，承辦人有請出差乙情況、承辦人
經過廠商附近，廠商打電話拿去給承辦人帶走，承辦有請出差丙情況、廠商到機關
開會，順便交給機關承辦人！有兩個情況，被認為可能成立「間接圖利」喔！
宇宙的歷史又翻過了一頁~~〈民明書房刊‧你所不知道的公務員〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.101.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489242269.A.84D.html
推 maniaque: 樓主....標餘款去哪了??? ^_^ 03/11 23:02
推 xxxxcat: 又不是每件都有標餘款，有些向上級機關申請補助的當初沒 03/11 23:25
→ xxxxcat: 權責發生就不給保留，哪來標餘款? 03/11 23:25
→ wwf0516: 對阿 況且標餘款也未必多到可以支應這些 03/11 23:35
推 xxxxcat: 第10點挺可笑的，就是一堆不食人間煙火的當初不想好配套 03/11 23:41
→ xxxxcat: 措施，現在又來個要點來累死基層人員使公共建設拖延 03/11 23:43
推 wands: 老二的問題比較蠢 主管機關都說可以變更了 03/11 23:43
→ wands: 第1個問題比較有意義 03/11 23:43
→ xxxxcat: 比較想知道以工作天計算的工程還適用這個展延規定嗎 03/11 23:44
→ xxxxcat: 還有第9點，規劃設計監造到底哪些期程與工程契約相近? 03/11 23:45
→ kmy3214: 為了預算績效 標餘款早就用下一案了 03/12 00:18
推 POSDCORB: 依採購法22-1-16為契約變更的依據，但沒錢就是沒錢 03/12 00:31
推 GIFT1988: 長官真是沒LP 建議機關履約爭議輸錢利息由長官出 03/12 00:45
→ lifestream: 工程會的「要點」恐怕不夠力，牽扯預算應請立法院通盤 03/12 01:41
→ lifestream: 檢討比較好～～比如編特別預算委請工程會發放 03/12 01:41
→ lifestream: 這是老二的想法～～～ 03/12 01:42
→ lifestream: 況且地方政府有些財力不是那麼充足啊，例如苗栗國 03/12 01:48
→ hgame: 那用日曆天的可以給延嗎 03/12 04:21
→ jennywalk: 同樣對日曆天也有疑問.. 03/12 07:00
噓 JoeyWei: 你工程會出錢，就沒意見，填那北七標案系統就火很大了， 03/12 07:32
→ JoeyWei: 營造業有在奉行一例一休? 03/12 07:32
噓 ad58520: 工程會的標案管理系統真的很智障，覺得工程主辦很閒就是 03/12 08:44
→ ad58520: 了 03/12 08:44
→ gt3glaylove: 認同，如果不會卡關還好重點他會啊……是在卡沙小 03/12 09:36
→ Alphaz: 之後應該很多官司囉.... 03/12 09:50
推 wands: 本篇的老二高不清楚重點 預算是一回事 法源又是一回事 03/12 13:53
→ wands: 現在的爭點在於 不是沒有法源 而是沒有預算 03/12 13:54
→ wands: 工程會認為 機關預算內可以自行勻支 但哪知道各機關很窮 03/12 13:56
推 wands: 連預算內都無法勻支!! 還要另外再編預算 03/12 13:58