Re: [閒聊] 專員跟科長

[paiopapa (飄拔拔)]

※ 引述《awanderer (water)》之銘言：
: 地方政府的專員跟科長都是單列八
: 到底科長跟專員哪個大啊？
: 科長有主管加給、專員核稿有處長的乙章
: 核稿的比較大？
: 升遷序列是先科長後專員？



看推文好像很多人不知道縣市政府的處編制如何

可能是大都在直轄市政府或中央政府任職

直轄市政府的陳核流程可能是

承辦>股長>專員>科長>專委>主秘>副局長>局長

所以感覺科長後面應該是專委

而中央機關的專員也只是高級承辦而已


但很多縣市政府的處的編制大概是下面這樣

http://fina.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=33897E6B3429A049

本處編制置處長一人綜理處務；置副處長一人、專員一人襄助處長處理公務

這裏的專員是八職等 跟科長一樣的職等

但實質感覺跟直轄市政府裡的專委差不多

陳核流程就是

承辦>科長>專員>副處長>處長

然後在陞遷序列表專員和科長其實在同個序列

http://glrs.hl.gov.tw/glrsout/LawContent.aspx?id=GL000107

理論上就是科員可以直接陞專員或科長

科長和專員之間互調也屬於平調

所以問誰大誰小

老實說兩者都是承辦惹不起的

表面上都是要尊重的


只能說縣市政府的編制層級實在太低了

連副處長都只有九職等

所以再下面的科長和專員只能都擠在八職等

難怪陞遷發展遠不如中央和直轄市政府



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489321862.A.81E.html
推 snake79715: 專業
→ ezmantalk: 這篇比較正確 職稱專員但在不同層級機關職務列等
→ ezmantalk: 陞遷序列都不一樣
→ sampsonhugh: 歡迎善用此信箱  https://goo.gl/jMrnzm
→ Kinus: 縣市政府真的很可憐
推 blus: 原po是以專員和科長單列八，意味著是非直轄市的縣市政府
→ mules: 直轄市二級機關 專員科長也單列八吧
直轄市二級機關就職等比一級機關低一階 副首長十 主秘九 科長八 專員八 股長七
推 bochi91: 我的單位是科員/專員/視察/科長/專委/副組長or參議/組長
※ 編輯: paiopapa (111.248.44.217), 03/12/2017 23:33:49
推 n123456n: 正解無誤
推 aa3ch: 我的單位連專員都沒有
→ keepingtime: 核章股長專員專委都是冗官毫無必要性!惹不起是啥小?!
核稿裡看得最認真是股長吧 冗員?
當然有些都是蓋白章沒錯
但無論有沒有必要性
任何核稿的都可以不高興退你文
而專員專委哪天說不定哪天陞任科長主秘等主管職
為何要沒事跟他們做對呢?
推 skyleo: 連儲備幹部的意義都搞不懂,照樓上的邏輯民間冗員更多
→ skyleo: 多得是公文寫亂七八糟的承辦,沒先檢查,是要累死各級主管?
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 03/13/2017 10:17:57
推 maniaque: 林益世都講過,行政院只有三個人在上班....:D
→ keepingtime: 難道不知政府冗官冗員一堆!科員科長主秘局長核章足已
→ keepingtime: 科員公文若一直寫不好難道是別人錯嗎?能力不足該淘汰
推 sweetJ: 如果一年花8-90萬的功能就是看公文寫得好不好那真的蠻浪費
推 china5: 高薪的核稿達人,非參事莫屬啊
→ mmas: 專員都是放一些奇奇怪怪的人呢
推 HowManOh: 專業
推 atco: 正解推
→ cornbar: 有的專員沒有主管加給，襄理科長業務