看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
年金改革要怎麼改?台大經濟系榮譽教授陳博志強調,改革要講道理,因為國家財政出現 困難,所以軍公教退休金一定要改革,但不該藉此拉平所得替代率。年金改革的同時,要 感謝軍公教替國家的犧牲與付出,而非予以污名化,製造對立。 配合政府改革 應感謝軍公教 王作榮范馨香文教基金會昨舉辦「年金改革之回顧與前瞻座談會」,陳博志認為,目前年 金改革的討論,已出現目的偏差、觀念不清等問題,改革會因此出現衝突與困難。 他說,要改革軍公教退休金的原因,是政府的財政有困難與退休金制度出現缺失,理由要 合情合理,才會有正確的方法;軍公教是為了國家的整體利益而犧牲,不該被污名化。 陳博志解釋說,現在很多人把年金改革的目的拉到所得替代率趨於一致,這不恰當。如果 要這樣做,拉上勞工的替代率,誰要出錢?勞工太少的部分該另外處理,不要混為一談。 公務員與勞工會有差距,是因為公務員的部分,已包含政府作為雇主所給的退休金,但勞 工沒算入這一塊。 非原先承諾 18%、年慰金應取消 陳博志表示,退休金是延後給付的薪資,不是福利,不應隨便削減;只是過去政府財政不 好,亂開支票,才能用低薪延攬人才。若要削減,就該針對原本沒承諾的,例如十八%優 存利息,就是違背學理的設計,年終慰問金也該取消,其他包括利用退休前的高薪資作為 計算基準、加計主管加給等,均非政府原先的承諾。 陳博志指出,既然退休金是薪水的延後支付,未來也不該隨公務員調薪而調整,且應課徵 所得稅。至於現在壽命大幅增加,遠高於過去預期,亦能在每月的給付適度扣減。 陳博志提醒,為什麼政府無法再給付?一九九○年的稅負還有廿%,現在只剩十三%,政 府過去減稅,讓間接稅大幅下降,全民都因此獲利,現在卻要軍公教來承擔,合理嗎?若 最後真的不行,該加稅就要加稅。 陳博志最後強調,政府必須講清楚,這是軍公教為國家的犧牲,不能要拿人家的錢還罵人 家。未來削減下來,預期收入減少後出現的不景氣,也要及早因應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.225.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490923302.A.78F.html
ksxo: 不製造仇恨 如何不付錢 03/31 09:33
a9301040: 請先看版規…新聞有固定格式 03/31 10:08
shumim: 財政困難為何還有人住帝寶,沒軍公教,誰能住的下? 03/31 12:33
ficp: 終於有清醒的人, 不過見不得人好的還是繼續慣老闆 03/31 16:27
iwnat: 交立院由廣大民意決議 謝謝@@ 03/31 17:18
MsKing: 砍財產權可以由民意決定 笑死人 03/31 17:29
MsKing: 憲法明定列舉公務員退撫是考試院職權 結果這政府完全不鳥 03/31 17:32
MsKing: 叫一個體制外黑機關去搞 說啥都要硬幹 03/31 17:32
lgiaamre: 推沒錢就加稅 讓大家可以繼續旅遊 建議到八卦版爭取 03/31 17:56
lgiaamre: 支持 03/31 17:56
ppeng: 政府這幾年減了多少稅 全民爽結果沒錢了砍軍公教 笑死 03/31 17:57
ppeng: 如果連人家的文章都看不懂還是回八卦取暖吧' 03/31 17:57
cchsi: 政府是軍公教雇主,若可隨意扣減退休給付,民間雇主有樣學 03/31 18:27
cchsi: 樣,政府立場又該如何? 03/31 18:27
flyidiot: 已經太遲了。木已成舟的風氣… 03/31 18:36
lgiaamre: 少子化 加上 退休領的跟上班一樣多 制度有問題 巴 03/31 19:34
lgiaamre: 菲特來操盤一樣會倒 不要讓臺灣變希臘 03/31 19:34
lgiaamre: 留幾個貢丸吧 03/31 19:35
ppeng: 希臘公務員佔總人口10趴,亂比一通 03/31 20:05
ms062: 覺得退休領得比上班多的怎麼不敢去質疑根本是你老闆給上班 03/31 21:24
ms062: 的人太少,如果比照東亞行情 台灣就是薪資過低 03/31 21:25
ms062: 還有這幾年減稅的部分一般人有感還是財團有感 真不知嗎 03/31 21:27
popohans: 政府對經濟無能,只好毀約背信,偏偏一堆腦殘相挺 04/04 03:06