看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言: : 我是公務員 : 在三年前就有言傳 : 退撫基金一定會破產 : 那時早就抱持"退休不用想有退休金"的想法 : 我考公務員是因為公家機關至少比較遵守勞基法 : 那些老人50、55歲就退休不事生產 : 卻可以領五六萬甚至更多 : 怎麼想都不合理 : 別忘了還有更不合理的18% : 所以我是贊成年金改革的 : 雖然可能退休領不到四五萬 : 但至少是真的有錢養老 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 民國幾年考上 考場在哪 報名費多少 考那個職系 第幾名考上 前面一名是男是女是人是鬼 考試那天有沒有下午後雷陣雨 有的話打了幾聲雷 說得出來我就信你是真的 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G935F -- Sent from my Ando -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492601143.A.D33.html
edupeggy: 老納是覺得政府每天喊沒錢但卻一直再亂花錢~ 04/19 20:18
killerking05: 小生有同感 04/19 20:20
Edifiel: 公務員和勞工都要改,沒什麼好爭的,大家都要多繳少領。 04/19 21:17
Edifiel: 給老屁股好退休 04/19 21:17
MsKing: 勞工可沒要改給付水準 差多了 04/19 21:29
MsKing: 只是把9.5微調到12趴而已 04/19 21:29
snake79715: 沒有版主了 04/19 21:30
stradivari: 這年頭還相信政府砍了老的就會保年輕的?!年輕人終究 04/19 21:50
stradivari: 是年輕人 04/19 21:50
ficp: 你我的退休金關老人什麼事呀!?不懂 04/19 21:52
flyidiot: 真覺得,這次破例,輪到我們這輩退休,領得可能連基本工 04/19 21:57
flyidiot: 資都沒有… 04/19 21:57
ppeng: 到現在還有人在分化老的小的 小的都被砍到見骨了如果還支 04/19 22:00
ppeng: 持這政府的版本 只能說 科科 04/19 22:00
lgiaamre: 支持時代力量版本 退休領比上班多 制度本來就有問題, 04/20 07:15
lgiaamre: 老p砍越多 三十年後領到的機會比較高 不然都給老p爽 04/20 07:15
lgiaamre: 就好了 04/20 07:15
tenka92417: 又混在一起,就說預算項目不一樣,砍老的不代表預算會 04/20 08:13
tenka92417: 給現職 04/20 08:13
MsKing: 老的怎麼砍小的就比照啊 真有人以為有可能老的砍到比小的 04/20 08:39
MsKing: 少嗎XDD 04/20 08:39
MsKing: 至於更短時間內達成 科科 過渡期愈短這年改方案違憲的機會 04/20 08:40
MsKing: 愈高 如果支持年改的希望最後被宣告違憲真的不反對啦 04/20 08:41
blueeye929: 他會說考公務員 然後又說公家機關守勞基法... 04/20 10:18
blueeye929: 就已經破綻重重.... 04/20 10:18