看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
這幾天看政論節目在討論年金改革 只要公務員代表對改革內容有疑慮的地方 幾位名嘴很愛拿出馬政府時代的版本說馬英九、國民黨也是這樣或更差... 但當時馬政府時代的版本不代表沒有問題 不代表公務員對它沒有疑慮啊 但名嘴就一副理直氣壯的樣子~覺得版本差不多為何有意見! 支持年金改革與否跟支持哪個政黨其實沒太大的關係吧 為何沒辦法就年金改革內容好好討論? 該改革就該改革 但我覺得需要更通盤的檢討討論 而不是年改會討論完,辦幾場座談會就算充分討論了 明明公務員才是直接員工卻沒什麼發聲空間 另外名嘴對於樓地板32160的意思好像不了解 我看草案是指如果在砍18%之前已低於32160,就不會動到... 但政論節目有公務員舉例一個基層職員所得替代率調到60%後,年金從29k變23K 名嘴就說~不是有最低樓地板32160嗎?覺得公務員講的毫無道理... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492625166.A.F8F.html
MsKing: 名嘴只要遇到現在這政黨推的政策被反彈就愛拿馬救援 彷彿 04/20 02:08
MsKing: 只要馬推過就有正當性一樣 04/20 02:08
aedonkey: 政嘴不管32k只跟18pa連動至於砍後低於32是你不爭氣 04/20 02:22
chris15479: 推 04/20 06:33
foone: 被關中搞爛了 04/20 06:51
aguey: 都是前朝的錯,盡醜化之能事,年金不改,呆丸會倒 04/20 06:56
littlehost: 這樣才能吸引基本教義派的支持 04/20 07:42
airlow: 名嘴大部分沒了解就去噴了 04/20 09:21
louis123321: 剛剛看了三立的片段 根本豬隊友阿XDDDDD 04/20 13:02
Alphaz: 為了選票啊 04/20 14:06
inyo: 因為政府就只有藍跟綠當過啊 04/20 16:24
inyo: 哪黨該負較多責任 就可以戰很久了 04/20 16:27
realnofish: 拗成都是they的錯自己就好推了 04/20 20:55
robbi1069: 因為垃圾不分藍綠 04/20 21:41
futuremen: 名嘴就是嘴賤 04/21 12:30