Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[IDfor2010 (116)]

看到這篇

就想寫一篇關於一位公務人員的
存款 與 老年生活準備額度的文章

假設：一位公務人員一生，公職生涯，包含退休，每月平均可領台幣６萬元

在職期間，扣除公保費＋自提退撫金＋健保費，每月實拿５萬元

每個人 每月基本開銷，計算如下：

伙食費： 4537元 [一餐75元，2餐]
手機費：  750元
市話費：  150元
網路費：  976元 [100M/40M 光世代]
第四台：  495元
瓦斯1p：　250元
 水費 ：  100元
 電費 ： 1000元
交通費： 1500元
保險費： 3000元
機車強制險 50元
---------------
個人每月基本開銷：
        12808元

一位長者孝親費：
    每月10000元

一位小孩６歲前：
　　每月13000元

  其他額外費用：
         3000元

----------------

一般公務人員在職期間，可能每月存款：

50000-12808-10000-13000-3000

＝１１１９２元

若小孩費用夫妻２人均攤

一個月或許還能存到１８０００元

----------------

工作15年，存到頭期款，準備買房

15000(元)ｘ15(年)ｘ12(月)

＝２７０００００ (270萬的頭期款)

家裡的父母看公務人員的小孩存那麼少

於是出手相救，送給小孩買房３３０萬

於是買房的自備款就有

２７０萬＋３３０萬 ＝６００ 萬

打算買台北郊區：林口、淡水、新店、廻龍、北桃園內壢的小房子

大約３房 建坪３５～４０坪的房子

或是南部的透天厝

於是再跟銀行貸款４００萬，約定３０年償還

估算每個月要的繳的本金＋利息大約１.８萬

------------------

於是這位公務人員，在工作15年，存到頭期款

父母再資助330萬，借了400萬房貸，

每月償還1.8萬，從薪資固定扣款之後

這位公務人員在職期間東扣西扣之後就沒存款了



再者，因為約定償還期間30年，

所以這位公務人員工作30年後退休，

退休後還要還房貸15年

所以他退休後每月個人基本開銷＋房貸

大約就要用掉３萬


--------------------------------

這位公務人員也會死，

於是要買個靈骨塔位，買了一格塔位：

塔位120萬，骨灰罈20萬，喪葬事宜10萬

這邊至少就要花150萬

但這位公務人員除了幫自己買一個之外

還要幫父母其中一人買一個與辦後事

所以就花了150萬 x 2 = 300萬

---------------------------------

每個老人要有基本１５０萬的醫療準備金

不能動用

因為若大型自費手術可能１２０萬

---------------------------------

推估，這位公務人員到他死，

他留下的存款是500萬左右 或不足500萬

＆ 【一棟】淡水３房　建坪30~40坪的房子


如果這位公務人員到國外(歐美)念過書

而且必須限定文組或非醫科科系

(因為在美國讀醫科讀完總花費要3000萬左右，美國醫科學貸利率13%，就業1/3薪水還學貸)

那麼他在海外讀書的總費用大約是500萬~600萬

那基本上他當公務人員 最後的淨值＝０


他要再讓他的一個小孩再去歐美留學讀書

再讓他的小孩花掉學費500萬~600萬 學成

那他要很拼


基本上，一位公務人員一生能買一棟房子自住就差不多了

軍公教炒房？ 哇哈哈哈哈哈哈哈 我都覺得這論點荒謬

軍公教能炒房的話，絕非憑一己之力

頂多幫小孩付個200萬~300萬的頭期款而已


炒房應不是軍公教在炒，是其他大戶在炒，如政客、台商、科技工程師、金融業、房仲..


※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言：
: 反對年金改革有個聲音是這樣說的：
: 「退休金一個月少於5萬活不下去」
: 現在高考三級新人一個月約實拿43k
: 扣房租生活費以後
: 一個月儲蓄約10k~20k區間(對未來感到絕望的存款數字)
: 本來以為那些喊一個月50k的老不死在亂豪洨
: 有天看到銀行對軍公教提供的房貸額度
: 其實那些老不死的訴求也不是沒道理
: 50k裡面20k是生活費
: 其他30k要繳房貸
: 20k要養自己、養老婆、養還沒成材的兒子或女兒
: 今天蔡英文政府改到剩月領約30k
: 意思不就是繳完房貸後只能吃土了！
: 反年金改革派為什麼能夠在媒體版面上發聲甚至有人支持？
: 因為年金改革必然強烈負面衝擊房地產市場。
: 最近你有沒有發覺電線桿上賣屋廣告傳單瘋狂的貼？
: 我想這樣的必然趨勢應該很多人都有看到。
: 蔡英文政府執政必然遇到景氣蕭條
: 蕭條，就是清算的過程－清算市面繁榮期所犯的錯誤。
: (過多資金在房地產市場了)
: 從國家經濟這樣高度看年金改革問題，
: 改或不改都逃不過國家經濟蕭條。
: 準備好國家經濟蕭條時期如何渡過，
: 比吵信賴保護之類的東西更有意義。
: 在吵年金改革怎麼改的議題中，有什麼重要事實被忽略的？
: 這篇文章思想是有點跳躍，看不懂的人直接End吧～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.166.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492661455.A.3D8.html
噓 snake79715: 不能旅遊。不能炒房。還我公平正義
→ este1a: 錯，軍公教才是炒房大宗，尤其是市府利益集團
※ 編輯: IDfor2010 (101.14.166.78), 04/20/2017 12:40:24
推 a172706: 爭論房價是財團或高級勞工或軍公教炒的沒意義  不會有答
→ a172706: 案 而且與年改無關 有點模糊焦點了
→ kynoko: 公務員薪水很固定很微薄，那戰哥世代公務員怎麼富可敵國@@
→ nolag: 你是誰啊管他錢怎麼用？這單純只是個違約問題
→ nolag: 退休金是承諾的支付，活不下去是社會福利的事情，不要混一
→ nolag: 起
推 JoeyWei: 基層軍公教只是穩定溫飽，離生活奢侈太遙遠
推 ficp: 違約賴帳… 不愧是鬼島能公決財產使用權
推 tanger: 沒祖宗庇蔭的公務員想白手起家根本是天方夜譚。
推 loquito: 你這樣叫人家怎麼演下去...
→ loquito: 砍下去一堆還有貸款的 很慘
推 geesegeese: 現職的沒意見，退休領50K以上，還可以50歲開始領就太
→ geesegeese: 扯
→ geesegeese: 退休軍公教太早領領太多，惡之始也
→ geesegeese: 月退年金不用繳所得稅也是扯
→ zirconium: 你忘了考慮物價調整與市場景氣問題
推 majx0404: 不用繳所得？那為何我每個月公保扣繳還納入所得計算？
推 a172706: 太早退休確實是個問題  所以檢討退休年齡是可以接受的
推 op511: 看到軍公教炒房的論點真是傻眼 被媒體洗腦的很徹底
推 Sugarberry: 為避免民眾觀感不佳,建議年改會將簡10以上的政務官及
→ Sugarberry: 民意代表,捐出名下所有房產,以及月薪調降至22k,以示與
→ Sugarberry: 民同苦的決心
→ whcloudy: 此文完全沒計算到年終.各項福利等如育嬰津貼.喪葬補助.
需要那麼搞肛嗎? 公務員俸給表一大串 每個職等俸給加給都不一樣 算啥年終?
用公務員月退休金平均5.7萬回推就行了 所得替代率86% 回推就是66279
若加計以前低薪狀態的話，算６萬是公道的

→ whcloudy: 那你直接算公務人員一生約可領三千萬或更多不是更快
喔~ 你可以領到3000萬? 就算你領到3000萬，你都不用過日子？不用花費掉一些？
所以你跟我講3000萬的用意是什麼？ 表達公務員就是厲害？ 可以領很多？

→ whcloudy: 年輕時就考上公務人員到合理死亡,收入三千萬是有的喔
我沒否定你的3000萬觀點呀 但你提這個是啥用意？

→ whcloudy: 一份工作讓你一生領三千萬是中上階級工作了.難道不好?
你能上網路算是慶幸了，世界上那麼多人不能上網路，結果你有幸上網路是在講這種鳥話

→ whcloudy: 用意就是一份工作 讓你一生領三千萬~應算是個不錯的工作
我又沒說是不好的工作

→ whcloudy: 所以你認同公務人員是不錯的工作?
你覺得不錯就好了

我覺得怎樣不需要得到你的認可與評價 我自己心裡有數即可

→ whcloudy: 我沒要認可或評價你,只是要你表達想法,你已貼文表達想法
那就好了 我也尊重你的想法

※ 編輯: IDfor2010 (111.249.165.236), 04/20/2017 23:09:21
→ ms062: 一生3000萬 25做到65 平均年薪75萬......混口飯吃當不錯
→ ms062: 當然總會拿最低工資來說公務員過太爽 無力反駁
→ banmi: 怎麼結論跟我身邊看到聽到的,都不太一樣  = =