看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
近期因年金改革議題討論熱烈,致本看板多出許多年金改革相關議題文章。觀察最近常常 有許多討論性質文章,不論是否支持、反對年金改革或是提出新制度等等。本板看板宗旨 為「討論有關公職生涯的各項心得、心情、情報、公務經驗交換等等,促進現職公務人員 增長見識相互交流之討論用看板。」雖年金改革議題與公務人員息息相關,但目前各項討 論文章已較偏離各改革政策及政黨討論,且過多此議題文章將會排擠本板其他使用者使用 看板權利。 依本板板規二、(三)其餘板規未盡事宜,則以PTT站規及中華民國法律為依據。若發生板 規未規定狀況,板主將依比例原則臨時應變處理。若有文章討論串已偏離討論主旨時,板 主將於公告後關閉討論串並禁止回文,該討論串收錄至精華區,以避免占用看板板面。 由板主群共同決議針對年金改革議題文章做出以下規範: 有關年金改革議題文章,比照本板新聞文章規範,並列入新聞文章額度。 相同帳號(含分身帳號)須間隔5日才可張貼。違者超貼文章刪除,並禁言15日。 自本公告發表起開始實施。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.162.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492697737.A.510.html
a9301040: 附議。並請板友注意公告前發表年金改革相關議題 04/20 22:18
a9301040: 仍然要隔5日才可再行發表 04/20 22:18
IDfor2010: 不會等520之後再發表不是更好 04/20 22:19
a9301040: PPT不是個板,有意見彙總起來5天發一次 04/20 22:20
IDfor2010: PTT 04/20 22:20
ppeng: 年金新聞每天都在更新 5天發一次 哈哈 04/20 22:21
IDfor2010: 那你5天大一次便嗎? 你不會5天大一次便? 04/20 22:21
IDfor2010: PTT根是不是個版無關 也有一天發文可以發5篇的 04/20 22:23
IDfor2010: 基本上限制5天發一次文 這種行徑 跟共產黨沒兩樣 04/20 22:25
a9301040: 樓上兩天發5篇。我先加班... 04/20 22:25
IDfor2010: 兩天發五篇很多? 你搞不好一天就大三次便 04/20 22:27
IDfor2010: 人家都沒嫌你把公家機關的廁所給弄臭了 04/20 22:27
ficp: 辛苦了! 不認同管制但勉強接受 04/20 23:16
inyo: 你們這幾個真的是刁民耶 我以別板板主身份表示支持兩位板主 04/20 23:16
inyo: 的用心 04/20 23:16
inyo: 這個板的板主說實在的素質很高 04/20 23:16
IDfor2010: 獨裁之心? 氣味相投才會互相欣賞 04/20 23:17
IDfor2010: 這跟蔡英文政府用拒馬、蛇籠、刀片圍住立法院沒有兩樣 04/20 23:18
inyo: XDDDDD 04/20 23:19
hune: 支持 不然整個版都被少數人洗版 04/20 23:33
IDfor2010: 這個版一天文章數大約10篇 多則15篇 04/20 23:35
IDfor2010: 洗個啥版呀 是洗到50篇 上百篇了嗎? 04/20 23:36
IDfor2010: 一個頁面可以放下20篇文章 一頁就是兩天的文章量 04/20 23:37
airlow: 我也覺得文章數這麼少,在緊張啥呀 XD 04/20 23:37
inyo: 爸媽爽領的講話真的很凶很大聲耶 04/20 23:37
IDfor2010: 廟小 妖風大 / 有什麼樣的蔡英文與民進黨政府 04/20 23:39
IDfor2010: 就有什麼樣的PTT版主 04/20 23:39
TEYU21: IDfor2010可以砍帳號,趁現在努力出去賺錢拼你家族的一億 04/20 23:43
TEYU21: ,不要叫領4w3的辛苦公職人多繳晚退少領幫你抬轎好嗎 04/20 23:43
TEYU21: 你的言論對於年輕軍公教已經噁心到不可置信了,能這樣出 04/20 23:45
TEYU21: 名挺不容易,可以跟萊西大將軍結拜 04/20 23:45
IDfor2010: 你噁心 去噁心你的 不要吐我身上就好 04/20 23:46
IDfor2010: 但我講我的 你也只能做噁心狀了 04/20 23:47
louis123321: 不要一直崩潰啊 04/20 23:49
TEYU21: 真的,那你還嫌ptt,謝謝你承認自己的噁心 04/20 23:53
IDfor2010: 能噁心到你 我就覺得有一點小小成就感 04/20 23:53
IDfor2010: 沒想到你體質如此虛弱 是害喜了吧? 04/20 23:54
請各位板友請理性注意用詞,本板禁止政黨文章討論。 如對本板各項板務工作有其他意見歡迎提出,以供日後執行板務管理參考。 ※ 編輯: gavin79115 (118.160.52.102), 04/21/2017 00:09:52
lotuszz: 那麼激動幹麻!? 不爽不要來? 04/21 00:12
IDfor2010: 樓上是說 你喜迎蛇籠 拒馬式 獨裁? 有那麼SM傾向嗎? 04/21 00:14
IDfor2010: 喊不爽不要來的 說這話就沒特別激動? 我也是笑了~ 04/21 00:19
airlow: 以限制來講,我覺得一天一篇還ok,五天一篇就有點故意讓議 04/21 00:37
airlow: 題冷卻的感覺,一天一篇已經足以避免吵架式鬼打牆回文 04/21 00:39
clock0220: 恩給制國家本來就該付退休金 跟我們年輕有何關係 04/21 00:56
clock0220: 根本沒抬轎問題 國家也不是沒錢是不想付錢... 04/21 00:57
clock0220: 寧願把錢亂灑討好勞工 因為支持者多 破產是假議題 04/21 00:59
majx0404: 本版可以說是全ptt最瞭解年金改革 又是唯一會站在公務員 04/21 01:04
majx0404: 立場說話的版 如今版主把相關議題發文數限制成五天一篇 04/21 01:04
majx0404: 根本是讓有識之士無法隨議題發表意見 更正確的說 我從來 04/21 01:04
majx0404: 沒看過這麼嚴苛的發文標準 既沒發生相對應的嚴重事態 也 04/21 01:04
majx0404: 沒經過版友投票通過 又恰好在這需要大家發聲的時機上 只 04/21 01:04
majx0404: 能說居心叵測 04/21 01:04
inyo: 已經太遲這次基本上定案了 已退待退大獲全勝 在職輸到脫褲 04/21 01:05
inyo: 早退已領千百萬的老屁股用15年緩改領到掛 04/21 01:06
inyo: 一毛都還沒領的小屁股註定多繳晚退少領且一改再改 04/21 01:07
inyo: 所以也不用討論什麼了 04/21 01:08
ImOX: 這是切身問題,應廣泛討論,無法接受! 04/21 06:16
muscul: 要這樣搞ok啊,找五個人,每個人一天一篇 04/21 07:40
humility: 年金改革關乎公務人員的生涯發展至甚,這樣限制發文數, 04/21 07:50
humility: 就失去本版交流與集思廣益的價值了 04/21 07:50
chungrew: 版主應該也是公務員,應該要了解比例原則 04/21 10:04
chungrew: 手段與目的應相當、且應選擇損害最少的方式 04/21 10:05
ucherey: PTT現在是遇到反綠言論就要管制是嗎? 04/21 10:05
chungrew: 今天限制版友的言論自由,限制發言次數 04/21 10:07
chungrew: 審酌欲達成維持版面次序的目的,1天1篇即足以達到目標 04/21 10:08
chungrew: 那就不應該把限制拉長到5天1篇 04/21 10:08
neverfalltc: 公務員能發聲的管道已經夠少,只是消極的在網路上討 04/21 10:35
neverfalltc: 論也要被管制嗎? 04/21 10:35
agnessi: 不太認同耶,這個版本來每天文章數也沒多少,限制到5天才 04/21 13:08
agnessi: 能發一次文實在太過了。如果不是故意鬧版或涉及人身攻擊 04/21 13:08
agnessi: 的,實在沒必要如此限制。平常大家因為公務員這個身分被 04/21 13:08
agnessi: 限制的還不夠多嗎? 04/21 13:08
inyo: 改3天? 04/21 13:09
thesolo: 完全看不懂在公務人員版做這種限制的意義 04/21 15:40
Misher: 同意majx0404 04/21 17:57
sweetJ: 每天都一樣那幾個人講一樣的論點也沒啥進展,五天一篇跟一 04/21 19:54
sweetJ: 天五篇效果其實一樣,都是零 04/21 19:54
MsKing: 支持年改的看那些文章很刺眼吧 顆顆 04/21 21:10
JoeyWei: 假公務員樂此不疲,版主能幹嘛? 04/21 22:13
TUCD: 五天一篇太誇張吧 這麼極端的限制毫無道理 04/22 00:22
TUCD: 年金是此刻公務員十分重要的議題 管制成五天一篇很離譜 04/22 00:24
tsui1206: 如果這麼怕實話被揭露,要不要連推文一起限制? 04/22 00:43
TUCD: 而且本版文章量那麼少 有人來討論 歡迎都來不及了 04/22 00:45
TUCD: 用怕洗版為理由管制五天一篇真的是想太多 04/22 00:46
ppeng: 5天1篇真的很好笑 怕有人講實話嗎 04/22 00:46
aaabcabcaa: 5天1篇很誇張 一點即時性都沒有 04/23 01:38
xinfu72: 戒嚴了嗎?有違言論自由了!版主是獨裁皇帝嗎? 05/08 15:47
xinfu72: 版主是怕討論過多,影響自己的仕途吧!既是如此,趕緊 05/08 15:50
xinfu72: 讓輙a! 05/08 15:50
wingstar: 年金改革事關所有公職人員權益,版主做法不能贊同 05/12 20:10
wingstar: 況且未見年改討論干涉其他議題,何以版主認有影響?? 05/12 20:12
wingstar: 建議說明具體干擾情形以昭公信 05/12 20:12
qize1428: 黑人問號,板主出來說明別裝死 05/12 21:58
lovelyshu: 我不贊同5天才能PO一篇文限制,未經過投票就逕自做這樣 05/12 23:11
lovelyshu: 的規定,太獨裁了!!限制1天1篇我覺得能接受,5天才能PO 05/12 23:12
lovelyshu: 一篇根本也是言詞箝制,公務員的發聲管道夠少了!!! 05/12 23:12
whaleegg: 憑什麼限制?? 06/17 13:19
kissung: 暴政必亡 06/22 22:52
awaitangel: 發言管道已經很少,連媒體也被綁架,限制原因難接受 06/25 12:52
fcz973: 各種支持者都是非公務員來反串,真的很有趣 06/26 23:34
gf005432: 只能怒噓 06/27 08:26
swgun: 五天上一次班的公務員嗎 06/27 15:36
peterkings: 請問怎麼罷免這個版主????? 06/27 20:38
peterkings: 請問怎麼罷免這個版主????? 06/27 20:42
peterkings: 請問怎麼罷免這個版主????? 06/27 20:44