噓 a9301040: 恩給制沒有吃退撫是要講幾次 04/24 16:34
推 zaibatsu: 一毛不能少，還我退休金 04/24 16:52
推 Wien: 下次投藍，希望可以改回來 04/24 17:04
推 MsKing: 恩給制沒有吃退撫基金 不要再造謠了 04/24 17:23
推 zaibatsu: 投藍就可以改回來，但現在檯面上沒有一個有機會當選的 04/24 17:38
→ zaibatsu: 看來還是要小馬回歸了 04/24 17:38
推 geesegeese: 自外於民眾？在職是沒給薪水嗎？退休了還要啥不同！ 04/24 18:02
→ geesegeese: 滿25年想退就退，不要死賴者月退休俸，陣的不好看 04/24 18:02
→ geesegeese: 月退年金領32k-63K不夠花嗎？嫌不夠可以領ㄧ次退，沒 04/24 18:05
→ geesegeese: 改 04/24 18:05
推 zaibatsu: 我去一趟美國就要花20萬，一次退哪夠啊？用點同理心好 04/24 18:09
→ zaibatsu: 嗎？ 04/24 18:09
推 howard32114: 陳庚金 鬍子強 林國春 小段 行政院 阿卉 04/24 18:16
推 treu178: 恩給制沒吃退輔基金會破產？睜眼說瞎話吧！ 04/24 18:26
推 MsKing: 恩給制如果吃退輔基金是違法的 趕快去跟政府抗議 04/24 18:28
→ MsKing: 純新制一樣會使基金破產的 這跟恩給制無關 04/24 18:29
→ IDfor2010: 純新制一樣會使基金破產+1 只要退的人數到相當就有危機 04/24 18:30
噓 het97306: 蔣幹，現在純新制的退幾個？？ 04/24 18:53
→ viery: 純新制退休時只是加速破產而已 自己想純新制全部退休金都從 04/24 18:54
→ viery: 退撫基金出 結果會是什麼 04/24 18:54
→ viery: 退撫基金從最初設計就不是自給自足 最初就是不足額提撥 04/24 18:55
→ IDfor2010: 再３年就有純新制 年資25年的能退休嘍 04/24 18:55
→ viery: 新舊制都有的新制能領多少就是看你新制年資有幾年 說他們 04/24 18:56
→ viery: 繳少領多所以退撫基金才會破產根本是胡說八道 04/24 18:57
→ viery: 老的繳少領多使退撫基金破產前提只有一個:他們的新舊制年資 04/24 18:58
→ viery: 退休金都是從退撫基金支出 而這也是目前政府一直不說清楚 04/24 18:59
→ viery: 拿來砍軍公教的藉口 04/24 18:59
→ viery: 因為要讓年輕軍公教支持改革只有一個誘因 就是老的當初繳 04/24 18:59
→ viery: 太少把退撫基金領光 所以這叫世代不公 04/24 19:00
→ viery: 對年輕軍公教就訴諸世代不公 對勞工就訴諸不公不義 整體 04/24 19:01
→ viery: 訴諸基金破產 分化分化在分化 還看不清嗎 04/24 19:02
噓 het97306: 所以這次改完就可以自給自足了？？每個月跟政府35：65 04/24 19:05
→ het97306: 分帳，在職30年每年按規矩納入，退休每人至少可以領30 04/24 19:05
→ het97306: 年 04/24 19:05
推 viery: 沒有要自給自足啊 改完在職年輕的還是領不到 04/24 19:06
噓 het97306: 只有一種可能就錢被吃了，政府沒按規矩撥錢進去，所以 04/24 19:14
→ het97306: 千萬別吃大鍋飯，轉勞保確定帳戶提撥才是 04/24 19:14
→ het97306: 改了一個只是延後破產的方案，還不如加入勞保確定帳戶 04/24 19:15
→ het97306: 提撥 04/24 19:15
→ a9301040: 樓上勞保不是確定給付帳戶，不過勞保確實比較好 04/24 19:16
→ a9301040: 繳的少不用被鬥爭，政府不敢動就贏了 04/24 19:16
推 a9301040: 勞退新制才是確定提撥確定給付，退撫應該全部轉去 04/24 19:17
推 a172706: H大 改65歲以後 除非活到95歲才能領30年 04/25 13:25