看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言: : 【加法改革,OK!減法改革,不OK!】 : 俊憲:你說年金不能改?不能溯及既往!但我跟你報告,台灣年金曾經改過兩次,所以才 : 會有所謂新舊制。當年的改變造成越領越多。請問當年你們都沒有抗議?越領越多就可以 : 改?今天改回讓你們少另領一些就翻臉?! : 反年改:加法改革,OK,越領越多可以。減法改革,不行! : 俊憲: (苦笑) 上一次改的, 明明就是減法改革, 純新制的在職公務員被大幅刪減 只有跨越新舊制的人, 才有增加 這次打著改革舊制的 18% , 再度大幅刪減還未退休的純新制 而純新制的, 每過幾年還要彈性的再刪減一次 只選擇性的酸跨越新舊制的人, 無視於被剝兩次皮的純新制 這才是事實的原貌. : 【一毛都不能少】 : 俊憲:你退休一個月領幾萬? : 反年改:九萬! : 俊憲:那你上班時一個月領幾萬? : 反年改:十萬! : 俊憲:你以前領十萬,是上班有付出,ok,但你現在週休七日領九萬,合理嗎!?那年改 : 要減多少你才能夠接受? : 反年改:一毛都不能少!一元都不能減! : 俊憲: (苦笑) : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1554620774571847&id=20758748260852 : 3 公務員是受雇者, 只是被動的簽下任職時政府所訂的契約 契約合不合理, 是主觀認知的問題 但是更改契約內容, 則是法律上的問題 兩者應無因果關係 要不, 真的這麼好,軍人的退休條件一樣, 怎麼沒人要簽呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.29.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493435530.A.21E.html
abcdfgi: 裝睡的人,叫不醒,你拿政府沒輒 04/29 11:41
abcdfgi: 若民粹仍被當做主流民意,毫無法治精神時,這個國家的未 04/29 11:46
abcdfgi: 來也就不用多做期待了 04/29 11:46
ryuke: 說民調的支持改革,就知道不用談了,垃圾民進黨 04/29 11:50
zzzzaaaa: 青春都被政府騙走了 04/29 12:04
geesegeese: 青春?勞工要65歲才能有年金,這就是民意。 04/29 14:35
geesegeese: 上街抗議的怎麼都這麼年輕就開始領月退? 04/29 14:36
tsui1206: 樓上羨慕可以去幹啊!有人阻止你嗎?又一個退休金跟年 04/29 17:16
tsui1206: 金分不清楚的鄉民了 04/29 17:16
tsui1206: 什麼條件都不同硬要相提並論,笑死 04/29 17:17
zzzzaaaa: 民意?我等著看15年後已經保勞保超過20年的勞工怎樣被年 04/30 00:50
zzzzaaaa: 輕的勞工鬥 04/30 00:50
abcdfgi: 放心啦,每年撥200億進去的,政府還負最終責任,哪像公 04/30 01:40
abcdfgi: 務員爹不疼娘不愛,過街老鼠人人喊打 04/30 01:40
mozart0303: 公務員吶喊:我要變勞工給我勞基法!這是冥黨的陰謀! 04/30 18:49