看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
立院初審表決通過 公務員退休金改計退休前15年均俸 2017-05-03 17:09聯合報 記者鄭媁╱即時報導 公務員年金改革審查已進入深水區。立法院司法法制委員會今逐條審查「公務人員退休撫 卹法」草案,初審通過「退休金計算基準為最後在職15年平均俸額」條文。因國民黨團認 為該條文可保留送院會處理,但民進黨籍召委段宜康堅持動用表決,表決結果通過民進黨 團(年改會)版本。 朝野下午針對「自願、屆齡、命令」退休等相關規定,以及「退休金計算基準」激辯。因 表決結果通過民進黨團版本,國民黨立委對段宜康強行表決大感不滿,一度圍堵在主席台 前怒喊「有異議」,但段宜康宣布表決結果後,隨即裁示休息。 民進黨團及段宜康版本,堅持調整至最後在職往前「15年平均俸額」。考試院及國民黨團 主張,年金改革方案實施後第1年,從最後在職之本(年功)俸(薪),調整為最後在職 往前「5年平均俸額」,之後逐年拉長1年,調整至最後在職往前「10年平均俸額」。 銓敘部退撫司長呂明泰強調,考試院是文官最高決策機關,當然是以保障文官基本權益為 思維,這次處理年金改革的過程,仍要注意保障公務員權益保障,平均俸額調整過程中, 希望配合所得替代率,決議採用十年均俸處理,這也是考試院到目前為至最堅持的立場。 銓敘部長周弘憲指出,根據精算報告,舊制年資採15年平均俸額可節省104億元,採10年 平均俸額則可節省67億元,兩版本共差37億元。而新制退撫基金若採計15年平均俸額,可 節省285億元,採計10年則省200億元,兩者差85億元。 https://udn.com/news/story/6656/2440841 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493802783.A.D96.html
TheAVKing: 您累了嗎?吞個曲棍球好嗎? 05/03 17:15
genewing: 不用緊張,過幾年還會再砍公務員幾刀 05/03 17:19
tanger: 強行表決,真是謙卑到不行! 05/03 17:25
LTpeacecraft: 乾脆以剛考上的薪水算,最省 05/03 17:38
Alphaz: 用替代率比不公平 不過我想年薪千萬的立委也是故意無視 05/03 17:44
ficp: 真是謙卑, 再看替代率如何? 05/03 17:45
abcdfgi: 歡迎來到大黑暗年代 05/03 17:48
sweetJ: 之前不是說考試院很有用嗎? 05/03 17:55
tanger: 去立院的是銓敘部長啊~也不看看是誰任命的~ 05/03 17:58
mk2mk3mk4: 呵呵 歡迎來到無政府狀態 05/03 18:00
iwnat: 爽 05/03 18:06
aguey: 廢了軍公教全省~ 05/03 18:09
a9301040: 其實修這個還不錯,一堆想要最後幾年洗官的都被擋死,爽 05/03 18:20
a9301040: ;百分之九十退休都卡某個職等十年以上的 05/03 18:20
louis123321: 同樓上 05/03 18:20
a9301040: 地方政府薦七退,最快十三年到頂,其他都是卡住的XD 05/03 18:21
justinXD: 這也是鼓勵擺爛呀 我後面幹嘛升官 05/03 18:22
a9301040: 以前看到公所有人洗課長、秘書,真是難看;最近看到有人 05/03 18:22
a9301040: 洗科長,想上簡,根本廢物靠關說的垃圾 05/03 18:22
a9301040: 其實還好,繳七職等二十年,領九職等也是很怪 05/03 18:23
a9301040: 後面升遷還是平均下來提高一點,幹某個職位比較短的時 05/03 18:25
a9301040: 間,也代表付出沒這麼多,十年科長跟一年科長領一樣,也 05/03 18:25
a9301040: 是不公平 05/03 18:25
potabaw: 不公平不是你說的算 05/03 18:25
kit279: 那傢伙啥時吞曲棍球 05/03 18:28
gt3glaylove: 錢沾別蓋立刻有錢啊…… 05/03 18:29
mk2mk3mk4: 10年跟15年差非常多 05/03 18:31
fcz973: 勞保一起啊,不公不義的年金,公務員洗課長,啊勞工就沒洗 05/03 18:31
fcz973: ?他還可以一輩子保最低耶,公務員半毛都跑不掉還要被抹 05/03 18:31
potabaw: 之前開的公聽會,由現在來看根本都是JOKE 05/03 18:34
cashliu: 強__了,讚讚 05/03 18:37
Alphaz: 勞工是用退休前「6個月」薪資當給付 05/03 18:37
jennywalk: 對一個員工的退休金改革。可以用節省多少錢方向來看喔. 05/03 18:40
jennywalk: . 05/03 18:40
fcz973: 勞保年金是生涯最高60個月洩泄 05/03 18:41
a9301040: 拿勞保比退撫就基礎不一樣,勞退就是全在職平均概念了 05/03 18:44
a9301040: 不過公保改年金就...了 05/03 18:44
tanger: 一群笨蛋被國家出賣了還在幫國家數鈔票XD 05/03 18:49
clock0220: 幹 菜市場一堆攤販有繳稅嗎?? 一個月收入10萬 不用繳稅 05/03 18:58
clock0220: 公平正義都是狗屁 勞工爽賺的根本超多 05/03 18:59
a0946113: 先砍軍公教,後砍勞工,再發包給財團賺,然後收個回扣! 05/03 19:06
a0946113: 與民爭利,荷包滿滿,與政黨互鬥,其樂無窮 05/03 19:06
waymi0530: 一群笨蛋幫洗官的算鈔票還以為自己也洗得到 05/03 19:06
abcdfgi: 重創公教,輕放勞工,分化軍系,各個擊破,等著看囉 05/03 19:16
stradivari: 垃圾黨 05/03 19:18
bestteam: 15年公是還好軍教影響就很大了 不過他不敢改軍 05/03 19:33
bestteam: 公平正義還是會轉彎的 05/03 19:34
ryuke: 垃圾民進黨的公平正義就是公家錢只能自己人撈 05/03 19:41
howard32114: 還在幫洗官的護航 有夠腦 05/03 19:43
Carmelo3: 我是沒差啦 不過段不先吞個曲棍球嗎 05/03 19:48
woodyj: 現在,以前,一堆升退的,媽的 05/03 19:48
geesegeese: 年資滿35年有差嗎?到65歲碰到40年的一堆 05/03 19:48
geesegeese: 沒有65歲前領全額年金這回事了,世界規矩 05/03 19:49
geesegeese: 升退的一定要砍18% 05/03 19:50
woodyj: 爛民進黨 05/03 19:53
inyo: 已退的退休人員一堆升退也應該要少拿一些 根本世代不公 05/03 19:53
bestteam: 升退的也不全是壞蛋啦 之前機關就有把一個待退的升上去 05/03 19:54
inyo: 只准以前買官退休 現職這條路封掉怎麼公平 05/03 19:54
bestteam: 做個2.3年負責砍人砍單位當完黑臉就退休 05/03 19:54
potabaw: 18%根本不是重點替代率才是,18%只是鬥爭工具 05/03 19:54
inyo: 退休的動不到 只會動現職的就是垃圾改革 05/03 19:55
a0946113: 10年跟15年差很多,那政務官的算法請問怎麼算,有種都15 05/03 19:56
a0946113: 年均分啊 05/03 19:56
geesegeese: 18%不動,退休的真的沒砍到 05/03 19:57
ryuke: 這個政黨的政府真的搞垮在職軍公教,好棒棒 05/03 20:20
horse2819: 砍完再來就勞保惹 現在砍了以後要破產就再砍一次 05/03 20:21
showgo: 還那麼久,也不知道30年後,會不會是領人民幣了 05/03 20:21
mk2mk3mk4: 18%產生的問題,結果砍年金,哈哈哈 05/03 20:22
fcz973: 討論年金當然是找勞保來比啊 05/03 20:24
cool34: 這邊省幾十億 那邊也省個幾十億 看起來政府好英明啊... 05/03 20:53
cool34: 問題是省下來的錢用到哪去了呢? 有回到人民的口袋嗎? 05/03 20:53
cool34: 18%一定會砍的啦 哪可能不動 05/03 20:54
inyo: 已退老屁股果然是這波最大贏家 05/03 20:54
tanger: 比較好奇,根據即將可能通過的版本,目前30多歲年資10年左 05/03 21:00
tanger: 右的現職人員,未來到底會怎樣呢.... 05/03 21:00
loquito: 砍第二次啊 05/03 21:02
inyo: 這次老屁股大獲全勝的結果就是以後每任總統檢討一次阿 05/03 21:10
cca1109: 推 砍就對了 05/03 22:29
TEYU21: 砍砍砍砍砍 都砍 05/03 22:39
hune: 個人是沒意見 畢竟看了太多升後沒多久就退的醜陋 05/03 23:21
cbstgb: 退休的砍一砍啦 05/03 23:38
BraveCattle: 已退的因為當時他們的退休年資,會變減額月退,不能算 05/03 23:40
BraveCattle: 沒砍到,18%當然有可能不砍,但機會滿小的吧 05/03 23:40
BraveCattle: 就算已退當時是作滿到65退,在萬惡所得替代率之下,一 05/03 23:41
BraveCattle: 樣會被框著(就是繳比較少拿比較多,但我覺得時代不同 05/03 23:43
BraveCattle: ,連這點也要老青互戰有點難看) 05/03 23:43
este1a: 老廢物領太多 05/04 00:01
ksxo: 事務官要15年 那政務官當沒幾年就領退休俸的改了沒? 05/04 01:20
askker: 政務官只幹四年是不是要跟11年的0元去平均? 05/04 07:29
ryuke: 政務官早就不討論了,怎麼可改到自己 05/04 07:29
airlow: 省這個錢感覺只是杯水車薪 05/04 08:36
zxcv4321: 8800億都灑了 這常識@樓上 05/04 08:49
sways05: 政務人員只有離職儲金 費率12% 退職時一次領儲金本息 05/04 09:41
chungrew: 15年也太久......真不合理 05/04 21:55
chungrew: 那麼 公務生涯如果最後5年才升官的人就被拉低了不是嗎 05/04 21:56
MsKing: 就是要強制你一定做到65歲 做到65才退差不了太多 05/04 22:28
tenka92417: 22歲畢業進公職要65歲才能退休,然後年資只能算35年, 05/04 22:47
tenka92417: 多的就當貢獻國家 05/04 22:47
tenka92417: 至少有8年的年資不能算 05/04 22:47
tenka92417: 政府帶頭壓搾勞工 05/04 22:48
roy147yo: 樓上t大~現在訓練期四個月還不算年資喔 政府帶頭違法 05/04 22:51
roy147yo: 過25歲考進來的人這段期間還被補寄國民年金帳單 05/04 22:52
roy147yo: 政府對新進基層文官是無比的壓榨跟欺負 05/04 22:55
MsKing: 現在可以算到40年 但35年之後的年資多做一年替代率只多0.5 05/04 23:24
MsKing: 趴 05/04 23:24