推 x0070004: 有心推，媒體快來抄～^_^ 05/13 00:33
推 victorjunior: 謝謝樓主努力算出讓大家都清楚大家到底可以領到多少 05/13 00:33
→ maniaque: 年改要把 2% 改成 1.6%~1.7% 吧..... 05/13 00:34
→ maniaque: 寫錯 ...本俸x2 變成 本俸x1.6~1.7 05/13 00:35
年改會有好幾種版本
我用的是本俸2倍*60%的版本
不過這個版本寫得不清不楚的，我不太確定這60%的限制有沒有包括公保
如果有的話...大家就自求多福吧，反正政府總認為自己是對的嘛
推 fcz973: 不管啦週休七日憑什麼我要繳稅養米蟲 05/13 00:35
→ fcz973: 唉呀不小心破哏不知道酸鯛還能講什麼 05/13 00:35
推 fcz973: 另外，勞退部分你應該再加自提3%去算 05/13 00:39
我不太了解那個試算器的退休金提繳率是不是就是自提
如果是的話我是用6%，也就是自提的上限去試算了
推 tnlinna: 好用心! 05/13 00:42
※ 編輯: qize1428 (36.236.62.124), 05/13/2017 00:44:59
→ abcdfgi: 裝睡的叫不醒，還會說夢話罵人呢 05/13 00:46
→ victorjunior: 試算器的6%只有算公司提撥的，加上自提勞退會更多 05/13 00:48
推 jimgod1090: 推用心，不過勞退試算用6%應該只有雇主提撥。 05/13 00:49
→ victorjunior: 大致上還是像樓主計算的，結果和薪資成長與利率有關 05/13 00:50
→ abcdfgi: 6%是雇主提撥，勞工可再自提6%,這部份才可扣抵，所以， 05/13 00:52
→ abcdfgi: 根本輸慘 05/13 00:52
推 austing: 退撫提繳費率修法後變成12~18%, 不知道慢慢提高還是一下 05/13 00:52
→ austing: 子變18% 05/13 00:52
→ abcdfgi: 還有，公保也要年金化了，如果再併入所得替代率上限，該 05/13 00:54
→ abcdfgi: 哭了吧 05/13 00:54
※ 編輯: qize1428 (36.236.62.124), 05/13/2017 00:55:13
推 charles269: 推 公務員贏的只有退撫的本俸計算會跟現職調整 05/13 01:02
→ charles269: 其他的都輸 05/13 01:02
→ abcdfgi: 樓上，以後會視經濟情況決定月退給多少噢，沒有連動這回 05/13 01:04
→ abcdfgi: 事了 05/13 01:04
→ victorjunior: 這篇發現有最大的bug在算月退薪資有成長 05/13 01:06
→ victorjunior: 算退撫沒算到升等加本俸 05/13 01:07
推 Leviathan317: 此篇假設的月提繳率6%全為雇主提撥 勞工不用付半毛 05/13 01:12
→ Leviathan317: 勞工可另外自提6%(可節稅) 總提撥率上限為12% 05/13 01:13
→ Leviathan317: 故勞退月領應修正為20,411元。 05/13 01:17
推 fcz973: 勞退月退這塊才是嚇人的地方，結果各戰文完全無視，退撫別 05/13 01:24
→ fcz973: 說保證利率，連屆齡能不能領回這些年的雇提+自提都做不到 05/13 01:24
→ victorjunior: 所以我才覺得因該不分職業，皆設立退休專戶比較公平 05/13 01:25
→ abcdfgi: 好個特別權利關係，政府真是個好雇主呢 05/13 01:28
→ fatpig12345: 對勞保的人也公平一點。自提6%的節稅效果有限。 05/13 06:25
→ fatpig12345: 自提的話5萬投保的人，自己月付3000元。 05/13 06:28
推 fatpig12345: 之前年改的版本，公保年金算入天花板限制中 05/13 06:33
推 minami77: 民粹治國 我對台灣民主已經沒有信心 05/13 06:48
推 ibanes: 推這篇，文官體制加速崩壞 05/13 07:04
推 silentocean: 蓋公務員不能兼職罷工組工會，還有這點也有差異 05/13 07:14
→ silentocean: 這篇應該拿去投社論打臉政府 05/13 07:15
推 iambibi: 實際上勞工的工作年資不可能這麼長。 05/13 08:15
→ iambibi: 應該要比的是國營事業保勞保的那一塊。 05/13 08:16
推 robertlu5810: 25歲勞工可以領4萬5? 05/13 08:25
推 MsKing: 25歲領不到4萬5是自己該檢討 高考公務員也是努力得來的 05/13 09:01
推 potabaw: 領不到去檢討自己吧 05/13 09:26
→ s1001234: 不過最高委三只會出現在初等，四等或普考沒出意外大多 05/13 09:45
→ s1001234: 會到委五@@ 05/13 09:45
推 cool022683: 推！但是沒人再看過程，永遠用結論打死人 05/13 09:52
→ cool022683: 改6%提撥，政府也不會想要，從頭政府沒把自己當雇主這 05/13 09:55
→ cool022683: 個腳色 05/13 09:55
推 a9421111: 超清楚的!! 05/13 10:25
推 doglegsan: 不合理的假設 以你的公式來說 「退撫月退可領到27,435* 05/13 10:42
→ doglegsan: 2*年改60%=32,922元」公務員年金和年資無關 那當然85 05/13 10:42
→ doglegsan: 制下 25歲開始工作55歲就退休了 不太可能撐到65歲 計 05/13 10:42
→ doglegsan: 算方式有問題 05/13 10:42
推 gemini2010: 樓上是不知道年改後都一律65歲退嗎... 05/13 10:54
→ gemini2010: 除非是危險性勞務性工作 05/13 10:54
推 jimgod1090: 年金還是跟年資有關喔，年改60%是做滿35年的%數 05/13 11:01
→ jimgod1090: 修正，年改60%是做滿35年的上限，不到的上限更低 05/13 11:11
→ este1a: 建議老廢物安樂死，不分勞保公保 05/13 11:48
→ maniaque: 樓上,是要自己率先料理掉自己的家人? 不好吧~~犯法耶 05/13 11:54
推 a9301040: 叫別人去死，不如自己先去，總有一天會到 05/13 12:12
→ a9301040: 退撫其實也接近6%雇主提撥了，如果費率調高至12%，不考 05/13 12:16
→ a9301040: 慮專加，*.65，高過10%雇主提撥，自提也到4% 05/13 12:16
推 goshfju: 這篇貼出來也沒用 酸民這時會選擇裝死 05/13 15:29
推 ddey: 公務員薪資集中在勞保投保天花板。若要適用勞保。 馬上破產 05/13 17:31
→ ddey: 。 05/13 17:31
→ beaanchor: 25歲領不到4萬5要檢討，這樣全台灣有多少青年要檢討?? 05/13 18:08
推 MsKing: 科技業要領到平均45k不是多困難的事 05/13 18:15
→ beaanchor: 但台灣不是只有科技業而已~佔最大宗的是服務業 05/13 18:17
→ MsKing: 低階服務業領低薪怪誰啊 05/13 18:26
→ MsKing: 一堆大學研究所畢業做低階服務業，然後說薪水低 05/13 18:27
推 beaanchor: 那要檢討的應該是整體台灣的產業結構，而不是檢討青年 05/13 18:30
推 MsKing: 你拿不到45k 當然提撥不了那麼多 有啥好比的 05/13 18:32
→ beaanchor: 我可以拿到45K，但我也不覺得這是青年問題，而是國家出 05/13 18:33
推 MsKing: 難道要強制提撥以45k為標準嗎？共產比較快啦 05/13 18:33
→ MsKing: 人家只是比較勞退勞保跟退撫公保而已，就有人要轉移焦點 05/13 18:34
→ qize1428: 兩位應該是有誤會吧，其實b大也沒有針對文章啦，只是覺 05/13 19:35
→ qize1428: 得說領到45K應該要檢討的是整個就業環境而不是單純檢討 05/13 19:35
→ qize1428: 勞工 05/13 19:35
→ MsKing: 就有人說勞工幾個能25歲45K的...高考公務員起薪45K當然 05/13 21:23
→ MsKing: 跟民間45K比啊 跟你幾歲拿幾K有啥關係 05/13 21:23
推 jeross: 現在是勞工不能從老闆那領到高薪 反過來紅眼過去比他低薪 05/13 23:00
→ jeross: 現在比他多一點錢的鄰居，反正大家一起爛 好開心啊 05/13 23:01
推 y932987: 低階勞工就是低階勞工想法 公務員限制的是工資上限和下限 05/14 12:47
→ y932987: 勞工只限制你的下限 上限沒限制妳爬不上去 怪誰？ 又要 05/14 12:47
→ y932987: 怪公務員嗎 至少我身邊不少年薪百萬海放公務員的人 05/14 12:47
→ axyz: 委任一輩子年薪大約50 勞保45800的年薪有幾個沒破百的 比較 05/14 13:58
→ axyz: 基準有問題 05/14 13:58
推 jimgod1090: 投保45K的跟投保45K的比，哪裡基準有問題?? 05/14 14:13
推 encoreg57985: 不然低階勞工發一篇和委任書記比較的文啊 這樣二萬 05/28 18:02
→ encoreg57985: 多比二萬多 應該就無法轉移焦點了 05/28 18:03