› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者a172706 (a172706)
看板PublicServan
標題[閒聊] 川普版年金改革與台灣的年金改革
時間Tue May 23 20:57:03 2017
質疑變相減薪 川普版年金改革 美公僕怨 美國總統川普領導的政府23日將再度向國會提出2018會計年度（2017年10月至2018年9月 ）預算案。為了達到收支平衡，將大幅削減照顧窮人的醫療補助計畫（Medicaid）、食物 券等福利，預計10年削減1.7兆美元。但共和黨與民主黨議員對大砍窮人福利的預算案， 都表達不安與反對的立場。 川普預算計畫的另一焦點是，改革「聯邦公務人員退休制度」（FERS）。儘管預算草案提 議自明年1月起為聯邦文職公務員加薪1.9％，但也提高了公務員的退休年金提撥率，由於 加薪幅度不如提撥率增幅，因此公務員等於是變相減薪。 新預算草案向強制性支出動刀，其中醫療補助計畫預計10年大砍8,000億美元。資助窮人 的食物券計畫也將減少1,930億美元，減幅約25％，雖低於共和黨稍早提議的2,740億美元 ，但目前靠食物券資助的人口約4,200萬人，衝擊不可謂不大。 川普的預算計畫背後假定，透過大幅減稅可望提振美國經濟成長，長期稅收會增加，再加 上廣泛削減支出，預計10年就可打消預算赤字。然而，川普提出的調降遺產稅、資本利得 稅及企業稅率等，全都是對富人最有利。 川普政府3月已向國會提交一次預算草案，當時刪砍項目鎖定國際援助與國內聯邦機構， 結果引發強烈反彈。這次他又大砍醫療補助計畫、食物券、聯邦政府員工年金計畫，預料 也同樣會在國會兩院遭到強力反彈。 其中對聯邦公務人員退休制度（FERS）的改革包括，公務員退休年金自行提撥比率每年調 升1個百分點，最終將增加約6個百分點，以達到與政府提撥率相同；退休金給付從原本採 計最高3年平均投保薪資，改為採計最高5年；取消公務員薪資隨物價調整機制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.223.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1495544225.A.91F.html
→ a172706: 川普的靈感應該是來自台灣的年金改革 05/23 20:59
→ a172706: 以前美國公務員薪資隨物價調整機制 現在也學台灣取消了 05/23 21:01
→ abcdfgi: 至少人家有加薪，反觀...... 05/23 21:04
→ a172706: 明年就算加薪也不會特別考慮6年沒調薪這個因素 05/23 21:11
推 eric6789: 川普別稱：美國蔡英文 05/23 23:03
推 HuntBear: 給你一點 但跟你伸手要得更多 根本變相減薪 05/24 00:04
推 u3e2j: 退休金給付從原本採計最高3年平均投保薪資，改為採計最高5 05/24 08:49
→ u3e2j: 年，反觀台灣是幾年？！！ 05/24 08:49
→ a172706: 目前看到的資料台灣最高 可是民進黨說全世界是用終身平均 05/24 09:39
→ inyo: 目前不是用最後一個月嗎 05/24 10:49
→ inyo: 最後一個月用那麼久應該全地球最威了 05/24 10:50
→ maniaque: 樓上怎不問說:世界上民主國家對於公務員貪汙判最重的 05/24 11:31
→ maniaque: 貪汙治罪條例,怎不舉來說說?? 05/24 11:31
→ maniaque: 還剝奪你領取退休金的全部,甚至追繳退休金.... 05/24 11:32
→ maniaque: 勞工歪哥公司鉅額公款,公司也不能拿勞工怎樣 05/24 11:33
→ maniaque: 政府還擔保歪哥公司鉅款勞工可以"安心領取年金"哩~~~ 05/24 11:33
→ maniaque: 對阿,中國大陸貪汙可以判到死刑,但.."大陸是民主國家?" 05/24 11:34
→ maniaque: 台灣的貪汙治罪條例,是在威權時代所訂下對於公務員的 05/24 11:35
→ maniaque: 嚴苛法令,所以政府相對給予軍人公務員的待遇 05/24 11:36
→ maniaque: 今天你要談年金改革,那...嚴法苛法要不要談一談?? 05/24 11:36
→ inyo: 講A又扯到B 你除了會這個還會啥 要改一項一項改阿 05/24 11:38
→ inyo: 還是因為有B所以A就可以繼續下去 改成最後一秒如何 05/24 11:39
→ inyo: 覺得不合理就想辦法改 而不是兩個都繼續不合理下去 05/24 11:41
→ maniaque: 呵~~~~自己問問自己, "會改嗎"? 05/24 12:19
→ maniaque: 政府有把這兩樣放進天平內嗎??? ^_^ 05/24 12:19
→ inyo: 會不會改看你們自己努力阿 所以最後一個月不用改嗎 05/24 12:29
→ inyo: 造你邏輯所有事情都不用改了 05/24 12:29
→ inyo: 照 05/24 12:29
→ whiteD: 最後一個月是不合理，但是老美3年或5年，對於實際上影響非 05/24 12:56
→ whiteD: 常小，你看我們的政府要改成15年，偉哉台灣~ 05/24 12:56
→ whiteD: 政府完全把基金虧損責任強押在每月準時提撥35%的軍公教身 05/24 12:58
→ whiteD: 上，而不依規定提撥的雇主(政府)和誇張的報酬率，完全沒事 05/24 12:59
→ whiteD: 不合理的地方多到數不清，政府只知道處理完全無辜的繳費者 05/24 13:00
噓 het97306: 幹嘛改？不公不義年金制度就給他破產就好了，為什麼要 05/24 14:20
→ het97306: 繼續錢坑下去？假改革 05/24 14:20
噓 het97306: 全部適用勞工制度才是真改革 05/24 14:21
→ a172706: 最後一個月不合理可以改 可是就一定要改成另一個極不合理 05/24 17:58
→ a172706: 的15年嗎? 純新制的人還沒領過最後一個月的退休金喔 05/24 18:00
→ a172706: 支持合理的改革 不是亂改 05/24 18:01
→ a172706: 為什麼政府不回應全部適用勞工制度的訴求 05/24 18:04
→ a172706: 勞工的退休給付率1.55%也不合理 怎麼不改 05/24 18:06
→ abcdfgi: 就2個字，選票 05/24 18:49
→ madduxH: 公務員行為法規與年金制度有相關性? 這種訴求能得到多少 05/25 21:32
→ madduxH: 支持？ 05/25 21:32
推 MsKing: 怎沒相關性 你對公務員限制一堆不准兼職 然後退休後一視 05/26 00:05
→ MsKing: 同仁? 阿不是說都是勞工那就一切比照啊 05/26 00:05
→ MsKing: 公務員好的就說不公不義 公務員差的就說你自己要當的 可以 05/26 00:05
→ MsKing: 再沒下限一點 權利跟義務是相對的 這是法治國家的基本常識 05/26 00:06
推 viery: 最後1個月跟最後五年對基層公務員來說根本是一樣的東西 05/26 00:07
推 encoreg57985: 行為法規加重 不提高報酬或待遇來彌補 難道要盡義務 05/30 16:19
→ encoreg57985: 無權利? 05/30 16:19