看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6656/2491561 公僕兼職1516人遭懲 42人遭彈劾 2017-05-29 13:55聯合報 記者劉宛琳╱即時報導 據審計部最新公布資料顯示,截止今年5月11日止,公務員兼任公司負責人、董事及監察 ... 據審計部最新公布資料顯示,截止今年5月11日止,公務員兼任公司負責人、董事及監察 人經查處後懲處1516人。 報系資料照 審計部清查公務員兼任公司負責人、董事及監察人,截止今年5月11日止,經查處後懲處 1516人,其中42人遭監察院彈劾。而銓敘部為杜絕公務員違法兼職情事,已建置公務員兼 職查核平台,並於5月8日啟用。 審計部表示,近日調查中央及地方各政府機關公務員有無非因公兼任公司(商號)負責人、 董事或監察人情事,發現部分人員具有公司負責人、董事及監察人身分,涉有違反公務員 服務法規定,截至今年5月11日止經各該機關行政懲處者計1013人;依法移送公務員懲戒 委員會審議結果,予以降等或懲戒者計503人。 依據公務員服務法第13條第1項規定,公務員不得經營商業或投機事業;同條文第2項規定 ,公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。」該法適用對象包 含所有受俸公務員,以及其他公營事業機關服務人員。 經審計部追蹤各主管機關查處結果,截至106年5月11日止,經各機關行政懲處予以記過或 申誡處分者計1013人;移送公務員懲戒委員會審議後予以降等、記過或申誡處分者計461 人;移送監察院審查經該院彈劾並移送公務員懲戒委員會審議後予以記過或申誡處分者計 42人。 銓敘部表示,有鑑於適用公務員服務法之人數眾多,兼營商業態樣不一,各機關查核不易 ,所以在今年2月邀集相關主管機關研商建置「公務員兼職查核台」,系統開發及測試已 完成,並於5月8日正式上線啟用,有助各機關提升查核公務員兼職情形之效率及準確性, 以杜絕違法兼職情事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1496106875.A.AE1.html
ryuke: 威權遺毒 05/30 09:29
aburolu: 幹 兼職是違什麼法 這根本違憲了 05/30 09:58
yang0623: 當初是誰立這種鬼法啊? 05/30 10:00
spector66: 威權遺毒 05/30 10:00
kynoko: 可是,不能兼職不是考前就知道了嗎?你們也是願意接受這 05/30 10:03
kynoko: 個條件才報到的吧@_@ 05/30 10:03
kynoko: 感覺就像簽下去再說軍隊限制人身自由違憲一樣XD 05/30 10:04
aburolu: 考前會知道 退休金會被亂砍嗎?? 有想過公務員願意接受嗎? 05/30 10:07
aburolu: kynoko 要不要考慮跟老闆說 老闆可以隨意砍我退休金呢? 05/30 10:08
yokoyah: 就是兩套標準啊 05/30 10:15
kynoko: 所以我說,你們就像簽下去還嘴軍隊限制人身自由違憲一樣, 05/30 10:17
kynoko: 這點你總不能否認吧^_^ 05/30 10:17
yang0623: 討論兼職 不適合扯退休金 05/30 10:20
kynoko: 而且這則新聞講的是擔任企業負責人、董監事,不是放假找PT 05/30 10:24
kynoko: 兼職內,被懲處你們感覺很憤慨不能接受? 05/30 10:24
LiYiKang: 我其實滿討厭表情符號的,尤其是每句話都要加的那種 05/30 10:24
Alphaz: 民代不是兼最多....最有權力的領好幾份薪水 05/30 10:28
kynoko: 所以樓上我說的內容基本上是認同的,只是對表情符號有意 05/30 10:28
kynoko: 見而已 05/30 10:28
Alphaz: 考前沒人想的到政府會翻臉不認帳啊 05/30 10:29
LiYiKang: 喔 我不認同~你繼續自慰吧~ 05/30 10:29
Alphaz: 在職限制這麼多 不准員工多賺 退休金比較多也是剛好而已 05/30 10:29
famas2200: 逆尾和億元不也知道不能兼職才選?還不是一堆兼職和摸 05/30 10:30
famas2200: 奶? 05/30 10:30
Alphaz: 結果退休金砍 在職待遇也變差... 05/30 10:30
Alphaz: 換成勞工早就佔領立法院了 05/30 10:31
payeah: 國道收費員不也知道自己是一年一聘嗎?呵呵 05/30 10:31
famas2200: 反正只要官夠高法律跟垃圾一樣裝飾而已 05/30 10:31
Alphaz: 勞工要工時下降薪水又不能降 看吵得多兇~ 公務員呢??ㄏㄏ 05/30 10:32
Alphaz: 直接給你砍下去 抗議也直接無視 05/30 10:33
Alphaz: 志願役也是因為$才願意犧牲自由 不然國防部幹嘛一直加津貼 05/30 10:37
het97306: 那個ky在講甚麼考之前就知道了,天啊!那些退休的人考 05/30 10:37
het97306: 之前,做之後,連退休都領一陣子退休金,結果跟人家改 05/30 10:37
het97306: 掉,阿不然是在蔣幹話嗎?幹話王還遊戲王? 05/30 10:37
Alphaz: 今天等簽了之後說以前講的都不算 錢直接變6成 05/30 10:37
geesegeese: 鼓勵提釋憲,公務員經營副業天經地義 05/30 10:38
Alphaz: 你看那些星星會不會直接投共...所以蔡英文不敢動軍這塊 05/30 10:38
ezmantalk: 個人覺得 兼職自由與否及兼職是否有必要性 是兩件事 05/30 10:38
ezmantalk: 我覺得合理限制兼職有必要 但公務人員要靠兼職來維持 05/30 10:39
Alphaz: 家都養不起了誰在跟你忠誠...愚忠 05/30 10:39
ezmantalk: 收入或保障生活 真的是政府(所謂雇主)照顧不周 05/30 10:40
ezmantalk: 有點本末倒置及官逼民反的感覺 05/30 10:40
stevelovkaka: 等到全募兵就是投降的好時機了~看能募到什麼鬼 05/30 10:40
ezmantalk: 而且重點是誰會想要作兩份工作 工時超過8小時來生活 05/30 10:42
ezmantalk: 一份好的工作的評價除了薪資 還有生活品質維護吧? 05/30 10:47
kynoko: ...所以文中那些兼任董監事負責人的都沒問題,棒棒 05/30 10:47
ezmantalk: 政府陰險的就是 如果民氣可用 退休可砍 兼職可開放 05/30 10:48
ezmantalk: 到時政府說反正你們都可以兼職 所以不給你們之前承諾 05/30 10:48
ezmantalk: 也沒關係 但不是每個人都想也都能兼兩份工作以上 05/30 10:49
ezmantalk: 叫那些不想及不能兼職的人該怎麼辦? 05/30 10:49
aflan5420: GJ 05/30 10:53
kynoko: 所以外人看起來就是相互毀約啊,年改之前公職圈就一堆兼 05/30 10:53
kynoko: 職兼很大,現在反而以受害者姿態指責政府不守約,只覺得 05/30 10:53
kynoko: 很好笑XD 05/30 10:53
Windf: 目前的禁止兼職就跟國旅卡一樣,雖不合理但大部人還是忍了 05/30 10:57
Windf: 政府不思如何給其員工合理的勞動待遇,卻片面下調待遇 05/30 10:58
Windf: 原本的不滿當然就爆發了 05/30 10:58
famas2200: 現在不只官逼民反,還官逼官反,執政黨天才 05/30 10:59
abcdfgi: 一堆??全國公務員有多少人啊?? 05/30 11:01
abcdfgi: 指責政府毀約的又是哪些人?先分清楚好嗎? 05/30 11:03
yang0623: 大夥們起義吧 讓政府看看沉默多數的力量! 05/30 11:08
cca1109: 超級多數的啊啊啊 05/30 11:12
kynoko: 沈默多數可能是2300萬-版上人數喔 05/30 11:13
abcdfgi: 要用特別權力義務關係綁住好人才然後又東砍西扣,請得到 05/30 11:16
abcdfgi: 啥?如果諸位認為公部門不需要好人才,那就不要來抱怨效 05/30 11:16
abcdfgi: 率不彰。 05/30 11:16
songyy2003: 窮人不該走公職 05/30 11:19
kynoko: 可是老一輩公部門的高福利低工作量並沒有帶來高效率,民 05/30 11:22
kynoko: 眾都看在眼裏,樓上觀點不也不攻自破? 05/30 11:22
abcdfgi: 效率是你說了算??要不要世界各國來比較一下? 05/30 11:24
LiYiKang: 好強好會戰唷~ 05/30 11:25
abcdfgi: 順便跟你說一聲,很多時候,效率是卡在法令,該怪的是誰 05/30 11:26
abcdfgi: ,自已去找答案 05/30 11:26
MsKing: 1516人兼職連百分之一都不到 有人可以簡化為雙方互相毀約 05/30 11:26
MsKing: 所以政府毀幾十萬人的約正當合理 笑死 05/30 11:27
kynoko: 我世界各國有比較過壓,發現台灣替代率真的遠超先進國家, 05/30 11:29
kynoko: 也是事實... 05/30 11:29
MsKing: 砍了之後比世界各國低也是事實 而且別國對公務員也沒那麼 05/30 11:31
MsKing: 多限制 光組個工會都不行就扯到爆了 05/30 11:31
abcde78555: 某k的言論棒到我覺得可以去跟那些上街頭的勞工分享, 05/30 11:32
abcde78555: 讓他知道講好的東西在不合理都不准抗議唷 05/30 11:32
abcde78555: 另外先進國家公務員待遇是多少也避重就輕不提,該不會 05/30 11:32
abcde78555: 是公蛤蜊好朋友吧 05/30 11:32
ficp: 改半套現職跑光光, 再補另群猴子進來ok~ 05/30 11:33
abcde78555: 十萬的50%跟四萬的90%,我很佛心的選前者喔,政府要 05/30 11:33
abcde78555: 不要這樣改 05/30 11:33
MsKing: 愛扯OECD 永遠不提OECD的替代率是用年薪計算 台灣是用月薪 05/30 11:33
MsKing: 美國聯邦公務員的計算標準用最後三年(川普想改為最後5年) 05/30 11:35
MsKing: 台灣是用最後15年 哈 05/30 11:35
kynoko: a大抬舉了,我只能說忠言逆耳,實話總是不動聽的,我雖然 05/30 11:37
kynoko: 不會說漂亮話,但講話實在 05/30 11:37
MsKing: 法國替代率最高可到80 馬克宏一上台就說不會溯及既往 奇 05/30 11:38
MsKing: 怪 支持年改的不是每個都說各國都溯及既往嗎 05/30 11:39
kynoko: 轉型正義是該溯及既往壓~不然怎麼二戰都過那摸久還常聽 05/30 11:41
kynoko: 到前納粹頭子被判刑 05/30 11:41
MsKing: 你要不要發一篇高見來說說年改跟轉型正義的關係啊? 05/30 11:44
kynoko: 好壓 放完假 05/30 11:45
MsKing: 這政府的支持者超愛把什麼東西都跟轉型正義扯上關係 這樣 05/30 11:45
MsKing: 政府就可以隨便違法違憲了 05/30 11:45
MsKing: 不用再嘴砲了啦 你不會寫的 05/30 11:46
boycome: 請在ky上面長按,直接加入黑名單即可 05/30 11:47
MsKing: 我超希望這政府大聲宣稱年改就是轉型正義的一環 所以違法 05/30 11:47
MsKing: 違憲沒關係 可惜他們不敢^^ 05/30 11:48
abcdfgi: 欸先說,我不會加黑名單,我還想知道他有什麼獨到的見解 05/30 11:51
abcdfgi: 。 05/30 11:51
cca1109: 不要到時候釋憲 年改合憲又崩潰了 05/30 11:52
ppeng: 年改是轉型正義一環...現在是承認年改要鬥爭軍公教了? 05/30 11:52
ppeng: 要釋憲當然不會只釋憲年改啊 是釋憲整套的好嗎XDD 05/30 11:53
yang0623: 差不多該提釋憲了 問題是 誰來開第一槍? 訴願 行政訴訟 05/30 12:24
yang0623: 釋憲 路漫長啊 05/30 12:24
louis123321: 吃完飯回家 新聞剛好在報兼職新聞 一開ptt就看到xd 05/30 12:39
vertou: 最近崩潰的公務員有點多,和萌萌與9.2有87%像~ 05/30 12:53
genderbb: 昨天張雅琴報得義憤填膺說公務員不要臉,我也跟著罵髒話 05/30 12:53
genderbb: 講什麼公務員的榮譽跟拿了多少福利,靠。 05/30 12:54
vertou: PTT已經不是講道理的地方了,大家現實生活中多多努力吧^^ 05/30 12:54
tk88769: 所以全部有違憲疑慮的法律都不能提出來討論?沒朋友就回 05/30 12:56
tk88769: 去找媽媽哭哭,別來這刷存在感 05/30 12:56
MsKing: 拿出來討論就是崩潰 你知道的 05/30 12:57
Sugarberry: 政府對軍公教的定位到底是什麼?不准兼職不准調薪不 05/30 12:58
Sugarberry: 准領退撫不准人身自由,考試明訂”家奴職”就好了嘛! 05/30 12:58
hitt: 替代率高怎麼不講是在職時的薪水太低? 05/30 13:29
hitt: 月薪4萬領2月月退,替代率50%,年薪10領2萬替代率剩20%。 05/30 13:31
famas2200: 政府背信也不是一二天的事情了,我有朋友普考在裡面也 05/30 13:32
famas2200: 誰能混就混反正不太會失業 05/30 13:32
hitt: 別只會講替代率,直接公佈其他國家的薪水跟退休金,只是拿一 05/30 13:33
hitt: 個單一數字來玩弄民粹 05/30 13:33
famas2200: 事情做完節就不再鳥,下班就下班 05/30 13:36
goshfju: 無聊 05/30 13:46
arcysaint: TMD所以現在公務員放假打零工違法?? 05/30 14:08
yang0623: 沒被查到 一切合法 一被查到 國家違法 05/30 14:12
MsKing: 重點是這規定根本有很大違憲疑慮 跟違不違法無關 05/30 14:13
chungrew: 1516人遭懲 好誇張 05/30 14:18
Wien: 不爽不要做,我已經不做了 05/30 14:21
sakee: 一堆不合理的限制 唉 05/30 14:24
flydragon198: 一堆立委兼職的 05/30 14:28
abcdfgi: 要不要兼職,能不能兼職,是2個不同層次的事情。 05/30 15:01
kming327: 有這個名號 不兼可惜 05/30 15:28
maniaque: 立委是不兼職的,因為 "被兼的工作,是立委這個工作" 05/30 15:39
fred1541: 公務員 人人喊打 這大概是台灣才有的奇景 05/30 16:32
ms062: OECD替代率怎麼政府就是不敢正名 繼續讓人拿著女巫審判 05/30 16:52
ms062: 國外用年薪 國內用月薪然後說領太多太爽這麼明顯的欺騙 05/30 16:53
ms062: 當初做這份資料的人員要不要依法公布...... 05/30 16:54
cindycincia: 你們考試前不就知道嗎,自己就要知道公務員就是這種 05/30 19:03
cindycincia: 鳥職業 05/30 19:03
mimi0609: 5樓自助餐哦?怎不說應維持考前的退休金制度?可笑 05/30 19:20
Reiter07: 如果跟工作上無利害關係,在不影響工作下情況,不懂為 05/30 20:01
Reiter07: 何不可兼職 05/30 20:01
Reiter07: 真的應該有修法的必要性,而不是一昧禁止 05/30 20:02
heeey: 同樓上想法 05/30 20:17
jennywalk: 有弄個平台讓有兼差的登錄備查就好了.. 05/30 20:29
Windf: 唉,現在的民粹有可能通過一個法律讓公務員賺更多嗎 05/30 20:33
fcz973: 如果沒有報備但也沒有利害衝突,該當何罪?像寫app內崁廣 05/30 20:33
fcz973: 告這種,沒被婊過根本不認為它叫兼職啊 05/30 20:33
louis123321: 寫app也算…好可憐 感覺沒比寫稿嚴重說 05/30 20:44
famas2200: 勞工:公務人員領22K以下才算少才能兼職啦 05/30 21:02
a9301040: app可以閃過去,會寫app還被抓到也太笨了吧 05/30 21:25
fcz973: 沒被弄之前不覺得是兼職啊幹嘛閃,標準就是沒有標準。 05/30 21:48
fcz973: 早上送報可,下班後在酒吧打工不可,師爺你給翻譯哪裡不同 05/30 21:48
airlow: 送報可嗎?有人不爽的話也是不可吧 XD 05/30 21:54
rick6304: 我覺得很合理阿 難道各位小承辦 小薦任官 有辦法做到董 05/30 22:05
rick6304: 事? 這些職位是誰才拿的到 大家心裡有數 何必開放? 05/30 22:05
MsKing: 現在是全面限制 不是只限制董事好嗎XD 05/30 22:07
rick6304: 送報紙?董事能不能掛名送報紙?要禁止就要全部禁止 05/30 22:07
fcz973: 確定送報可,當初人事室有轉銓敘部各種函釋,我特別注意到 05/30 22:16
fcz973: 極少數允許的兼職形式.. 05/30 22:17
maniaque: 樓上,錯了....71台楷銓參字20538那一篇 05/30 22:18
maniaque: 公文講得很白,"若有妨礙本身業務,應勸導免兼為宜" 05/30 22:19
maniaque: 上班精神不好,體力不好,長官說加班你不能來 05/30 22:19
maniaque: 長官要你輪班,你說要送報不行,不好意思,踩到紅線了 05/30 22:20
maniaque: 請注意到兼職彙編那一篇的主旨,好嗎. 05/30 22:20
maniaque: 銓敘部人家直接寫明 05/30 22:21
maniaque: "公務員不宜在早晨上班前兼差送報" 05/30 22:21
maniaque: google 公務員服務法第13條相關解釋彙整表(PDF) 05/30 22:22
maniaque: 不宜 = 給你面子,勸你別做了,反正公務員法令千百條 05/30 22:22
maniaque: 機關讓你公務員死驗無傷的方式太多了,聽懂我講的吧... 05/30 22:23
fcz973: 不宜就是你不能禁止我這樣做但是最好不要,至於你勸導我不 05/30 22:56
fcz973: 聽,事後又要惡整我,那又是另一個故事。不過總歸來講這個 05/30 22:56
fcz973: 函釋就是可以送報嘛 05/30 22:56
maniaque: 別傻了,這個就是 "機關你自己決定" 05/30 22:59
maniaque: 行政裁量權就在這裡..... 05/30 23:00
maniaque: 請仔細看 21 跟 22 的前面那格..... 05/30 23:01
maniaque: 兩格寫的就是不同.... 05/30 23:01
maniaque: 21 才是 OK , 22 就有風險..... 05/30 23:02
maniaque: 上次某東部課長擺夜市,就是這樣 safe 的 05/30 23:02
maniaque: 而且,請仔細看整篇文,特別點明 05/30 23:03
maniaque: [為送報工作不問風雨寒暑,每日定時為之,精神體力均有所 05/30 23:03
maniaque: 耗......]都已經寫那麼白了,還能夠讀成"銓敘部允許"?? 05/30 23:04
fcz973: 不行你就直接禁啊,反正都你大部在解釋,我們草民哪能含扣 05/30 23:15
zzzzzzzzzzzx: 不宜就是不行啊顆顆 大部最喜歡賣弄文字 05/31 09:41
sportif: g,某k,現在公務員是擴大連做網拍都被控管,不然一般公司 05/31 12:17
sportif: 也來搞啊? 05/31 12:17
sportif: 然後只說一句查過oecd資料,那請問韓國是多少?公務員和勞 05/31 12:21
sportif: 工各是多少? 05/31 12:21
Nazion95: 別在為難他了 他被射進去而不是牆上也不是他意願的 誰 05/31 14:43
Nazion95: 他媽想要天生幹話一堆 05/31 14:43
Nazion95: 互相禮讓 他也有他的苦衷 05/31 14:44
guiso: 綠蛆果然只剩下那張嘴能動,其他都不行 06/01 01:00