推 skyolive: 這篇就顯出一定年資跟歷練,公蛤蠣抹黑前應該先看看 06/18 22:48
推 grayaqua: 推!!!!! 06/18 22:53
推 payeah: 推 06/18 22:55
推 blacksword: 明天下班算客氣 某北市很常在下午收到今天下班前的XD 06/18 22:57
推 eiki787: 推 整個政府管的人比做事的還多~這浪費很多虛功~ 06/18 22:58
推 payeah: 管人的人比做事的人還多,這敘述真的傳神 06/18 22:59
→ Flyingheart: 現在不是"不管藍綠" 還要再加上砍最兇的時代 06/18 22:59
推 TaipeiBraves: 心有同感,推1個 06/18 23:00
推 audreytang: 推,直言正論。 06/18 23:00
→ Flyingheart: 我不知道DPP是不是反KMT起家的 06/18 23:00
推 het97306: 把它當成一份工作,一個介於四到六萬的工作,你是能要 06/18 23:00
→ het97306: 求到哪裡去,別嘴砲公職,別消費公職已是萬幸,當然也 06/18 23:00
→ het97306: 別辜負四到六萬的工作價值,其他的麻煩月領48萬的出來 06/18 23:00
→ het97306: 負責。 06/18 23:00
→ eiki787: 就像DSLR版看到的一段名言 :電池跟你的夢想一樣,早就被 06/18 23:00
推 keepingtime: 文中清楚道出我瞧不起政務官的原因:外行領導內行! 06/18 23:00
推 cs5855: 推 06/18 23:00
→ Flyingheart: 但我知道時代是反什麼起家的 06/18 23:00
→ eiki787: 時間消磨殆盡.但是跟你的夢想不一樣,電池充一下應該 06/18 23:01
→ eiki787: 還能用。 06/18 23:01
→ keepingtime: 趴代力量請去看麥肯錫公司如何解決企業問題的思考 06/18 23:02
→ keepingtime: 該文意見本質上就是麥肯錫公司研議企業問題方案的SOP 06/18 23:03
推 ficp: 推! 問題在政務官善長選舉, 對處理事務外行又不尊重專業 06/18 23:04
→ keepingtime: 先定義問題分析問題再談最佳解而不是不斷製造新問題 06/18 23:04
推 BlackCoal: 推 06/18 23:05
推 het97306: 最佳解是拿來知道的,可行解才有辦法run 06/18 23:05
推 POSDCORB: 推這篇,對研考工作非常精準的見解,關鍵是政務官啊 06/18 23:06
→ POSDCORB: 這篇還看不懂不知怎麼著手的話,不要說什麼了解公務體系 06/18 23:09
推 goshfju: 推 06/18 23:10
推 iphone15: 不過民進黨跟時代力量看起來都想限縮事務官權力 所以他 06/18 23:11
→ iphone15: 們根本不會重視事務官的聲音 事務官只要乖乖聽話就好 06/18 23:11
→ iphone15: 不要表示意見 06/18 23:11
→ iphone15: 他們想要的是把常任公務員拔光 都用約聘的 這樣才好掌 06/18 23:12
→ iphone15: 控 06/18 23:12
推 Carmelo3: DPP只想要一堆政務官的位子而已 看想要擴充一堆部會政 06/18 23:17
→ Carmelo3: 務副首長跟政務署長 06/18 23:17
推 eiki787: 推樓上 06/18 23:18
推 Carmelo3: 看來綠滿滿人才大平台排到八年都不夠輪 06/18 23:19
推 Alphaz: +++ 06/18 23:28
推 R3210: 大家都知道問題是政務官,不過增加政務官員額卻變趨勢ㄎㄎ 06/18 23:34
推 FrankChaung: 彈性用人是國際潮流,政務官當然要多用,呵呵 06/18 23:35
推 ericmis: 推 06/18 23:40
推 cbstgb: 推 06/18 23:40
推 socialboy: 好文推 06/18 23:41
推 KEYs: . 06/18 23:43
推 ezmantalk: 前幾年兩公約很夯時侯勞動部推了ILO的decent work 06/18 23:49
→ ezmantalk: 概念作為勞動政策主軸 是說為何公務人員為何不能尊嚴 06/18 23:50
→ ezmantalk: 勞動 這篇比較就非政治而且實際層面來看 一個工作的衡 06/18 23:50
→ ezmantalk: 本來就不能只是衡量數字 而且還是社會保障的數字 06/18 23:51
→ ezmantalk: 很多人在談年改都忽略數字之外的工作面向 這篇給推 06/18 23:51
推 d88647511: 時代力量 [全部]都是政務官 沒有一個有事務官經驗 06/18 23:51
→ d88647511: 場左 慈傭 國昌 都是一步登天 很難同理就算了 06/18 23:52
→ d88647511: 俞凱跟智庫這位大哥 都自稱基層出身 結果也沒多體貼 06/18 23:52
→ ezmantalk: 那些高談闊論什麼人的 其實不知道自已的觀點已經走偏 06/18 23:53
→ ezmantalk: 太多太多 或說立基根本就歪的 06/18 23:53
推 hune: 推 06/18 23:54
推 poi430: 推 06/19 00:03
推 nnz938: 好文啊 06/19 07:15
推 lamber: 推 06/19 08:02
→ spector66: 民主化前那幾十年公務體系是怎麼為虎作倀的 06/19 08:12
→ R3210: 樓上要不要說說大企業的員工是怎麼當共犯一起汙染環境的 06/19 08:13
→ payeah: 台積電的員工當了共犯砍了一整片大肚山的樹呢(驚) 06/19 08:16
推 KEYs: 然後民主化後砍小公??邏輯好棒啊! 06/19 08:30
噓 MsKing: 說為虎作倀的要不要把證據拿出來啊 06/19 09:41
→ MsKing: 還是要學綠營那套民主化前的軍公教都是迫害台灣人的共犯? 06/19 09:41
推 tanger: 我看有些人反而是在民主化過程中被洗腦,根本廠廠 06/19 09:47
→ ppeng: 彈性用人看看政務官就知道了 再看看這政府跟時力對文官的態 06/19 09:53
→ ppeng: 度 他們只是要聽話的狗而已 彈性用人會變成啥模樣自己想吧 06/19 09:54
推 TNR2: 推 一看就知道是很厲害的公務員 06/19 11:23
推 justinXD: 台灣搞民主 除非民眾素質高到類似像瑞士那樣 06/19 12:06
→ justinXD: 不然真的是無解...就是上面騙發個屎 公務員來清 06/19 12:06
→ CamryHybridQ: 跟做個幾年就出來當執行長,代表年輕群族的不一樣 06/19 12:06
推 junseimika: 推! 06/19 12:29
推 sayaka10: 好文推 06/19 12:44
推 zimt: 凡是某個時期 有某種身分職業的族群 全部是共犯 06/19 12:53
→ zimt: 這思路和毛主席的階級敵人有87分像 紅綠本一家不是說假的 06/19 12:54
推 john73: 推 06/19 22:57
推 SINDS: 淚推QQ 06/19 23:51
推 wxoox: push 06/20 12:41
推 deat: 這真的要推,有用心! 06/20 16:00
推 lukertyuiop: 淚推 06/20 16:44
推 ksxo: 只會開酸公務員 帶動民眾仇恨 就別說什麼改革代表了 06/20 19:57
推 drunkghost: 這篇很精準,沒有卸載跟盤點機制只是不斷的業務膨脹, 06/20 22:42
→ drunkghost: 政務官沒專業,只會叫你完成我的交辦,卻不管這些事 06/20 22:42
→ drunkghost: 務官會遇到的困難跟負荷 06/20 22:42