[新聞] 環保署長「被逃稅」 荒謬特權竟達20年

[Lxr (鍵盤李組長)]

http://www.cna.com.tw/magazine/7/201706160001-1.aspx

環保署長「被逃稅」 荒謬特權竟達20年

發稿時間：2017/06/16 13:54最新更新：2017/06/16 14:01


http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/magazine/20170616/35117566.jpg
環保署長李應元，今年報稅時自己發現繳稅額過低，才發現部會長年陋規。(攝影者／中
國時報：顏謙隆)


報稅季剛結束，民眾還在感嘆荷包大傷時，竟有政府部會正副首長薪資一半免稅，明顯違
反所得稅法，且期間可能長逾20年！


一半薪水算主管加給，免稅

「我太太整理扣繳憑單時，發現薪水跟報稅薪資有出入，我立刻請同仁去詢問到底怎麼回
事？」去年520上任的環保署長李應元，在今年5月報稅時，意外發現自己薪資所得少了一
半，月領19萬元，繳稅薪資卻僅9萬多元，太不合理。他詢問人事單位，得知署長薪資項
目中竟有一半被列為「主管加給」，得以免稅，且人事單位回應「一直都是如此」，讓他
大感驚訝，主動補繳稅款。「領多少就繳多少，不該有這種情況發生！」他回應本刊查證
時說。

環保署副署長詹順貴知悉後，也回頭檢視自己的扣繳憑單，同樣發現上任後的薪俸竟有3
成免稅，正著手補稅，「不敢相信，竟然有這種事，這是賦稅不公。」他說。

其實，台灣政務正副首長薪資結構，分為本俸與公費，公費約占首長薪資的一半，早年政
府考量軍公教人員待遇不佳，曾將公費納入免稅項目。但此項免稅已於1995年立法院修正
所得稅法時刪除，立法理由直指「公費免稅，已成為少數中央機關首長逃避納稅的特權。
」

想不到，「公費」名目不得免稅後，竟有部會腦筋急轉彎，把首長薪資的半數改成「主管
加給」，明顯違法享受免稅特權。部長級月薪190,500元計算，一年短報的應稅薪資超過
百萬元。

環保署何時開始幫首長「逃稅」？當時奉誰指示？環保署人事室回應是「單純的行政作業
疏失」，今年才發現，原來當年未隨著稅法修正而調整。

還有哪些部會也這樣？財政部賦稅署長李慶華告訴本刊，她聞訊也很吃驚，所得稅法修正
已久，竟還會發生這種情況，會立刻著手清查、追蹤各部會狀況。（文／管婺媛）

--
我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包
兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算
。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊!
Q：請填入電影《黑金》的正確台詞：
1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497869042.A.7F5.html
噓 het97306: 幹，地下公務員苦的要死，他媽的高官一直爽
推 het97306: 幹，底下公務員苦的要死，他媽的高官一直爽
→ manwen: 所以主管加給是免稅的?
→ spector66: 疏失免懲處？
推 flydragon198: 就幾十年來的陋習，想也知道以前的貪官開例的
噓 ficp: 環保署長也想要靠打公務員身份來搏版面?
→ ficp: 真是有趣~ 原來專長不是靠專門部會呀
→ spector66: 總有個從民國幾年幾月幾日開始的紀錄吧
→ zzzzzzzzzzzx: 驚!!! 路邊擺攤不用繳稅!!!
→ geneaven: 常務官的主管加給只有幾千到一兩萬吧?
推 jjer: 轉型正義趕快出來阿
推 jjer: 好多錢哦，到底做甚麼事呢
推 tanger: 我有點疑問，主管加給法令解釋有特支費性質，不算薪資所以
→ tanger: 免稅，可是當核發年終及考績時，卻把主管加給列入計算?
→ fatty3321: 追繳啊，然後人事推一個倒楣鬼出來負責啊~
推 tanger: 換言之，年資相當的九等專員跟九等科長，所得稅繳一樣?
噓 ryuke: 誠實申報趕快繳稅呀，沽名釣譽
噓 uofo: 誇張
推 nlevta: 好奇環保署的薪資冊內容
噓 jonavark: 主管加給有特之費性質 哈哈哈哈 那那些科長幹嘛不自己
→ jonavark: 出交際費請客? 反而都用首長特別費核銷 睜眼說瞎話
推 tanger: 另外，財政部表示驚訝，那這個2012羅淑蕾的新聞是?
→ tanger: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20
→ tanger: 121005/145796/
推 BlackCoal: 主管加給免稅的話就不該編特支費，而且佔薪水的比例也
→ happy530: 下一個，司法官
→ BlackCoal: 太高吧？
→ nolag: 幹嘛報稅，不用報稅把錢扣掉才對，還進口袋幹嘛
→ FrankChaung: 司法官是進步正義的化身，不會有事
→ fredsu: 這樣看來，某些單位巧立名目、張冠李戴的專業加給，難保不
→ fredsu: 被檢討刪除。
推 hune: 人家發現問題也沒暗槓主動補繳，不稱讚就算了，還能罵人沽名
→ hune: 釣譽，以人廢言。
推 spector66: 酸民嘛
→ spector66: 我就不知道這些酸民如果哪天發現有加給免稅 會主動聯
→ spector66: 絡國稅局說自己要補繳
→ pearlQQ: 人事單位根本就拍馬屁，沒怠職嗎
推 genderbb: 我比較好奇李以前作過勞委會主委，當時主管加給有無繳稅
→ genderbb: ？有的話，那就是環保署自己的問題了。
→ Belinda5566: 呵呵呵呵呵，做了這麼久政務官，第一年發現啊
推 FrankChaung: 發現了還可以發一個新聞…呵呵
推 fcz973: 李慶華是那個李慶華？
噓 sakee: 繳稅要用全薪,但育嬰留停,生育給付只用本俸,唉
推 louis123321: 這也要被酸沽名釣譽  口憐
→ sking: 我也覺得奇怪~他都補繳他本來就不用繳 不說也沒人知道的稅
→ zzzzzzzzzzzx: https://goo.gl/wvUXRr 就免稅你是再補繳什麼啦
→ zzzzzzzzzzzx: 講拍馬屁的快笑死 隨政Ｘ起舞？
→ KEYs: 邏輯好差噢，受不了了，他又不是第一年當官，以前沒發現？
→ KEYs: 根本作秀，還怪人家酸...黑人都要問號了？？？怎麼有那麼差
→ KEYs: 的邏輯啊？沽名釣譽有說錯嗎？還是綠到腦髓壞掉惹？
推 dieBlume: 他真的第一年當環保署長啊...
推 Pringles0309: 就免稅啊是要做啥秀？補繳給誰？有事嗎？
→ Pringles0309: 該檢討的是政務官主管加給的結構吧
→ Pringles0309: 他補繳有哪個單位會收？用什麼名目收？
推 FrankChaung: 他做過幾年政務官了？呵呵，一點都不是代表正義的進
→ FrankChaung: 步思想
推 BlackCoal: 如果確實其他政務官沒這種問題，那就是環保署長的薪水
→ BlackCoal: 結構問題？
→ spector66: 好啦某樓最不酸 以後主動做什麼好事都不要告訴別人
→ spector66:         免得被說沽名釣譽  ㄏˉㄏ
→ spector66: 某些酸民的酸點真的很低   是平常被民眾無理酸久了
→ spector66:    需要發洩一下膩
→ ficp: 呵呵,所以環保署長管到銓敘,交通部長管到老人照護?
→ ficp: 別唬說一篇新聞不是作秀,環保署亞泥環評空污還是看不見嗎?
→ ficp: 該檢討但不至於寫到記者來寫一篇,不是作秀我也醉了...
噓 TsaoJJ: 是怎樣 環保署管到財政來了？住海邊逆
推 PigQ: XDDDDDDD
推 and2: 能使稅賦公平.作秀又如何?
推 ksxo: 扁政府時期 他做的是什麼?
→ eebear: 李應元是第一次當政務官嗎??以前當駐美副代表,行政院秘書
→ eebear: 長,勞委會主委,雲林縣副縣長這麼久了都不知道?想騙誰阿?
→ eebear: 如果真的現在才知道,那是無知,若是為了要炒輿論,那是無恥