[新聞] 公務員：不一定做好 但一定做滿

[chancing (modest)]

公務員：不一定做好 但一定做滿

中時電子報 楊孟立、曾薏蘋、周思宇／台北報導

立法院前天挑燈二讀通過年金改革相關草案，「延後退休」似乎已成在職公務員較
傾向的選擇。1名高階公務員表示，滿35年14職等高階公務員在年改後， 退休金將
從每月可領10萬843元降到6萬3690元；他說，這不會加速退休潮，反而會讓大家占
著位子不想走，造成「不一定會做好，但一定會做滿」的「零翻桌率」現象。

「零翻桌率」 新人進不來

這位高階公務員指出，以前實際待遇跟退休金差不多，所以讓很多公務員會想早點
退休，但是依照立法院的二讀版本，以滿35年14職等、800俸點的高階公務員， 退
休所得一下子降了超過30％，「不一定會做好，但一定會做滿」。

他認為，這不會出現退休潮，但會導致公務體系結構老化，若沒有配套措施，沒有
缺額的情況下，也將變成「老人走不了、新人進不來」的困境。就像餐廳， 限時2
小時，就是希望客人吃完趕快走，再迎接下一批新客人，翻桌率才會高，未來公務
系統將變成「法國餐廳」，一餐至少要吃到3、4小時才會走人。

延後退休 成在職者選項

1名年資23年的許姓警官說，原本他打算年齡、年資合計達70後就申請退休，1個月
還可領6萬多元；不過年改通過後，所得替代率調降，一個月只剩4萬多元，如果只
是1個人過生活倒是沒差，但家中還有3個小孩要養，光是學費就是龐大負擔，遑論
生活費，未來勢必得為每個月1萬多元的差距延後退休。

他說，公務員開創性沒有其他行業好，但就是穩定、信用，退休之後可以領多少錢
都能算得出來，因此很多學長在職時早就做好退休規畫，現在一改革，大家算盤要
重新打過，衝擊難免。

施行日期 老柯：堅持立場

目前，年金改革公務人員樓地板、18％優惠存款及所得替代率等核心條文均已完成
二讀，雖然截至上周五僅完成不到《公務人員退休資遣撫卹法》草案一半，但民進
黨團預估下周可完成年改三法審查，進入下一個戰場《前瞻基礎建設條例》草案審
查。

民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，既然重點條文已二讀，國民黨勢必仍會論述信
賴保護原則，在最後一條施行日期，應會要求軍公教勞同時實施，但這部分有困難
，民進黨仍會堅持立場。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170625000339-260114

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498352427.A.5AA.html
推 bestteam: 同時實施的困難點民進黨不敘述一下嗎
推 Carmelo3: 雖然是旺中 但這篇中肯 林北一定卡好卡滿
→ Carmelo3: 沒戰力照樣做滿65
→ Alphaz: 看就覺得是記者自己編的唬爛文
推 payeah: 看日出條文敢不敢放，就知道勞工的部分是玩真的還假的。
→ payeah: 國民黨如果夠聰明，只要在最後一條玩焦土跟媒體戰就夠了。
→ cool022683: 將來不知道會不會出現比照軍人強迫退休的情況！
推 tanger: 這是可以預期的結果，假改革，爛改革，鬥爭式改革...
噓 spector66: 「以前實際待遇跟退休金差不多」國家為什麼在1個職位要
→ spector66: 花2個人的薪水，只為讓你早退讓新人進來？
推 payeah: 未來年輕人升官升不上去，50+老人佔滿職缺，年輕公教沒缺
→ payeah: 可補的情況，應該會是常態。
推 payeah: 不想拿退休金來換，那就是拿公教的年輕化程度來換了，事
→ payeah: 情哪來的魚與熊掌兼得的？天下沒有白吃的午餐
→ payeah: 年紀過大的司法官還不是靠錢要人家下來
推 ginus: 這種待遇也沒人想考了 等著看以後公務員老化+素質低落化
推 tanger: 未來還是可能用制度外的文革羞辱式批鬥來逼退...
→ ginus: 政府退休改革應該一次到位 怕一次改滿沒人要當公務員嗎？
→ ginus: 等著看以後如何自食惡果
推 payeah: 到時候都65退，政府還要搞漸進式退休問老公務員要不要回
→ payeah: 來打臨時工呢！這個政府好喜歡用老公務員喔！
推 benlin1008: 事情慢慢做就好 20年後長官應該都沒有人叫的動 或者是
→ benlin1008: 真的重聽沒聽到
推 menshuei: 年金改革不應只改數字，而是應要創造下一個世代的工作
→ menshuei: 環境與制度，雖然年改大家著重的在於可以領到多少，怎
→ menshuei: 樣才可讓退休生活具有保障，且讓下一代免於領不到的恐
→ menshuei: 懼，但若以國家發展為前提，這樣的數字變更究竟會帶來
→ menshuei: 怎樣的影響，相關的配套是什麼，現有的制度該如何革新，
→ menshuei: 比如這篇文章，退休年齡，導致每個人在位的時間變長了，
→ menshuei: 那你要怎麼讓一個人在一個位置上數十年還保有退休與熱
→ menshuei: 情，仍有適當的產值；因年紀與時光所產生的低效率不能
→ menshuei: 說是他的錯，公務機關所能提供的職缺與多樣性本身就很
→ menshuei: 有限，獎懲考績等評筆有時也達不到他設定的目標，他在
→ menshuei: 制度下更不可能嘗試外面的工作與碰觸轉職的機會，今天他
→ menshuei: 這份工作也可能不適合年紀大的人員來做，所以創造下一
→ menshuei: 個世代的工作機會是年金改革不可缺之必要，如此改革才
→ menshuei: 算完整與圓滿。
→ jimgod1090: 這政府就矛盾阿，先訂個法65歲才能退，再來漸進式退休
→ jimgod1090: 代表要你退可是不給你退休金不然就是要你做免費義工喔
推 benlin1008: 或許高職等的職位只要出嘴巴晚退還合理 基層要出勞力
→ benlin1008: 整天盯著電腦 一律都65歲實在不是很周延的方式
→ chancing: 待退老人工作內容都很爽，能撈就撈
推 howard32114: 廢物
推 socialboy: 會不會恢復清朝做官要做到死才能退休
推 Sowela: 推m大
→ applez: 猴子黨只想大砍公教取悅民眾  不會顧慮到以後的後遺症
推 vcLong: 不公不義的改法 只為了騙票 該改沒改
推 kage01: 慢慢混 現在資訊時代 政府以後大概就引進民間那一套 逼退
→ kage01: 老人 換年輕的便宜肝
→ flyin314: 改終生職好了
推 tenrivers: 不用擔心老人佔缺問題，以前不想做給派遣的，一定會被
→ tenrivers: 檢討，缺一堆！
推 tenrivers: 要擔心的可能是派遣或約聘人員，當老人延退比率逐漸提
→ tenrivers: 高，派遣約聘缺會一直被壓縮。
→ ppeng: 老人比例高人事費用也會跟著增加  到時比較可能的是增加派
→ ppeng: 遣約聘缺而不是壓縮 還可省退休金
噓 ppeng: 現在政府擺明就是想砍人事預算 壓縮派遣約聘是反其道而行
→ onstar: 不砍人事成本，怎麼在鄉下灑錢搞軌道建設!?
→ onstar: 從錢花在哪裏，就知道施政方向
→ onstar: 綠營就是要大砍人事成本，砸幾千億的錢搞軌道建設
→ onstar: 這就是綠營決定的大方向跟台灣競爭力: 滿地的軌道建設!
推 Alphaz: 砍人事的錢也不會出現在建設啦    餓很久了捏
→ Alphaz: 而且看看dpp執政後多了多少oo會 那些非正職的人事費哪來？
→ Alphaz: 委員底下再找一堆親戚當助理 XD
噓 ppeng: OO會的薪水可是7萬起跳的 呵呵
噓 Carmelo3: 每個都簡任資格任用7w up
推 y1324: 所以改後七職等到退休 在職領多少?退休可領多少?
推 cca1109: 又一個馬腳露出來了 沒戰力能撈就撈
噓 MsKing: 人家其他國家都說你們臺灣各行各業都是老人沒競爭力了，
→ MsKing: 有人還是只會酸能撈就撈 笑死
噓 fcz973: 那八字箴言酸鯛倒是朗朗上口，勞工就沒有能撈就撈能混就混
→ fcz973: ？林北以前工作比公務員輕鬆三倍以上，整個禮拜沒事幹一直
→ fcz973: 上網逛到不知道看什麼才去拿書來看。重點在"能"好嗎！啊不
→ fcz973: 就勞工好辛苦，當人沒幹過勞工喔，祛
噓 famas2200: 資進黨:這簡單,通通政治任命就好了
噓 alurel: 不送
推 encoreg57985: 搞爛公務體系 香蕉只請得起猴子