看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170626/1148371/ 2017年06月26日16:55 立法院臨時會下午繼續審查「公務人員退休資遣撫卹法」草案,由於是年改草案中涉及撫 卹、資遣較無爭議的「非深水區」條文,朝野氣氛平和。經過討論,二讀通過第67條,「 公務人員退休後所領月退休金,或遺族所領的月撫卹金或遺屬年金,得由考試院會同行政 院,衡酌國家整體財政狀況及經濟成長率、消費者物價指數、退撫基金投資績效調整。」 不過,國民黨立委王美惠、張麗善痛批這條條文形同「空白授權」,「把永續改革當成選 票提款機。」王美惠質疑政府以後只要拿出一句「整體財政狀況不佳」,就可以拿退休軍 公教人員的退休金開刀,這樣如何保障軍公教人員退休後經濟安定的生活? 臨時會也二讀通過第66條條文,「公務人員退休撫卹金一律採金融機構直撥入帳方式,且 配合統一作業,每一個月發給一次。」 由於目前公務人員月退休金及月撫慰金都採預發方式,支領支票或現金,每年1月、7月發 放兩次,一次發放半年,但實務上曾發生當事人在1月或7月領完退休金死亡,卻溢領後續 5個月退休金的情況,因此改為金融機構直撥入帳,每月發給。銓敘部預估國庫一年可省8 億元利息支出。(徐珮君/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.62.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498478202.A.1C6.html
payeah: 這條文的政治操作空間的確很大 06/26 19:59
payeah: 尤其是衡酌國家財政,最後一定是壓過其他變數的一項 06/26 20:00
kit279: 太扯 06/26 20:04
manboisold: 挖 不用經過立法程序 行政部門自己就能調整 以後每次 06/26 20:05
manboisold: 選舉前都來微調一下心理不平衡族群就乖乖貢獻選票了 06/26 20:05
a172706: 魚凱今天在50年代新聞面對面 大家去看他說甚麼 06/26 20:13
lusifa2007: 張委員說的不無道理,但顯然是隱含她認為經濟只會越 06/26 20:14
lusifa2007: 來越糟,不會變好 06/26 20:14
payeah: 經濟會不會好轉不知道,但政府財政不會轉虧為盈幾乎是可預 06/26 20:18
payeah: 見的事情。 06/26 20:18
nldwmg: 有領就等於人家賞的,至於賞多少,要看執政的主子開心 06/26 20:24
nldwmg: 而且只要他不開心,隨時都可以調整,這根本欠缺法律明確性 06/26 20:25
kentshi: 改到後面連年輕軍公教都不接受的話,事情會越鬧越兇。這 06/26 20:25
kentshi: 個政府能夠把每個政策搞到兩邊都不爽也不是件容易的 06/26 20:25
famas2200: 政府越來越像慣老闆了 06/26 20:26
nldwmg: 一般執政者都會精算數據來施政,因為每個政策都會影響往後 06/26 20:28
fcz973: 今天股市又新高了,加退休金啊!怎麼不加 06/26 20:29
nldwmg: 數十年,但現在這個政府,我實在不知道她想幹嘛? 06/26 20:29
jjer: 能逃的快逃阿 06/26 20:30
nldwmg: 像一例一休出來問題一堆,有意見就修理提出問題的人 06/26 20:31
nldwmg: 等兩邊都弄的不爽了,政策才決定想辦法來修補,很奇怪, 06/26 20:32
nldwmg: 原本來的政策是請小學生擬的嗎?怎麼不推出前多想一想可不 06/26 20:32
nldwmg: 可行? 06/26 20:32
fcz973: 有沒有看到,朝野一片和諧,還想投國民黨咧 06/26 20:36
eebear: dpp本來就是想要這樣阿,哪天心情不好,就說財政困難,砍光光 06/26 20:36
eebear: 你也拿他們沒辦法! 06/26 20:37
iceheart8730: 王八媒體用藍綠合演年改大戲 媽的根本就是綠的硬上! 06/26 20:40
ryuke: 政府繼續操弄對立就不用拼經濟了 06/26 20:43
lusifa2007: 臺灣的政治人物根本不會理會所謂的精算吧,都是政治 06/26 20:47
lusifa2007: 算計 06/26 20:47
bestteam: 這次修法真的神 無明確性信賴保護原則允許溯及既往 06/26 20:48
bestteam: 厲害的是DPP支持者邊拿資料說綠營執政好經濟發展正向 06/26 20:51
inyo: KMT DPP和諧通過法案 各拿各的票 06/26 20:53
kentshi: 如果最後改革到最後傷害的是台灣整體,是到底怎麼辦到的 06/26 20:53
lusifa2007: 經濟變糟、少子化、餘命增加並不是這一兩年才發生, 06/26 20:57
lusifa2007: 兩個政黨從來沒有未雨綢繆 06/26 20:57
littlehost: 都完全執政了,還要哪別人來擋唷,笑死 06/26 20:59
iceheart8730: 通過年金改革時綠的歡呼聲 真的是噁心到極點 06/26 20:59
stradivari: 這條本來就是霸王調款了!老中青一樣變的更慘而已! 06/26 21:00
kentshi: 然後剛剛于凱對於通過的18%算法完全被對方打臉,還兩次@ 06/26 21:02
kentshi: @' 06/26 21:02
payeah: 猶記完全執政完全負責的口號,民進黨院長不玩前院長無止 06/26 21:04
payeah: 境協商暗助在野黨拖延那一套,耍再多花招也沒用。 06/26 21:04
payeah: 那位前年輕公務員那位算數好不好是他家的事,我只在乎他 06/26 21:07
payeah: 還有沒有掛年輕公務員代表的頭銜。 06/26 21:07
tenka92417: 可不可以讓現職的選擇要不要繳退撫金,如果領不到, 06/26 21:08
tenka92417: 我現在寧可像央行那樣不繳退撫 06/26 21:08
yang0623: KMT死哪去啦?稱職的反對黨 不是跟執政黨和稀泥! 06/26 21:09
payeah: 樓上別裝了,以為沒人看過你前面的推文嗎? 06/26 21:10
yang0623: 樓上你誰啊? 06/26 21:11
tenka92417: 以前退休制變動的時候還讓現職人員選擇用新制還是舊 06/26 21:13
tenka92417: 制 06/26 21:13
iceheart8730: 揮刀就是執政黨 別拉藍的下水有鳥就承擔 死黨工 06/26 21:13
tenka92417: 如果這次真的硬上,希望能讓現職人員選擇要不要參加退 06/26 21:13
tenka92417: 撫 06/26 21:13
King510: 勞保就不敢這樣吧?年金給付率可以也視國家財政調整嗎? 06/26 21:15
tenka92417: 勞保年金應該跟公保年金一起討論,退休金又不是保險年 06/26 21:17
tenka92417: 金,憑甚麼說砍就砍,而且改了還不能保證繳的人領得 06/26 21:17
tenka92417: 到 06/26 21:17
tenka92417: 完完全全把現職人員當白癡... 06/26 21:17
payeah: 所以國民黨提日出條款,民進黨不敢收啊 06/26 21:17
bestteam: 遺憾 這政府縮減人民福利竟然是用喜悅而非沉重的心情 06/26 21:19
tenka92417: 民進黨想改是他的,不過希望能給現職人員一個選擇的 06/26 21:19
tenka92417: 機會 06/26 21:19
tenka92417: 薪水不是福利,直接挾民意對某族群的財產權指手畫腳, 06/26 21:20
tenka92417: 標準的民粹 06/26 21:20
payeah: 條文沒有,想太多了 06/26 21:20
payeah: 那不是人民福利,那是退休金... 06/26 21:21
tenka92417: 退休金是延遲給付的薪水,月退金是退休人跟政府賭命 06/26 21:21
tenka92417: 長不長 06/26 21:21
tenka92417: 如果一個人因為活的久反而去指責他,這是很奇怪的事, 06/26 21:23
tenka92417: 那是不是要退休的滿65歲直接自殺幫國家省錢..根本腦袋 06/26 21:23
tenka92417: 有洞 06/26 21:23
King510: 公務員就是可憐在雇主就是政府,政府可以修法令砍應該給 06/26 21:23
King510: 的退休金 06/26 21:23
tenka92417: 看司法院跟監察院要不要動起來啊,財產權不該被法律干 06/26 21:24
tenka92417: 涉 06/26 21:24
King510: 在職繳的費率只會往上升,加上這條法令,在職繳越多~以 06/26 21:25
King510: 後領更少少少 06/26 21:25
payeah: 司法院?前幾天才有人回我說大法官都小英的人 06/26 21:25
tenka92417: 立法權跟行政權過度擴張就該司法權(監察權)加以制衡 06/26 21:25
ameko34: 民進黨真是夠狠 06/26 21:26
payeah: 監察院等監委補提名過關之後,也不要期待了 06/26 21:26
tenka92417: 現職人員再繼續當鴕鳥就準備退休當下流老人了. 06/26 21:26
ad58520: 砍完老的砍小的 06/26 21:27
fcz973: 某羊反串技能麻煩再點滿 06/26 21:28
tenka92417: 國民黨絕對多數的時候還有個王金平會玩朝野協商把行政 06/26 21:28
tenka92417: 機關晾在一邊,現在民進黨政府根本不管直接硬上 06/26 21:28
ameko34: 以後軍公教的退休金會跟228一樣,每年被民進黨拿出來檢討 06/26 21:29
payeah: 民進黨黨團也是把考試院跟陳建仁年改會的結論晾一旁啊,只 06/26 21:30
payeah: 是直接表決通過段宜康的條文 06/26 21:30
tenka92417: 會被民粹搞死 06/26 21:32
iceheart8730: 以現在的版本就是告訴現職的 以後要再砍你 06/26 21:33
payeah: 林萬億還說立法院二讀的版本沒脫離年改會的結論咧 06/26 21:34
tenka92417: 不要繳退撫可以嗎?公務人員參與平台搞這題大概又會被 06/26 21:35
tenka92417: 搓掉(窒礙難行) 06/26 21:35
payeah: 林于凱是沒看到這個條文嗎?喔,不對,他已經不是事務官了 06/26 21:35
payeah: ,未來被砍也跟他無關 06/26 21:35
aswave: 這也能怪國民黨 年輕公務員都多數挺民進黨了 國民黨就算再 06/26 21:37
aswave: 抵抗民進黨的惡質立法 就能確保年輕公務員挺他們嗎? 06/26 21:38
aswave: 與其這樣 還不如乾脆低頭 避免勞工的反感算了... 06/26 21:38
Scansnap: 某凱真歡樂,話亂說一通,然後被理性的老師打臉的一蹋糊 06/26 21:43
Scansnap: 塗,怎麼還叫我看,看笑話嗎 06/26 21:43
Trud: 之前退休的一次領半年都不會不好意思? 06/26 21:46
haohaobobo: 年輕公務員已經沒人支持民進黨了 民進黨迷不要再幻想 06/26 21:46
haohaobobo: 了 06/26 21:46
payeah: 因為都改支持時代力量了 06/26 21:47
Scansnap: 看到某凱讓我從生氣變成笑到肚子痛,民進黨應該請他到立 06/26 21:47
Scansnap: 院前面耍寶,可以緩和氣一下 06/26 21:47
payeah: 他在時代力量黨團啊,跟國昌老師聯絡比較快 06/26 21:48
kentshi: 最基本的道理,該認為該改的是繳年金的軍公教,因為會領 06/26 21:49
kentshi: 不到。但是卻是其他族群喊著要改。結果改了之後,最後還 06/26 21:49
kentshi: 是領不到 06/26 21:49
aswave: 時代力量的年改版本更恐怖 06/26 21:49
payeah: 時代力量不支持民進黨版本的理由:因為改革力道不夠強。 06/26 21:50
kentshi: 我沒辦法接受的是霸王條款 06/26 21:51
payeah: 所以以後考試委員考試院正副院長是誰更重要了,未來修正 06/26 21:52
payeah: 不需要立法院同意。 06/26 21:52
iceheart8730: 靠操作對立獲得選票 竟然還支持對立面不是犯賤嗎? 06/26 21:54
Scansnap: 韓國60%,就算真的我們77%,問題提撥率,本俸多少都沒講 06/26 21:54
Scansnap: ,以為大家不會研究韓國就可以有話語權,結果還是被老師 06/26 21:54
Scansnap: 屌打,笑死了 06/26 21:54
Scansnap: 管他什麼黨,叫我來看笑話,犯賤嗎 06/26 21:55
oneday9708: 開一堆支票,經濟搞不好,後果卻要公務人員拿退休金 06/26 22:05
oneday9708: 承擔?什麼鬼?? 06/26 22:05
King510: 看到新聞報導段宜康嘲諷反年改團體人數, 這是立委該有的 06/26 22:06
King510: 格局嗎? 06/26 22:06
tenka92417: 現在是教師跟公務員時間搞不定 06/26 22:07
ad58520: 台灣立委幾個有格局?一堆小丑 06/26 22:10
haohaobobo: 時代力量砍得更深 時代迷也不要幻想了 要表達抗議只好 06/26 22:17
haohaobobo: 投國民黨 至於他獲利關我們屁事 怪民進黨和時代力量吧 06/26 22:17
misheng: 領退休金變成一種打賞制度 06/26 22:18
PHH: 民進黨及時代力量不倒,軍公教永無翻身之日 06/26 22:20
tsui1206: 已經在懷疑到底是真的民意如此,還是根本就是政黨跟立委 06/26 22:23
tsui1206: 在演戲? 06/26 22:23
haohaobobo: 怕國民黨執政就不該這麼做 竟然都做了 就不要怪人家 06/26 22:25
haohaobobo: 投國民黨教訓你 06/26 22:25
goshfju: 政治操作 06/26 22:37
King510: 政論節目只談年改後還能領多少,卻沒考量在職的要多繳多 06/26 22:42
King510: 少... 06/26 22:42
bmtu: 聽說核四陪的是這好幾倍 政客或X電不用負責嗎 06/26 22:44
Carmelo3: 幹你娘的垃圾政府 幹你媽的這條根本違憲 06/26 22:52
Carmelo3: 基金沒事就端去護盤 幹 虧得算我們的? 06/26 22:53
haohaobobo: 公務員這樣還能投民進黨或時代 會被希臘笑的 人家執政 06/26 23:03
haohaobobo: 黨因此下臺耶 反觀我們的還一堆人護航 06/26 23:03
Carmelo3: 護航的大部分都那幾個ID 是不是公務員都很難講 06/26 23:10
kit279: 明年選舉就知道了啦 06/26 23:21
nldwmg: 魚凱說,本俸的兩倍遠遠大過實際薪資,所以用本俸的兩倍來 06/26 23:33
nldwmg: 計算退休金不合理﹗我心裡想說,不是有人專業加給比較高 06/26 23:34
nldwmg: 政府為了拗公務員才用兩倍的本俸來計算退休金的嗎? 06/26 23:36
nldwmg: 通告費真的那麼好賺嗎?上節目應該做功課吧﹗ 06/26 23:37
ms062: 就故意用2倍這種騙術讓民眾覺得太爽 不然用實領去算很難嗎 06/26 23:38
Carmelo3: 魚楷廠廠 06/26 23:39
austing: 時代力量要用實領算的話,甚麼主管加給之類的也要列入吧! 06/27 00:50
austing: 勞工看投保薪資或是新制提繳薪資都是用實領去看級距,勞 06/27 00:50
austing: 基法也有薪資的定義,為何公務員在算退休金時甚麼加給就 06/27 00:50
austing: 不算?不是說要拉近勞工跟公務員差異嗎?此外,如果要用 06/27 00:50
austing: 實領算退休金的話,在職繳的費率也應該用實領去算才對啊! 06/27 00:50
austing: 沒道理有這種不合理的繳多領少 06/27 00:50
vcLong: 準備國營樓 在職坐好坐滿 這種待遇激發我的鬥志惹 來搶酸 06/27 00:54
vcLong: 民名額摟~ 06/27 00:54
famas2200: 不只軍公教,基層勞工也被一例一休搞得苦哈哈,不過政黨 06/27 07:54
famas2200: 狂熱份子還是會和屌支持 06/27 07:54
spector66: 帝王條款 06/27 08:00
MsKing: 以後一個行政命令就可以砍你財產權了 ㄏ哈 06/27 08:19
StevenAn: 財政好的時候也是像現在搞8900錢沾,怎麼可能想到還給公 06/27 09:24
StevenAn: 務員 06/27 09:24
nldwmg: 國營真的沒有比較好,我在國營的朋友每個都在幹﹗ 06/27 09:56
zxcvbnm98: 唉 06/27 17:44
axyz: 民主垃圾黨 06/27 18:19
encoreg57985: 民主退步黨 06/30 21:04