看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
這次年改,很多人都在罵,勞工覺得改太慢了,太溫和了,被改的軍公教覺得砍太多了,為改而改,極度不合理。 身為公務人員,你覺得這次年改有哪些地方讓你很不能接受的,覺得被欺負了,來表達一下你的感受吧! 我覺得最不能接受的,是薪水扣公保跟退撫基金兩筆費用,退休時竟然要合在一起算所得替代率。(怒) ----- Sent from JPTT on my Sony E5823. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.35.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498485143.A.4C6.html
payeah: 還有考試院可會同行政院根據財政狀況等因素直接調整月退, 06/26 21:54
payeah: 還不需要立法院同意的霸王條款 06/26 21:54
kentshi: 霸王條款 06/26 21:54
inyo: 多繳晚退扒在職N層皮 老屁股緩改 06/26 21:56
King510: 改勞工的時候,民調還是會顯示改太慢了嗎?太溫和了嗎? 06/26 21:58
PHH: 霸王條款及合算替代率 06/26 22:05
a172706: 跟magic613一樣以外 還有設天花板 繳的時候沒有天花板 06/26 22:24
a172706: 領的時候為何有天花板 年輕人沒有18% 當 老人砍掉18%後 06/26 22:26
a172706: 就不應該設天花板 06/26 22:27
a172706: 行政院根據財政狀況等因素直接調整月退也不能接受 06/26 22:28
ms062: 最不合理的是一大半人擺明都領不到 還要裝模作樣修這個那個 06/26 22:31
ms062: 好像資政黨很用心在替公教打算永續....永續掏空 06/26 22:32
Carmelo3: 繳了不一定拿得到 還用抽象的空白授權行政權可以砍退休 06/26 22:57
Carmelo3: 金 06/26 22:57
Carmelo3: 基金操作失誤算在我們頭上? 06/26 22:57
Carmelo3: 不繳還不行 然後要買檔股票也不是我們決定 06/26 22:58
King510: 退撫跟公保分別繳,但退休時卻要計入一個所得替代率... 06/26 23:07
King510: 合理嗎? 06/26 23:07
monica: 希望退撫改與勞退相同,個人帳戶轉職去民間工作,帳戶可帶 06/26 23:18
monica: 著走 06/26 23:18
kit279: 對阿 憑什麼繳兩筆 退休卻要合併 06/26 23:21
kit279: 然後他X的操作失敗 算我們頭上 06/26 23:21
fcz973: 替代率分子是社會保險,搞不好連勞保年金也給你算進去 06/26 23:23
skytank: 沒有為什麼,就是為了宰殺公務員故意混淆視聽 06/26 23:26
BlackCoal: 空白授權霸王條款 06/26 23:32
mjk0404: 改革太慢 所得替代率還是過高... 06/26 23:34
dippper: 開放公務員選擇勞退保才是正辦 06/26 23:43
MrIn9Ma: 65歲才能退修...軍公教還不同 06/27 07:01
benny1990615: 改太少太慢了 06/27 08:00
nldwmg: 這不是大明王朝嗎?官員薪俸低到極致,然後貪污怎麼抓都抓 06/27 09:54
nldwmg: 不完﹗待遇太低,人才往業界流動,到時候就會吸引一些奇怪 06/27 09:55
nldwmg: 的人進來了﹗ 06/27 09:55
nldwmg: 會不會以後台灣的公務人員要請外勞擔任啊? 06/27 10:12
a172706: 很多連22K都領不到的自己人會來 06/27 12:52
a172706: 立法院不是在鋪路了嗎? 靠政治生活的人是沒有一技之長的 06/27 12:54
nldwmg: 本日最中肯﹗ 06/27 14:51