[請益] 採購法購買生鮮農產品請益

[keepaday (我懷念的.)]

朋友遇到的問題，由於兩造雙方各有見解，故委託代來請益


假設，A為某機關承辦人，A父親種植的芒果非常甜美，受單位主管親愛

因此叫A向A父採購買生鮮芒果一批，

做為機關推廣農產品的材料，合計50元/斤×600斤=3萬元


現在問題來了，認為有問題的一方，主張:

1,A違法採購法第15條迴避的規定?



另一方認為沒有問題的一方，主張:

2,A採購的是生鮮農產品，屬除外物品，因此依採購法第7條，

免適用採購法，故沒有違反採購法問題?



請問各位採購達人，到底哪一方見解才是對的??

備註:第一個問題承辦人A，以不換別人採購的前提做討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498555737.A.BCB.html
推 cps001: 再怎麼樣還是有公務員服務法第17條之適用，應自行迴避。
→ Lumia520: 改承辦人採購啊啊啊
推 wingstar: 跟採購法無關，跟利益迴避有關，換人承辦不行喔
推 a9301040: 要迴避，行政程序法不用考慮嗎？最基礎的，這些都是行政
推 a9301040: 程序。還有服務法17條，這些懲戒剛剛好
推 vul3u049: 違反公職人員利益衝突迴避法第9條關係人與服務機關交易
→ maniaque: 承辦不換不行,想要被人家檢舉調查,可以試著挑戰看看
→ maniaque: 反正機關通常很欠缺吃餅跟負責記過的....
→ maniaque: 當然,通常要看那張農民領據....看是開 "誰的名字"
→ maniaque: 講到這樣,自己承辦人,就知道 [該怎麼做] 了,好嗎??
→ a9301040: 承辦人原則不適用利益衝突迴避法，法律還是不要亂用