[心得] 有形的年金可以計算，但無形的損失呢

[longcent (none)]

前些年和任職台中市政府的朋友聚餐
閒談之間發現這2位原任職市府的股長紛紛被調離現職
1個被調為非主管職，另1個被外調到區公所
聽到這個消息時，我內心為之一震
不會吧，民進黨的作法也未免太粗糙
8職等的公務人員還用得著市長親自出手嗎
言談之中，也可以感受到這2位朋友對林佳龍的恨意
我相信在林佳龍執政的期間
他們應該不會再為這個政府獻策

最近有一則新聞提到
台灣民意教育基金會發布最新民意調查
76%民眾支持改革公教人員所得替代率
我建議這個基金會可以針對下列議題再做一次民調
「妳（你）贊成把核廢料貯存在蘭嶼嗎？」
相信支持者一定過半數，為何？
因為又不是貯存在我家後院，我當然支持
同樣地，又不是砍我的錢，我當然也支持
然後民進黨就修法把核廢料放在蘭嶼
請大家摸著良心講，這樣你能接受嗎？

整個年金改革，最讓我不能接受的就是
民進黨的論述只會把年金改革跟22K掛在一起
這時，我才恍然大悟，原來公務人員在民進黨的眼中
只值22K！？

22K是大專畢業生至企業職場實習方案
換句話說22K就是代表著
沒經驗、不成熟，並且有錯誤可能性

當一個政黨把公務人員當成22K的價值
導致的結果就是-
『22K的政策』、『22K的政策』、『22K的政策』
因為很重要所以說3次

小英的民調會這麼低
不正是因為她就只能制訂出『22K的政策』嗎
這其中最具代表性的莫過於 一例一休
這樣的修法所衍生的後果
難道勞動部的公務人員會不知道嗎？

不！他們絕對知道
如果他們知道為何不阻止？
我相信當時一定有人建議不可行
但後來發現，建議無用
根本就是狗吠火車

更遑論那些被無情對待的調職人員
他們恨這個民進黨政府都來不及了
怎麼可能會幫他們獻策
(會發生在台中市府的事絕對也會發生在中央部會)

最後，我想說的是
不管藍綠誰執政，其實公務人員才是永遠的執政黨
如果民進黨對公務人員的心態就是-你們只值22K
那麼我敢斷言
只要是民進黨全面執政的期間
全民就得概括承受『22K的政策』所帶來的一切

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.28.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498649974.A.66E.html
推 cue: 沒關係，他們有政務官
推 BlackCoal: 看亞泥展延案就知道，責任都馬是事務官扛
噓 suckkorea: 這個文筆,邏輯,假設性 跟我遇到的無里頭陳情有99%像
推 jjer: 建議以後嚴格執行依法行政，勿隨意變通
→ seibu: 22K政策是誰定的？蔡英文？
推 gzliu: 蔡英文 是軌道車。
噓 cca1109: end
→ ezmantalk: 我只想講 你根本不知道一例一休怎麼來的 就是一個在野
→ ezmantalk: 推翻 上台又不要不要拿石頭砸自已腳的故事…
→ ezmantalk: 勞動部的人能說什麼 你敢跟表姐說話?
推 sportif: 不會啊，我認為邏輯很正確啊1
→ pppyy: 那2008馬囧上任時被調走的也是會恨kmt啊
推 leaveleft: 一例一休當時不是表姐吧，推這篇喔！
→ pppyy: kmt把大專畢業生定為22k 原來新鮮人在kmt眼裡只值22k
→ w3aki: 不知道當初怎麼上去的，而且只能升不能降喔
推 cool34: KMT那時是說補助企業22K啦~~不懂的話別出來丟人現眼好嗎?
推 a172706: suckkorea我覺得這篇寫得很好 請大家廣傳 不知suckkorea
→ a172706: 覺得那裏有問題 可以明示 大家參考
推 a172706: 當然不是只能升不能降  但報載是大量 如果大幅度就有問題
→ a172706: 市長短時間就能清楚每個股長的能力?
→ a172706: 我不相信台中市的主管有問題的那麼多 有問題的應該少數
→ w3aki: 要說大量有台北市大嗎
→ w3aki: 再說以台中市這20年的建設， 不都是這些人的貢獻嗎