看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
最近新聞或政論節目,以及網路上的言論 一直都說公務員退休還有最低樓地板32160元 一些人也認為公務員退休有最低可領32160元的保障 但事實真的是如此嗎? 現職的人或未來服公職的人不管任何年資、任何職等退休, 只要服公務員屆齡退休就能領32160的退休金嗎? 應該沒這回事吧! 首先退撫年資沒15年就沒月退這種東西了!哪來的32160元 另外~如果一個人50歲才服公職,65歲屆齡退休~年資剛好15年 他的所得替代率才30%~哪來的32160元? 我去看了之前草案的重點整理 所謂的樓地板應該是跟18%才有關係吧!.... 樓地板是為保障早年資較低或待遇偏低的退休公教人員的老年生活, 訂定符合老年經濟安全所需的「基本生活保障」(32160元)。 若是其月退休金總額低於「基本生活保障」,則維持原支領之金額不予調整。 而上面講的調整就是砍18%的部分, 只要月退低於32160元就不會影響到18%的部分 這在這新聞(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170628000054-260202)也有講到: "備受非議的18%優存利息,依新法規定,領月退者前2年優惠利率降為9%,並在第3年、 2021年元旦年息歸零;至於領一次退者仍保有部分年息,將以每2年按照12%、10%、8% 之順序調降,最後在第7年減至6%,受影響約10餘萬人。 但為確保退休公務人員基本經濟生活,辦法亦明訂3萬2160元的「樓地板」最低保障金額 ,低於此標準者,18%優存利率不受影響。" 所以84年實施新制之後才服公職的人,甚至未來要服公職的人根本就沒有18%這東西, 所以這樓地板跟這些人其實完全沒有關係吧!! 但名嘴以及一些網路上的言論,一直說公務員以後退休最少也有32160元的樓地板, 這完全不是正確的說法吧! 想請問到底三讀的法案有哪一條有寫到公務員退休金訂有月退32160元的保障了?? 應該沒有吧!!!還是我沒有注意到? 大部分對樓地板的定義似乎有誤 很多人都誤認為公務員退休後至少有32160元的保障 導致一派勞工現在也要求勞保也要有樓地板 但他們的樓地板定義就是退休後至少能領的金額... 感覺這個不清不楚的樓地板~讓公務員跟勞工更加對立... 以上一些看法 有錯請更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498671017.A.F2A.html
fcz973: 就是一堆人不懂又愛噴啊,新聞也刻意寫得很模糊,這樣fb回 06/29 01:35
fcz973: 應就多廣告主很開心 06/29 01:35
laicking: 這就是笑死懂的人的18%二年歸0 06/29 06:37
laicking: 其實是把18%從所得替代率變成樓地板保障,哪裡歸0了 06/29 06:38
laicking: 一直強調砍18%,到底是在吹什麼牛 06/29 06:39
laicking: 對於現在已任職的年輕公務員,要做滿65歲,年資有35年, 06/29 06:44
laicking: 那個樓地板條款影響不是那麼大 06/29 06:44
laicking: 只對有領18%,當初沒選全月退的那些老公務員有影響 06/29 06:47
nldwmg: 謝謝,我也有點誤會了﹗害我以為最差就32,160元,原來還有 06/29 07:55
nldwmg: 更慘的﹗ 06/29 07:55
iLtz: 32160是砍頭線,超出這條線就砍到死 06/29 07:59
nldwmg: iLtz我一開始也以為這樣,結果不是,32160講的是18%的部分 06/29 08:35
nldwmg: 民國84年以後沒有18%的公務員,就看你的年資來設算退休金 06/29 08:36
nldwmg: 15年的年資,所得替代率只有30%,實領大概就二萬出頭,比 06/29 08:37
nldwmg: 勞工還慘,每增加一年增加1.5%的所得替代率,35年所得替代 06/29 08:38
nldwmg: 率才達到60% 06/29 08:38
Myrontung: 所以低階公務人員,退休金很低了喔? 如果是,那還真慘 06/29 08:39
Myrontung: 。 06/29 08:39
ksxo: 樓地板真的不用設了 拿來被嘴的 自願放棄樓地板吧 06/29 08:47
tmac8300: 危勞也是假議題,重點在年資跟替代率,若37歲考過警特 06/29 09:14
tmac8300: 將近38開始算年資,55退,替代率45趴,65歲降到35趴,吃 06/29 09:15
tmac8300: 土去 06/29 09:15
tmac8300: 打錯30趴 06/29 09:16
lusifa2007: 十年後應該會再改一次,所以現在算的數字未必會是最 06/29 10:06
lusifa2007: 終可以領到的QQ 06/29 10:06
nldwmg: 霸王條款在那邊,以後隨時都可以調整,不用等到十年 06/29 10:08
nldwmg: 而且調整範圍只要在5%以內,可以不用經過立法院 06/29 10:09
nldwmg: 剛才看新聞,這件事情段宜康委員扛起來了,說未來不選了 06/29 10:10
Lumia520: 他有什麼資格扛 06/29 11:25
nldwmg: 扛的意思是幫民進黨扛,吸引砲火,好在黨在下次選舉別失分 06/29 12:24
nldwmg: 至於幫人民扛,他還沒有這個資格﹗ 06/29 12:24
Scansnap: 曲棍球都不吞的,然後搞個替代品當球,還有人當真 06/29 12:50
flyidiot: 唉 一堆半調子 又愛眼紅的 不懂又愛評論 看新聞只看標題 06/29 13:31
seahorse0627: 他不選是他家的事,砍的是我們的未來,78 06/29 14:16
※ 編輯: austing (180.217.250.117), 06/29/2017 18:00:04
tmac8300: 段是不分區不能再做 區域又選不上 06/29 21:12
nldwmg: 選不上假意承擔,好丟臉喔﹗ 07/01 23:51