看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
先說我不是公務員, 只是想知道大家想法 (但基本上我是不認同執政黨在各談話性節目帶仇恨軍公教風向的行為) 印象中, 民進黨去年開始推年金改革時, 從新聞&輿論來看, 好像都是在鬥退休老軍公教人員, 不只非公職人員在罵老軍公教, 現職公職人員也在罵老軍公教, 但這幾天從網路上看, 感覺好像年輕的軍公教其實也不支持年金改革的樣子.... 我知道新聞都會帶風向, 所以我不會相信新聞的報導角度, 所以還是想知道, 到底現職3X歲以下的軍公教, 是否支持此次年金改革...?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.141.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498757885.A.EB1.html
gwboy: 上文噓爆了還用問? 06/30 01:56
gpl: 我7年級公 原則支持 只是未來還是破產 應增加不繳退撫的選擇 06/30 03:58
Judicialyuan: 看到那種精美的、對公務員充滿仇恨、職業歧視、處處 06/30 04:08
Judicialyuan: 機關算盡的條文,還會支持的,根本是腦子有洞吧! 06/30 04:08
auxin: 可以退退撫嗎?? 06/30 06:25
auxin: 要多繳 等自己退的時候又領不到 誰會支持?? 06/30 06:31
yoyotvv: 多繳 領不到 延後退 ==> 年輕人被當ATM 06/30 06:34
auxin: 支持的人自己被賣了都不知道 這次的改革是為了讓中老年人 06/30 06:37
auxin: 可以領久一點 06/30 06:38
Sugarberry: 我反對,因為不該溯及既往!! 06/30 07:02
kentshi: 不支持,還是會領不到 06/30 07:04
nlevta: 退休制度需要改,但不是這種仇恨式的改 06/30 07:06
jjer: 不支持假改革 06/30 07:17
jjer: 要讓我們選擇不參加退撫, 這樣國家可以省更多錢 06/30 07:19
sweetJ: 老人領得多領得早繳超少又很早退還確定領得到,現職什麼 06/30 07:30
sweetJ: 都比較差還多繳很多,還不確定領得到. 06/30 07:30
fcz973: 原po要先學會辨識幾個反串的id例如樓上 06/30 07:34
hubert0719: 支持改革 但是還是會破產 很可笑 06/30 07:54
Carmelo3: 這改是改假的 吃屎吧DPP 06/30 07:58
spector66: 支持改革 不全部支持這次的內容 06/30 08:01
spector66: 退撫制度是可以調整 06/30 08:02
a198530: 改成跟新制勞退一樣,自己負責,個人可免提撥,我就支持 06/30 08:02
Carmelo3: 為二支持個人帳戶制或一體適用勞保 06/30 08:03
szuchi0912: 7年級人事公務員 完全不支持 很多人事圈朋友也很火 06/30 08:07
szuchi0912: 支持改革 但是不支持這次仇恨式的改革 06/30 08:08
horse2819: 挺的傻了嗎 以後到你要退休 又說破產再砍一刀 06/30 08:09
lamda: 民進黨這次做的不是改革 而是操弄族群對立的階級鬥爭 06/30 08:10
allican: 支持改革 06/30 08:11
allican: 18%全部挹注退輔基金就應該支持 06/30 08:12
Carmelo3: 你應該去問公蛤蠣就好 他會回答蔡英文想聽的答案 06/30 08:12
humility: 不支持,對年輕公務員其實傷最大,晚退多繳少領,又汙名 06/30 08:13
humility: 化 06/30 08:13
famas2200: 結果最後只改到現任,哈哈 06/30 08:16
gon12: 您知道我們公保退撫繳的錢是勞保勞退的好幾倍嗎,我們保費 06/30 08:24
gon12: 要數千元,明年起還要提高保費,等於減薪,我委二扣掉保費 06/30 08:24
gon12: 領3萬初,繳房貸後剩幾千元能存,明年減薪,存的錢又變少 06/30 08:24
gon12: ,退休金還領不到,改成這樣,您叫人如何服氣? 06/30 08:24
skyolive: 從勞運角度來看,公革力就是群工賊,毫無疑問 06/30 08:30
neverfalltc: 先改勞保農保、政務官立委一起共體時艱再來談支不支 06/30 08:30
neverfalltc: 持 06/30 08:30
bmtu: 聽說核四要全民買擔 為何不用前詹付 06/30 08:38
kimo6414: 支持改革 但這次內容太過份 06/30 08:48
tanger: 這輩子是不會再投票給狗屎黨了 06/30 08:51
BlackCoal: 支持改革和支持這種鳥改革是兩回事 06/30 08:59
haohaobobo: 這輩子再也不會投給民進黨吧 有人寫錯了 幫修正 那句 06/30 09:05
haohaobobo: 不投給國民黨是誤寫 請忽視 06/30 09:05
Eric33349: 好奇大家對只有公務員是強制65歲才退休都沒有意見嗎? 06/30 09:10
Eric33349: 昨天來西在謝震武的節目上說公務員對65歲退休都沒有 06/30 09:11
Eric33349: 意見,他是有問過大家還是他個人沒有意見??? 06/30 09:11
nldwmg: 我覺得晚退已經是一個趨勢,全世界都如此,雖然不喜歡,但 06/30 09:18
nldwmg: 只能接受,但該給我的半毛都不應該少給﹗ 06/30 09:18
a172706: 不支持 改得比勞工還不如 若改用勞工制度 領得不會比較少 06/30 09:21
a172706: 而且只要繳962元 改革後公教連公保要繳超過3000到7000元 06/30 09:24
vfhiroki: 不支持 希望可選擇 我一定不參加 繳梗多然後破產?? 自己 06/30 09:24
vfhiroki: 處理還比較好 06/30 09:24
OhmoriHarumi: 65歲是可以領月退休金的年齡,其實55歲就可以退。 06/30 09:24
a172706: 還要擔心隨時被霸凌再被砍 06/30 09:25
a172706: 支持所有勞動條件跟退休制度均比照勞工 06/30 09:26
vfhiroki: 支持所有勞動條件跟退休制度均比照勞工 特別權利義務順 06/30 09:29
vfhiroki: 便刪一刪 06/30 09:29
VTsuyoshi: 支持,但還是領不到 06/30 09:43
ibanes: 支持改革,但不該是由總統、行政院主導! 06/30 10:05
ibanes: 完全無視法律及權責劃分,把考試院架空 06/30 10:06
airlow: 當然不支持,鬥是鬥老的,但「砍是砍小的」 06/30 10:14
datekey: 早退早享受~晚退享折扣! 06/30 10:19
manboisold: 為了履行一年通過的選舉支票,對舊制失敗該檢討究責沒 06/30 10:23
manboisold: 做,政府兩手一攤跟你說失敗就你們吞下去吧,對現職人 06/30 10:23
manboisold: 員該設計真正永續的制度也不做,執政黨官員立委整天上 06/30 10:23
manboisold: 政論節目抨擊特定職業,你認為這樣的改革算成功嗎? 06/30 10:23
nieh: 要轉型正義,就讓公保跟勞保一樣,可攜可轉換、條件相同 06/30 10:36
daniel3658: 讓外部的勞工鬥軍公教 還想操弄內部現職鬥退休 06/30 10:44
daniel3658: 也只有公革力那樣的DPP走狗會挺吧 06/30 10:44
en90508: 領不到啊...卻還要晚退.繳錢 06/30 11:07
whiteD: 支持改革,但這次的改革內容完全反對 06/30 11:21
winu: 支持改革,但不要改革到我的 06/30 11:28
tanger: 勞工大力支持改革(公務員)年金制度... 06/30 11:30
socialboy: 如果勞保年金沒有改革就代表只是騙票玩假的 06/30 11:38
genius117: 不應該把年齡限制在65~應該60就可以 06/30 11:42
henrydai: 怎麼改都沒關係,考進來前就有領不到的心理準備了 06/30 11:51
fcz973: 65歲我沒意見,因為勞保(日後)也是,但單單老師58就很奇怪 06/30 11:58
bmtu: 聽說核四要全民買擔 為何不用前詹付 06/30 12:23
firewill: 最好會支持,不管怎麼改現職人員永遠是最慘的 06/30 12:53
firewill: 說會破產根本都政府在喊 勞保也會破產啊 怎麼沒在改 06/30 12:55
firewill: 找個理由砍軍公教騙選票而以 一堆人還相信 反正明年 06/30 12:57
firewill: 選舉走著瞧 有仇的記得報仇 06/30 12:57
internate100: 不是不支持,而是改了之後還是會破產,改個屁 06/30 12:58
internate100: 還有最快破產的怎不一起改 06/30 12:58
ficp: 想跳島了 這個國家一點也不愛年輕人~ 06/30 13:00
ficp: 政府的作用不就在穩定和資源重分配? 06/30 13:01
ficp: 結果現在看到不都往財團化和酬庸化發展… 06/30 13:02
martell11655: 身為一個20幾歲的菜鳥,是願意相忍為國啦!但難免會 06/30 14:49
martell11655: 感到不公平 06/30 14:49
ntuooo: 不支持 搞均貧 應該拚經濟吧 搞錯目標與目的 06/30 15:23
ntuooo: 數據不透明 只說會倒 就像說你犯罪就抓去關 岳飛喔 莫須有 06/30 15:29
aware: 當然支持,但是老公砍太少,對小公還是不夠公平 06/30 16:35
inyo: 贊同樓上 06/30 16:48
mit28: 原則贊同,但是更希望能提出不會破產的方案 06/30 17:34
PHH: 副總統說政府明年起每年撥補200億元挹注勞保基金耶 06/30 18:26
PHH: 勞工都補,請問軍公教退撫基金要不要補? 06/30 18:26
PHH: 重點是政府完全惡意跳脫自己身為軍公教雇主的責任 06/30 18:27
ucherey: 不支持,年改從頭到尾都是假議題,要改也不應該影響在職 06/30 19:33
ucherey: 跟已退休的。如果國家真的很困窘也就算了,但看看那個前 06/30 19:33
ucherey: 瞻錢坑…他X的你有錢這樣亂花到底憑什麼對軍公教賴帳? 06/30 19:33
nldwmg: 你去看本板inyo的文章,他認為打老軍公教就是在打藍軍 06/30 19:36
nldwmg: 很多民進黨人都這麼想,所以才有這種文革式的改革 06/30 19:37
nldwmg: 這到底是文革還是改革?我都看不清楚了﹗ 06/30 19:37
justeat: 我反對,一來不應朔及既往,二來不應該誤導民眾 06/30 20:08
justeat: 改革是為了更好,你在這次的改革有看到哪邊變更好? 06/30 20:09
payeah: 段宜康的心情變好,黨工拍手叫好。 06/30 20:11
jasonnn: 認為應該讓軍公教勞採取相同制度,不應放任不同職業別互 06/30 21:55
jasonnn: 鬥當選票提款機 06/30 21:55
jasonnn: 退撫的部分應該比照勞退新制用個人帳戶,而不是繼續用一 06/30 21:57
jasonnn: 個會破產的制度 06/30 21:57
TEYU21: 我3X 我挺到炸了 爽 06/30 22:52
marchman: 支持年改,但也請給基層兼職的權力,畢竟養老金不夠… 06/30 23:49
xup654z: 砍太少了~辦事效率差還指望領得好!? 07/01 01:49
gon12: 那你就別指望警察保護你,消防隊救你,教師沒必要關心你孩 07/01 02:05
gon12: 子,你也不用到公所洽公。確實砍太少,勞保竟然不用檢討, 07/01 02:05
gon12: 還自為自己多有效率 07/01 02:05
bryant780417: 我28 我支持 07/01 06:28
rob123: 雖支持改革但應該提高現職人員薪水 07/01 08:11
ueyfn: 26支持,但希望有個人專戶存入,期限到才可領或是可選擇不 07/01 10:36
ueyfn: 加入。改了之後一定還是會倒,完全把錢丟水裡 07/01 10:36
insingW: 不支持,還會再亂改 07/01 21:46
jeffrank: 我覺得詭異的是 既然要改何不一次到位, 個人專戶該做 07/03 13:30
v3dys6f3a3j5: 不支持 要晚11年退休 07/04 15:26