Re: [閒聊] 不能組工會的解套方式？

[afred (只有音樂相伴)]

沒有不能組吧

我問過憲法老師

憲法沒說公務員不能組工會阿

是不能罷工

工會可以先組了再說

不然未來勞動條件會越來越差

國民黨上台也一樣

國民黨之前執政時也沒給加班費

還是在用強迫消費卡阿

有工會才是王道

※ 引述《vcLong (csahman)》之銘言：
: 如題
: 想請問板上的各路高手
: 除了組工會之外有沒有聯繫所有
: 公務員的方式以便動員
: 既然不能罷工 那就全國公務員
: 進行怠工的方式來抗議 捍衛權益
: 想看看刁民平常抱怨公務員很慢
: 實際嚐嚐什麼才是60%的辦事效率
: 畢竟公務員只是種職業
: 應申請釋憲來破除這種不平等歧視
: OuO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.209.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498889312.A.572.html
→ chang1202: 重點不是憲法吧…應該是工會法
推 menshuei: 工會法應該不是太困難，畢竟小英對於年金改革，這麼複
→ menshuei: 雜的改革都能做到了，還有什麼達不到的，我們應該要極力
→ menshuei: 主張我們所想要的，幫助政府完善改革的目標，創造下一
→ menshuei: 個世代的工作環境與制度，維護基本的工作權利與尊嚴。
→ abcdfgi: 是執政黨有沒有意願，要不要改的問題
→ ezmantalk: 勞動三法要一起修啊 可以組工會 工會組起來沒有爭議、
→ ezmantalk: 協商權不就和現在公務人員協會一樣 換個名字而已
→ mrlcoco: 工會若無「罷工權」  就像是一隻無牙爪的老虎
→ vcLong: 我們可以以怠工代替罷工 不然之後被政黨犧牲只能領糧票沒
→ vcLong: 有薪水
推 nlevta: 不要提罷工權，組工會的可能性就大很多，教師工會也沒罷工
→ nlevta: 權，現在就要什麼有什麼了
是的 教師工會也不能罷工

但明顯還是有影響力的

這次年改就看的出來

教師工會把60歲->58歲

先有個強而有力的組織

再用選票去跟立委談修工會法 獲得罷工權

接下來就跟華航工會一樣了

※ 編輯: afred (58.114.209.192), 07/01/2017 16:02:58
→ spector66: 你憲法老師教你可以跳過法律層級直接向上適用憲法嗎
推 a9301040: 籌設工會中，有意願當書面連署人可站內信
→ genderbb: 什麼都用憲法，那何必訂其他法？法律不是這樣看的