→ aswave: 又是藍綠一樣爛的論點 勞工 尤其勞團又不是藍營的外圍組織 07/02 09:25
→ aswave: 即使藍營真的傻到砍軍公教福利 勞工也不會覺得藍營就跟他 07/02 09:26
→ aswave: 們站在一塊 你的結論根本不成立 07/02 09:26
推 louis123321: 不過「教」，在大學這塊法人化的確是吵很久啦 07/02 09:33
※ 編輯: umgym (36.229.154.158), 07/02/2017 09:43:07
推 gutsgo: 沒錯 07/02 09:59
→ payeah: 三讀之後，交大校長怕拖垮交大師資，已說法人化的時機到了 07/02 10:17
→ payeah: 前幾天的新聞 07/02 10:17
推 fcz973: 法人化是指行政法人？有些事業單位才剛改隸機關，改來改去 07/02 10:21
→ fcz973: 根本亂搞，不過他應該也不在乎，老娘想幹就幹，這就是權利 07/02 10:21
推 jolin311145: 公所應該不會改吧 07/02 11:06
→ Carmelo3: 年改周邊效應 殲滅高教師資 07/02 11:17
→ Carmelo3: 法人化未來學雜費會跟著提高吧 不過交大不怕沒人念就是 07/02 11:18
→ FT6034: 藍營一樣有提年改方案！砍小力一點，就謝藍營隆恩？ 07/02 11:20
噓 MsKing: 藍營至少還有討論協商的空間 至於要硬砍就是誰砍誰負責 07/02 11:31
→ MsKing: 不用在那藍綠一樣爛 07/02 11:31
→ umgym: 這是趨勢，如果還在藍綠框架下思考，繼續悲憤，對自己沒任 07/02 11:40
→ umgym: 何好處。 07/02 11:40
→ umgym: 朝小野大才有可能往公務人員能控制的方向發展。別忘了公務 07/02 11:40
→ umgym: 人員自身也是強而有力的利益團體，只要團結的話。但一直被 07/02 11:40
→ umgym: 政黨綁架，非藍即綠，死期不遠矣 07/02 11:40
噓 MsKing: 沒人說要被藍綠綁架 只是誰看就讓誰下台 至少以後不要再有 07/02 11:42
→ MsKing: 一黨單獨國會過半 07/02 11:42
→ umgym: 所以沒看我內文的結論一直噓代表你很理性？沒被綁架？ 07/02 11:45
噓 MsKing: 你想說啥以為人家不知道嗎 分散軍公教力量好讓某黨得利 哈 07/02 11:49
→ MsKing: 表面上很理性實際上卻不是 兩黨各打50大板 現在這選制下 07/02 11:51
→ MsKing: 只要力量分散軍公教就跟屁一樣了 07/02 11:51
噓 ppeng: 看來版主完全搞不清楚狀況 軍公教現在能做的就是讓各政黨 07/02 11:54
→ ppeng: 樓 07/02 11:54
→ ppeng: 知道亂砍軍公教會付出代價的 而付出代價是什麼顯而易見 07/02 11:55
→ segio: 藍營有軍公教的包袱.綠營沒有.看這次怎麼幹就知道了. 07/02 17:47
→ segio: 馬說要改..不是也沒改下去?綠不是自豪說三朝沒辦法做的. 07/02 17:48
→ segio: 這三朝還包括扁朝.反正蠻幹下去.後面的總統也不會處理的啦 07/02 17:48
噓 pariswind: 綠吱又來帶風向 兩邊各打50板 07/02 23:07
→ pariswind: 然後結論偪你投民進黨 07/02 23:08
→ pariswind: 老招了 看很膩 07/02 23:08
噓 encoreg57985: 一個小亂改一個大亂改 含淚投小亂改 要是小亂改的KM 07/06 20:16
→ encoreg57985: T也大亂改 再投其他黨 就是不投DPP 07/06 20:16