推 lovelyshu: 給個讚 07/05 23:27
→ fcz973: 竟然因為 "這原因" 損失60萬，一千三百五十二萬人都驚呆了 07/05 23:36
哈哈這也不錯
推 charles269: 推 07/05 23:39
推 fongsi: 推，超級不合理 07/05 23:43
*[1;37m推 jimgod1090: 推 07/05 23:48
推 m11212: 推 07/05 23:50
推 tsui1206: 好吧，還是趁年輕趕快走了，連待滿五年的意義都沒有了 07/05 23:57
推 xier: 癥結在於，舊法的信賴保護整部消失無蹤，過去按舊法提撥多 07/06 00:08
→ xier: 少個月的成果，瞬間莊家講了算，全按他的新規則玩 07/06 00:08
推 nldwmg: 我已經有去年高考的同事在問離職的事了，藍瘦... 07/06 00:15
推 seiryou: 講好五年要給的 說改就改 法律在政府眼中根本是坨大便 07/06 00:19
※ 編輯: oldgung (1.163.102.157), 07/06/2017 01:02:52
※ 編輯: oldgung (1.163.102.157), 07/06/2017 01:04:40
推 ppeng: 這就是訴求信賴保護跟不得溯及既往的真正原因啊 早說年改 07/06 01:20
→ ppeng: 如果可以隨便亂改 此大門一開以軍公教各種福利待遇就是說砍 07/06 01:21
→ ppeng: 就砍 因為軍公教的雇主同時就是立法者 他自己就是法律 是最 07/06 01:22
→ ppeng: 不需要守法的雇主 07/06 01:22
→ z110663: 重點是現在一堆約聘雇薪資比正職高，福利也差不多... 07/06 01:37
→ z110663: 這些約聘雇一堆都是靠關說進來，怎部先砍掉這些人薪資 07/06 01:38
→ z110663: 都快變成有關係根本不用考試，反正領得也不會比正式得少 07/06 01:39
推 naomi1988: 102高普考的人超雖 差一點點 真的撐滿五年的意義都沒有 07/06 06:02
推 LTpeacecraft: 請問這是不是為了未滿15年的可攜式年金做準備？ 07/06 06:12
推 magic613: 我自己算算少領40萬超想走人的 07/06 06:44
→ hoks: 為了高考三等政務官做準備? 07/06 06:54
推 Scansnap: 其實這一定違憲，勞工有，公務員沒有，沒有理由存在差別 07/06 07:25
→ Scansnap: 待遇，而且大法官最早從財產權否定特別權力關係，更何況 07/06 07:25
→ Scansnap: 現在不只財產權，就算過明年，打官司也要要回來，加計法 07/06 07:25
→ Scansnap: 定利息，我覺得現在立法委員不只差還爛，我漸漸地了解為 07/06 07:25
→ Scansnap: 何法國法案通過實行前都要先經大法官審視，因為人民的權 07/06 07:25
→ Scansnap: 益不能等，有段這種垃圾，還是不分區沒民意的，卻殘害人 07/06 07:25
→ Scansnap: 權 07/06 07:25
推 aedonkey: 問一下釋憲有時間性嗎？不能等個六年再釋憲看看 07/06 07:51
→ xier: 99%大的fb, 有個傢伙的無知講法, 活生生體現DPP此次挾民粹 07/06 08:04
→ xier: 立法帶來的嚴重負面影響 07/06 08:04
※ lixmiss:轉錄至看板 Teacher 07/06 08:19
推 tk88769: 砍公就有選票 那麼舒服的方式我大綠當然用到底 其他施政 07/06 08:23
→ tk88769: 重要嗎 抄一下別人的就好 07/06 08:23
推 naomi1988: 而且五年的規定也不合理吧 難道勞退也有這樣規定? 07/06 08:25
→ naomi1988: 做幾年該給幾年的公提才合理吧 07/06 08:26
推 Kinus: 很懂標題 XDDD 07/06 08:43
推 airlow: 這個真的不合理，政府就是帶頭作惡 07/06 08:46
推 GIFT1988: 超級無敵扯！ 07/06 08:48
→ louis123321: 立法理由是不是說因為年資併計條款 所以這樣改阿~? 07/06 08:58
→ louis123321: 不過網路上只有函陳考試院版的立法理由 立法院的 07/06 09:00
你覺得這樣改是對的??
這很好打臉吧，假設年資要強制併計幹嘛可以退自提，
假如同意結清年資為什麼公提又可以不給
根本自相矛盾，
→ louis123321: 查詢系統好像還沒上架? 07/06 09:01
推 cue: 因為他們根本沒有公提啊！都被已退人員領走啦！ 07/06 09:28
→ a9301040: 二讀版有立法理由吧 07/06 09:28
推 Download: 推 07/06 09:33
推 Eric33349: 請問是明年7/1前離職結清還是7/1後可攜年資+不結清等到 07/06 10:07
→ Eric33349: 65歲退休再領，哪個划算？如果任公職已滿五年 07/06 10:07
看你本金大小及投資能力
假設高考12年約100萬，28考上40辭，領出來100萬用6%複利計算，到65歲有430萬元
同樣錢用新法領多少我不會算，請強者補充(前提是25年後規定沒變)
一個操之在己，一個看政府臉色，6%我個人是覺得不難啦，看個人
※ 編輯: oldgung (1.163.102.157), 07/06/2017 14:11:54
推 acale0202: 推 07/06 14:07
推 ulycess: 假設教師15年約150萬，23歲考上38歲辭職，6%複利計算，58 07/06 15:24
→ ulycess: 歲約481萬 07/06 15:25
→ ulycess: 假設80歲死掉，481萬帶入利息6%房貸公式月領3萬2，退撫的 07/06 15:29
→ ulycess: 話大概月領1.75萬，對自己投資有信心的話舊制比較好 07/06 15:29
→ ulycess: 對自己健康有信心覺得可以活到100歲的話新制比較好 07/06 15:33
推 wildwoof: 改到讓公務員比勞工還不如 勞工就會高興？ 07/06 16:29
推 gon12: 推 07/06 18:29
推 chungrew: 推 07/06 22:41
推 milublue: 當初投空心菜的軍公教腦袋不知道在想甚麼 07/08 10:25
推 encoreg57985: 推 07/09 16:57