看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
立法院第一次臨時會通過年金改革修法,大砍公務員與教師年金,傳出國民黨有意聲請釋 憲。不過親民黨立院黨團今早搶先開記者會,替警消醫護人員聲請釋憲。親民黨團總召李 鴻鈞說,警消醫護人員是危勞,其退休所得替代率不應比照一般公務員。親民黨團幹事長 陳怡潔也諷,國民黨提出的連署根本無內容,應該加入親民黨的連署,否則「海水退去, 就知道誰沒穿褲子」。 .李鴻鈞說,警消醫護人員從20多歲開始工作,保護人民奮鬥一輩子,他們工作性質特殊, 退休所得替代率不應比照一般公務員,但民進黨卻未注意到基層危勞人員的權益,設定不 同的退休所得替代率,顯然有違《憲法》保障的平等原則,即退休的生存權,此即構成聲 請大法官釋憲的最主要理由,因此親民黨主動提出聲請釋憲,會把釋憲書交給所有立委和 各黨團黨鞭,希望他們連署。 陳怡潔則批,國民黨目前為止對外高喊搖著釋憲的旗幟,卻只有34名黨籍立委在白紙上連 署簽名,沒有具體內容,呼籲國民黨加入親民黨連署,不要只是打假球,否則「海水退去 ,就知道誰沒穿褲子」。(陳郁仁/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499664980.A.BF5.html
a172706: 警消如果制度跟公務員不同 就不應該放同一基金啊 07/10 13:38
n123456n: 親民黨 這樣 我覺得有再起趨勢 07/10 13:42
a172706: 不知親民黨的釋憲內容是甚麼? 07/10 13:42
a172706: 是警消不能溯及既往嗎? 07/10 13:42
a172706: 還是警消與公務員採同樣所得替代率違憲嗎? 07/10 13:43
louis123321: 新聞不就寫平等原則? 07/10 13:44
whiteD: 其實整個年改版本不合理的地方太多了,現在只是騙選票時間 07/10 13:44
whiteD: 至於警消部分,同樣替代率的確不合理,因為平均服公職較早 07/10 13:45
whiteD: 平均餘命又較少,等於繳多領少 07/10 13:45
het97306: 難道不會在職的時候大幅度加薪嗎?為什麼要許人家一個 07/10 13:54
het97306: 做不到的未來??? 07/10 13:54
a172706: 所以警消退休年齡較早啊 07/10 13:55
het97306: 等到人家幾十年青春過去退休了,再過河拆橋嗎? 07/10 13:57
a172706: 提釋憲就是要說明違憲 是違反平等原則? 07/10 13:57
ds1999h: 也有涼的警消… 一般公職也有辛苦的單位 07/10 13:58
n123456n: 拜託 警消醫護本來就跟一般公務員不能比 07/10 14:00
n123456n: 光危險性就不知高多少 07/10 14:00
a172706: 勞工跟公務員領一樣多 卻繳比較少是不是也違反平等原 07/10 14:00
a172706: 則 07/10 14:01
n123456n: 所以親民黨才要提 07/10 14:01
het97306: 不要再分族群了,坦然接受在職差異,讓工作的辛苦直接 07/10 14:01
het97306: 回饋在薪資,而不是一個看不見的未來,經過這次,我相 07/10 14:01
het97306: 信大家都明白落袋為安才是真的,不要務虛要務實 07/10 14:01
XZXie: 老師也很辛苦啊 一般公務員是最低等的倒是有共識 07/10 14:01
a172706: 制度不同 就不應該放同一基金啊 07/10 14:02
het97306: 退休制度相同,在職薪酬貢獻不同,不然各行各業士農工 07/10 14:05
het97306: 商為何用大部份的勞保勞退框住? 07/10 14:05
skinny11123: XZXie應該不是老師,老師懂得被分化的苦楚,是不會說 07/10 14:05
skinny11123: 這種話的 07/10 14:05
skinny11123: 況且連「最低等」都說的出口,是魯蛇酸民吧! 07/10 14:06
het97306: 退休回歸生存本質,在職辛苦多拿,不然35年後,人家不 07/10 14:08
het97306: 會知道當初你有多辛苦的 07/10 14:08
XZXie: 哈哈 老師年年甲等 懂什麼苦楚 ^_^ 07/10 14:09
a172706: 公務員退撫基金是最晚破產的(比教師晚) 結果公務員被砍 07/10 14:11
a172706: 最多 退休年齡老師58 公務員65 07/10 14:12
het97306: 還在分化? 07/10 14:12
a172706: 我覺得這是另一種分化 軍人跟警察都不改了 就剩公教 書 07/10 14:16
het97306: 以前的狗屎制度留到現在,早就該停損改制,而不是一直 07/10 14:16
het97306: 你比我好那一點,我比你差的那一點,比不完的 07/10 14:16
a172706: 生能幹甚麼? 老師還有學生 民進黨吃定公務員 07/10 14:17
het97306: 所以要讓勞工憤怒,把軍公教全都拉進去跟勞工一起,軍 07/10 14:18
het97306: 公教自己網內互打沒用的,師出無名,人家也會跟你說, 07/10 14:18
het97306: 不爽來做而已 07/10 14:18
a172706: 不是要比誰比誰好 不同制度就不該放同一基金 07/10 14:18
het97306: 不都只是個工作?有甚麼不一樣? 07/10 14:19
ericcyc0194: 不要再改特例了 07/10 14:33
ericcyc0194: 全部都一樣好不好 07/10 14:33
ericcyc0194: 軍公教勞都一樣 07/10 14:33
ericcyc0194: 沒有18%,所得替代率都50%以下 07/10 14:34
ericcyc0194: 在職的時候不給任何福利,把福利許給未來推休上 07/10 14:39
ericcyc0194: 福利給你未來退休上,這難道不是一種騙術 07/10 14:40
ericcyc0194: 像這這種垃圾政客才會給你馬上看不到的福利,只會講 07/10 14:41
ericcyc0194: 未來會多好都多好 07/10 14:41
ericcyc0194: 如果真的替警消醫護人員想,為什麼不多提高現職薪資 07/10 14:42
ericcyc0194: 及徵人 07/10 14:42
ericcyc0194: 而不是永遠只會騙騙騙 07/10 14:43
ericcyc0194: 垃圾親民黨 07/10 14:43
ericcyc0194: 消失好了 07/10 14:44
het97306: 垃圾不分藍綠橘 07/10 14:54
het97306: 政客就只會分化獲取政治利益這一招而已 07/10 14:57
howard32114: 本來就不一樣了還不快改 07/10 14:59
checkmarx: 既然不是公務 滾出本版 爛鴿子po啥廢文 07/10 14:59
ericcyc0194: 你警消醫護人員可以從現職薪資給予特殊加給加薪,例 07/10 15:05
ericcyc0194: 如有些地區消防人員出勤率高過一般區好幾倍,是不是 07/10 15:05
ericcyc0194: 要多給錢 07/10 15:05
ericcyc0194: 醫護人員你大都會每月輪大夜時數超過一般區次數多是 07/10 15:07
ericcyc0194: 不是要多給錢 07/10 15:07
ericcyc0194: 結果都沒有嗎啊,政府上位永遠都是壓榨基層,永遠當 07/10 15:08
ericcyc0194: 騙子 07/10 15:08
ericcyc0194: 不管是公還是私都是騙子 07/10 15:08
ericcyc0194: 因為當主管才有獎金可以拿,下面就是該死 07/10 15:09
MsKing: 親民黨跟本是在幫dpp.解套袋,少裝了 07/10 15:09
MsKing: 真正的作法應該是警消另立基金,不然就直接改善在職待遇 07/10 15:10
ericcyc0194: 最可惡是我們選出來當豬肉立委還幫騙子推一把,幹 07/10 15:11
weijacky5168: 因為是危勞,所以現職薪水遠高於同級行政職公務人 07/10 15:43
weijacky5168: 員,危勞應該是對現職提高加給,關所得替代率屁事! 07/10 15:43
weijacky5168: 親民黨比國民黨更充滿算計,一群劣質政客!! 07/10 15:43
nldwmg: 國民黨說親民黨不一起連署釋憲,親民黨說國民黨在打假球 07/10 15:50
nldwmg: 事實上兩邊席次就是不足以釋憲,各推各的表示有在關心軍公 07/10 15:50
nldwmg: 教,結果兩邊不協商怎麼湊人數釋憲,都是在打假球 07/10 15:52
vcLong: 又再分票 傻眼 反正都會破產 還要接受摸頭嗎 07/10 16:22
zptdc: 那技術類的也分開來好了 07/10 17:11
dippper: 搖頭~ 07/10 17:15
ksxo: 是同意啦 但有點放生公務員了 07/10 17:24
zzzzaaaa: 一個到處求位的黨領導人,能期待他會站在弱勢族群這邊 07/10 17:38
zzzzaaaa: 嗎。。。 07/10 17:38
fcz973: 嗯嗯台鐵那種勞基法公務員也分開,喔對還有那個什麼也很辛 07/10 17:41
fcz973: 苦要分開,哇!一個公務員有十幾種制度真的好棒 07/10 17:41
ds1999h: 警消好考加給多又可用危勞提早退休很夠了,要知足… 07/10 17:43
ds1999h: 很多公務員要輪班也累 一人當多人用 還沒警消這些福利 07/10 17:44
ds1999h: 警察光加給 四等薪資比高考還多 07/10 17:45
S522: 樓上,警消工作期間幾乎跟軍人一樣拋家棄子,一般文職人員無 07/10 17:58
S522: 法體會警消 "上班打卡制,下班責任制,放假待命制"的狀況 07/10 17:59
S522: 能跟警察拚輪班方式只有台鐵(流淚),一般輪班有比台鐵硬嗎? 07/10 18:00
S522: 一般公務員輪班方式相較於警察,差不多等同軍中替代役vs兩棲 07/10 18:06
famas2200: 垃圾政務官領這麼多也違反平等原則來啦 07/10 18:20
King510: 這些特殊職位不是在職時就有其他加給之類的嗎?危勞的部 07/10 18:21
King510: 份不是反應在在職薪水了嗎?不是強調退休只要維持生活所 07/10 18:21
King510: 需就好?現在又說未注意基層危勞所以有違平等原則??? 07/10 18:21
S522: 第一線外勤警察領的是表二,之所以會這麼缺人,除了退休潮外 07/10 18:25
S522: 最重要就是薪水太低。薪水太低。薪水太低。 07/10 18:25
King510: 一般公務員也有需要輪班的,例如氣象局. 關務. 民航局或 07/10 18:26
King510: 一些交通相關等等...怎麼沒見立委幫忙爭取? 07/10 18:26
S522: 相對於關務、法制、財稅,警察領表二是在搞笑嗎? 07/10 18:27
S522: 台中警察今年截至今日為止死了6個,請問其他機關"總數"死多 07/10 18:28
S522: 少人? 輕重傷還尚未統計在內。 07/10 18:29
cue: 退休只要維持生活所需..可是繳的、領的期間,怎麼規範才公平? 07/10 18:29
TsaoJJ: 拜託警消 軍 公 教 基金分開算好嗎 07/10 18:34
GIFT1988: 警消卻實辛苦 但實質是在分化 07/10 18:37
S522: 現階段年改,警消改為55歲月退,警專正期是20歲開始幹,到退 07/10 18:37
jennywalk: 依這樣講技術類公務員也算高風險啊… 07/10 18:37
S522: 休等於是幹35年,相較一般公務員工作時間其實沒比較短。 07/10 18:38
MsKing: 要特殊處理,但基金麻煩分開,警消不足部分政府自己撥補, 07/10 18:38
MsKing: 不要吃其他職系的豆腐 07/10 18:38
King510: 完全沒有所謂的公平! 07/10 18:39
MsKing: 現在一堆特考上的跟本不用幹到35年也能55歲退,早退就是多 07/10 18:40
MsKing: 領,基金分開很難? 07/10 18:40
whiteD: 以目前退撫的現狀,其他職系吃警消豆腐的機率較大 07/10 18:40
potabaw: 首都加給八千 07/10 18:40
potabaw: 高普考都沒有 07/10 18:40
MsKing: 至少年輕這部分不是啊,要改就改全部,不要改一半 07/10 18:41
MsKing: 欠警消的是政府,麻煩自己編預算去補 07/10 18:42
S522: 首都加給是台北市,你以為新竹苗栗等地會有嗎? 更何況那種加 07/10 18:42
S522: 給隨時可能停撥,警察加給為何不比較調查或廉政官? 07/10 18:43
MsKing: 性質差那麼多?比照?笑了 07/10 18:43
S522: 因為比調查局、廉政官還要危勞,說比照是說笑,應該是要更好 07/10 18:44
S522: 警察兼具行政、司法性質,平時除了本務還要幫其他行政機關擦 07/10 18:45
MsKing: 加給又不是只有危勞 要不直接比照司法官好了 07/10 18:45
S522: 屁股分攤業務量,說比照真的是很客氣了。 07/10 18:46
MsKing: 那警消加給應該比司法官高才好,危勞呀 07/10 18:46
S522: 你覺得性命、健康與家庭有沒有價值? 07/10 18:47
MsKing: 分擔業務量那叫不務正業,該做的是免除那些業務 07/10 18:47
King510: 一般公務員業務量多的人也沒加給,要比照嗎? 07/10 18:47
MsKing: 那我說比司法官高好了,你說好不好 07/10 18:48
S522: 那請問加給高低應該怎麼評斷比較公平?危勞已經被你給屏除。 07/10 18:48
S522: 還是你覺得司法官這種過勞工作領表一+書記的薪水就好? 07/10 18:49
MsKing: 司法官有過勞的也有過得很爽的,還有司法官加給高從來就 07/10 18:50
MsKing: 不是過勞因素 07/10 18:50
S522: 司法官加給高當然不是過勞因素,但是我認知上司法官普遍過勞 07/10 18:51
MsKing: 而且現在是討論退休,警消過勞所以提早退休雙手贊成,但 07/10 18:53
MsKing: 欠警消的是政府,麻煩政府自己編預算補足有很困難? 07/10 18:53
dippper: 其實勞工的工作性質也百百種啊~ 07/10 18:54
het97306: 看吧,比來比去被分化 07/10 19:09
het97306: 大家要把總統政務官軍公教,立委通通拉進來跟勞工站一 07/10 19:10
het97306: 起,適用相同退休制度 07/10 19:10
het97306: 政客提退休年金應增加根本是消費警消,應該提升在職薪 07/10 19:14
het97306: 水,讓他們即時行樂,因為警消賣的是命,沒命給再多年 07/10 19:14
het97306: 金都吃不到,政客真是不要臉 07/10 19:14
nldwmg: 所以親民黨是打算用幾席的席次來幫警消釋憲? 07/10 20:22
nldwmg: 這個政黨注定該泡沫化,還搞公教/警消次元刀切割﹗ 07/10 20:23
set852064: 誰沒穿褲子 07/10 21:10
Judicialyuan: 司法官普遍過勞?我們是活在平行世界嗎?怎麼你認 07/10 21:36
Judicialyuan: 知的司法官跟我認識的司法官差那麼多?現在火還沒燒 07/10 21:36
Judicialyuan: 到他們,在臉書上分享年改相關新聞,每個都給我來 07/10 21:36
Judicialyuan: 個相應不理,法官不語!?我算是見識到了,哼哼! 07/10 21:36
Alphaz: 老實說新聞報公務員暴斃次數的還比勞工多... 07/10 22:08
howard32114: 公務員暴斃還是警消? 要分清楚 07/10 22:15
nldwmg: 今天在謝震武的政論節目中民進黨籍的立委莊瑞雄先生有說到 07/10 23:17
nldwmg: 年金改革到底做的對不對,由選民的選票來做檢驗 07/10 23:18
nldwmg: 明年的縣市長選如果沒有翻盤的話,我想軍公教的年金應該就 07/10 23:19
nldwmg: 定案了,想要有太大的改變應該就不可能了 07/10 23:20
liarboy: 就算翻盤也是不會改啦,改了dpp不是自打嘴巴。dpp再選的 07/10 23:50
liarboy: 好ㄧ定砍爆這些軍公教的 07/10 23:50
ksxo: 這種想法滿接近希特勒的 07/11 00:06
nldwmg: dpp髮夾彎不是第一次,一例一休也在檢討了﹗ 07/11 08:37
nldwmg: 想砍爆軍公教讓我們先用選票砍爆他們在說﹗照莊先生的說法 07/11 08:39
nldwmg: 他們認為年金改革是讓他們很有票的﹗ 07/11 08:39
nldwmg: 如果再含淚投票讓他們當選,那只能笑自己太過鄉愿了﹗ 07/11 08:40
BraveCattle: 莊的說法根本就有問題啊,制度問題用選票決定?民主政 07/11 09:15
BraveCattle: 治不是民意政治,今天就算選輸了,他一樣以說是不滿一 07/11 09:15
BraveCattle: 例一休,不滿兩岸政策,說到底,年金政策本來就不該訴諸 07/11 09:21
BraveCattle: 民意、選舉 07/11 09:21
BraveCattle: 不過確實和DPP講這些沒用啦,下次選舉,尤其是立委讓他 07/11 09:22
BraveCattle: 爆就對了 07/11 09:22
ojison: 只有有些都市有八千其他沒有的呢?更何況八千拿來換超勤 07/11 09:59
ojison: 也不夠,每個月加班時數破兩百常有的事 07/11 10:00
ojison: 我們工作時數是一般公務人員的兩倍以上,已時數來看我們 07/11 10:01
ojison: 早一半年資退休都說得過去 07/11 10:02
ojison: 以 07/11 10:02
MsKing: 早一半退休可以啊,警消自立基金,不夠的政府補足 07/11 11:02
brian3639: 砍警、消薪水,只能說天才啦 07/11 12:10
sayrayray: 警消就是爽的很爽,操的累的半死,保三這種單位早該裁 07/11 15:38
sayrayray: 掉補足缺人單位 07/11 15:38
gon12: 搞分化,在暗示只有公務員該吞下年改 07/11 19:04
li11223344: 要扯餘命的話男性也來個提早六年領好了 07/11 19:25
xup654z: 警消本來就辛苦,反觀一堆坐辦公室的髒東西米蟲,領22k 07/11 23:53
xup654z: 都嫌多~ 07/11 23:53
exmaxgogo: 警消有缺口是因為大退潮,套句替代役版的話爽的不會上 07/12 06:32
exmaxgogo: 來說 07/12 06:32
ds1999h: 請問保三是幹嘛用的? 07/12 07:41
likeilike: 反正公務員就是賤 大家一起擺爛吧 07/12 09:13
nldwmg: 警消的大退潮是因為業務愈來愈吃重了,承受不了只好退了 07/12 13:23
nldwmg: 像我們這邊的警察還得負責勤務外的事情,所以工作比以往更 07/12 13:24
nldwmg: 為吃重﹗至於坐辦公室的就是髒東西,民間企業一堆人就該切 07/12 13:25
nldwmg: 腹自殺了﹗看人家工作都很爽,實際自己來做才知道其中甘苦 07/12 13:26
kobe581105: 公務人員有在縮減了 07/14 21:13
pearlQQ: 都是淪為選票,根本沒人在意公務員,可惡 07/15 15:27
sampsonhugh: 警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu 11/17 08:57